ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
Huaren
等级中士
威望1
贴子997
魅力1114
注册时间2020-09-08

gzzps

只看他

2022-06-28 16:37:10

演化来演化去的,结果来自犹太人的基督教这一系变成了世界第一大宗教。这个讲末世的一神教,可谓严苛,却是占了周围宽松的各种多神教的上风。


犹太人是什么?一个弱小民族,一个流浪民族,除了大卫所罗门那80来年,其他都是在异族统治下挣扎。生存空间一直是个问题。结果呢,来自他们的宗教成了全世界最多人相信的宗教。去掉中间的曲曲折折,这个不就是明显的神迹吗?那些这个皇帝喜欢那个皇帝允许的偶然因素,不就是必然之中的安排吗?





Confuse 发表于 2022-06-27 13:57

这逻辑,牛B

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子147
魅力152
注册时间2020-05-13

muumuu2002

只看他

2022-06-28 17:30:17

个人推荐社会学家Rodney Stark的系列书籍:

他最出名的是

The Rise of Christianity How the Obscure, Marginal, Jesus Movement Became the Dominant Religious Force in the Western World in a Few Centuries

中文版:基督教的兴起:一个社会学家对历史的再思(美)罗德尼·斯塔克

讲述社会学家眼中最初400年内基督教的发展,和历史学家神学家的角度不同,非常有意思。

同样推荐另外一本

The Churching of America, 1776-2005 by Roger Finke, Rodney Stark

对美国各个教派的兴衰的系统性介绍,对身处美国的人很有借鉴,和教会里面那些牧师讲的不一样的视角,也能理解为什么北美华人教会是现在的这种情况。

他后来还有一个合集

the triumph of christianity

算是社会学家的视角解读基督教的历史。

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子147
魅力152
注册时间2020-05-13

muumuu2002

只看他

2022-06-28 18:19:35

介于Rodney Stark对基督教比较正面的视角,历史学家和学院派圣经学者(并非教会里面那种有各自宗派立场的圣经学者)相对就中立一些。

对圣经本身有兴趣的推荐耶鲁公开课:

旧约简介:https://youtube.com/playlist?list=PLh9mgdi4rNeyuvTEbD-Ei0JdMUujXfyWi

配合:Introduction to the Bible (The Open Yale Courses Series) 书本一起看

新约简介:https://youtube.com/playlist?list=PL279CFA55C51E75E0

配合:New Testament History and Literature by Dale B. Martin 书本一起看

大致就能从历史学家的角度对圣经有个基本的理解了,到时候在教会里面和牧师“愉快”讨论十分酸爽。


同样大力推荐学院派圣经学者Bart D. Ehrman,

成名作:Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why

中文版:错引基督

和牧师“愉快”讨论必备,学者出品,引经据典。

老Ehrman出书超勤快,年轻时喜欢参加各种debate在线怼人,油管上有不少视频可以看。

他也有自己角度理解基督教历史的书,比如

The Triumph of Christianity: How a Forbidden Religion Swept the World

最近我看了他的:Heaven and Hell: A History of the Afterlife 有点意思。




Huaren
等级大校
威望13
贴子10712
魅力11688
注册时间2009-05-28

waterL

只看楼主

2022-06-28 19:28:46

这么大的话题 我只有看的份儿

但是我从时事角度分析 有些人也是不安好心的推自己的“无神论”


bettercallsaul 发表于 2022-06-28 12:07

确实有不少人觉得atheism, agnosticism也算religion,这是一个非常常见的misconception。有这种观念的,似乎很多都是宗教家庭长大然后决定不信的,以及信宗教的人士。对科学界的很多人来说,religion 和atheism/agnosticism 的区别是,前者是“believe", 后者是“现有的几大宗教都没有足够的evidence来证明xx"。------------完全是两种思维方式。


第二本书的作者打了个比方,说让非宗教人士团结相当于herd cats。哈哈! 确实如此,每个宗教群体都有他们的believe /信仰将他们团结在一起,剩下的by definition "不信”,不约啊,哈哈!


科学,宗教,习俗,传统.....什么都可以被一些人在推行自己观念的时候拿来做借口。

Huaren
等级大校
威望13
贴子10712
魅力11688
注册时间2009-05-28

waterL

只看楼主

2022-06-30 16:25:21

这一楼写我们的founding fathers 的宗教信仰。


George Washington 是Anglican 家庭长大的 。他写的关于个人believe的东西不多,从留下的记录来看,有人说他算Christian, 有的说算deist, 还有的说算 deist Christian。


John Adams 喜欢去教堂,而且他刚去Philadelphia 的时候还去参观各个不同教派的church,总结品评了一番,他似乎不喜欢教堂弄得太华丽,哈哈!他是Unitarian。


Thomas Jefferson也算deist,他把bible 里他觉得没道理的部分都切掉了(比如说virgin birth,resurrection...), 自己整理了一个bible 。他主张"wall of separation between Church and State",促成first amendment 。


Benjamin Franklin是虔诚的Puritan家庭长大,但是长大后见解发生了变化,在自传里说自己是“thorough deist". 他不喜欢church 这个组织,"Lighthouses are more useful than churches."


James Madison 是Anglican 家庭长大,他回Virginia 时发现他自己的Anglican church 和Baptist church 发生矛盾,Baptist 传教士因为preach without license 被关了。他非常生气,决定为liberty of conscience 而战。



最后以自称是“church going animal"的虔诚的John Adams 当总统时签的treaty 作结:"the Government of the United States of America is not, in any sense, founded on the Christian religion."


初始化编辑器...

到底了