我很赞同MM指出的，从亲缘上讲，贾政一定更重视黛玉。黛玉对于贾家是直接的“姑表亲”，宝钗虽然跟宝玉是“姨表亲”，但在贾府人眼中只是“王夫人的内侄女”，和贾家不是直接的亲戚。从出身上讲，黛玉高于宝钗也是真的，贾政赏识林如海，必定也会青睐黛玉。

但是从钗黛二人本身的特质上说呢，贾政对她俩的主观认识是有所偏爱还是平分秋色呢？

我一直相信大观园内各人的住所是能体现主人的人物特性的，虽然书里没有太多政老与钗黛的直接互动，但是在“大观园试才题对额”那回，贾政对各处景致有明确的主观评价。

我感觉贾政最爱的一处是“稻香村”，还忍不住提议此处该养些鸡鸭类的家禽，还要挂酒幌，印象中政老主动为园中景致的设计搭配提出建议的好像就只一处。这是众人都看出来了的，而宝玉却说此处“不及‘有凤来仪’多了”，还作一番“远无邻村，近不负郭”的宏论加以批判，差点就被贾政“叉出去”了。贾政是这样训斥宝玉的：“咳!无知的蠢物，你只知朱楼画栋、恶赖富丽为佳，那里知道这清幽气象呢?终是不读书之过！”

“有凤来仪”便是之后的“潇湘馆”，我认为从这里可以看出在贾政心里李纨做儿媳是比黛玉好的。

但是贾政总体上对“潇湘馆”也是欣赏的，步至馆内，他有这样感叹：“这一处倒还好，若能月夜至此窗下读书，也不枉虚生一世。” 可见贾政心里喜欢这里，甚至有“不枉虚生一世”的赞叹。但从实际考虑，似乎又只觉得“月夜至此”方才好，但细想起来，若是艳阳高照的“大白天”或是“月黑风高”的残夜可能便另有它论。但贾府此后的境遇却恰恰不再是“花好月圆”的“良宵”了。由此我认为，贾政对黛玉是带有保留的喜爱。

再看看贾政对“蘅芜苑”的观感如何。

经过一番迂回，初至跟前，贾政对“蘅芜苑”的第一印象是“此处这一所房子，无味的很”（这跟好多读者，包括我自己，对宝钗的第一印象多么相似！）

然后步入门来，见得满苑奇藤异草，芬芳四溢，又有“有趣!只是不大认识”的改观。

最后，贾政见得“两边俱是超手游廊，便顺着游廊步入，只见上面五间清厦，连着卷棚，四面出廊，绿窗油壁，更比前清雅不同”，复才有“此轩中煮茗操琴，也不必再焚香了。此造却出意外，诸公必有佳作新题以颜其额，方不负此”这样的评价。

可见贾政对蘅芜苑是有前后递增的好感的，甚至有意外之喜。但要说发自内心有多爱可能也未见得，只终是希望“不负”此处。政老对宝钗大致也是如此。

受前面MM的启示，我又回去读了读“制灯谜贾政悲谶语”那一段，发现曹公对众人如何应对贾政在座有一段描写：

“往常间只有宝玉长谈阔论，今日贾政在这里，便惟有唯唯而已。余者湘云虽系闺阁弱女，却素喜谈论，今日贾政在席，也自缄口禁言。黛玉本性懒与人共，原不肯多语。宝钗原不妄言轻动，便此时亦是坦然自若。”

这里可见宝，湘二人皆因贾政在此而显得拘束“不自在”；黛、钗二人则都是沿袭平日惯有之态，不因贾政在否而有所改变。黛玉的缄默是天性不喜人多，倒不是因贾政的缘故，但内心也未见亲近；唯有宝钗此时“坦然自若”，大有“从心所欲而不逾矩”的舒泰。

所以，或许从主观上说，贾政对钗黛二人并无偏私，但客观来讲，钗黛二人之中宝钗更适合做贾政的儿媳呢？