喜欢看文人吵架

吵架得保持情绪稳定、有逻辑性犀利地进攻、不要陷入自证陷阱。

不擅长不喜欢吵架的人还是不要恋战，反驳两句翻个白眼走人比较好。因为被说了要生气，吵赢了也没意思。

梁实秋说文学作品反映的是人性，是超阶级的，

鲁迅说不对，文学反映的是阶级性，是阶级斗争的武器，

一个世纪以后，对错已经毋庸赘言了～～

越来越喜欢看大选前政客们的直播辩论，有些人头脑清晰口才了得，有些人相形见绌。

鲁迅弃医从文，以笔为刀，以文字为武器讨伐封建腐朽思想，为劳苦大众发声，他认为文学有阶级性在当时完全没问题。

而且人是社会动物，在各个时代，可能除了原始社会，说人性有阶级性也没什么问题。事实上，文学名著大都都是有刻画了阶级矛盾或斗争的。只是和平时代阶级分化和矛盾相对没有那么明显吧。

一般人都这样

今晚回去就看

鲁迅死于1936年10月，他死的那个月，我党刚结束了为期两年的长征，失去了中央根据地，失去了四分之三的兵力，抵达了偏远贫穷的陕北，当时中国所有的政治势力都认为我党完蛋了。这就是当时中国的政治环境，鲁迅到死都没沾过我党的光，反倒频频被拖累，何来“被定位‘赢家’，那些反鲁讯的人被蔑视和打击之”。梁实秋吵不过就是吵不过，当时的政治环境还是对梁大大有利呢。