我想大部分人都是这样的,小时候慕《红楼梦》盛名而去,然后又止住了,我以前也是这样(曹公,你考虑过广大少先队员们的感受吗?!)
但好在它一直就在那里,随时等着我们在人生的任何阶段回去读它。
嗯,期待MM以后有什么阅读感触也上来跟我们分享哈~~~
我倒认为贾政是喜欢贾兰的,制灯谜那段贾政刚刚入座就问“怎么不见兰哥”,婆子传李纨的话讲明情由贾政还“忙遣贾环与两个婆娘将贾兰唤来”,注意,还是叫贾环这个叔叔去唤的贾兰呀。我觉得这里跟王熙凤生日那次宝玉因祭金钏不在贾母跟前,贾母着急上火那段有异曲同工之妙,都是表现对孙儿的喜爱。要知道,贾母对宝玉是隔代亲,贾政对贾兰也是隔代亲呀。
以前宝玉也不是没有过好联好题,但贾政尽管心里认可,嘴上也不透半点赞许之意。而此处贾政却因贾兰的诗作“喜不自胜”,前后一对比真是巨大反差呀。
古人都要做“严父”,这跟孔子和孔鲤“庭训”的典故有关,所以后人竞相模仿圣人,对自己儿子不能和颜悦色加以爱护,只能横眉怒目进行“教训”,哈哈,贾政这个化石人儿自然也是这样的。但他爱贾兰之心是真的,况且贾兰恐怕也确实有些贾珠的遗风(就好像贾母喜欢宝玉也有宝玉像他祖父的原因一样)。
不过这一段看得出贾兰心里是有自己的小九九的,就是不知是一心想要压过宝玉呢,还是只想博得祖父的赞赏罢了。这一节可以结合前面诸位对李纨的分析来推想。
1011s 发表于 11/7/2016 4:52:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73245395#73245395][/url]
长子长孙在大家主里地位超凡,是唯一落地就能上主桌吃饭的人物,是这个家族里太子的身份。
MM说得对,王夫人不能容忍宝玉死心塌地地对黛玉好是一定的,她巴不得媳妇都像李纨那样“无欲无求”才好呢,像黛玉那样有如此多玲珑剔透的小心思的,她恐怕是又恨又忌的。
另一方面王夫人不喜欢黛玉恐怕也有道德审判的因素。她们那个时代,那种家庭,“私情”就是“淫奔”。像王夫人这样一本正经阿弥陀佛的人思想一定也是这个路子。
记得小学的时候我们班主任是个非常古板落后的老太太,有一次她抓住一个女生写情书(好像都没有对象,就是情诗一类的,现在想想其实是挺美的),从此就开始对这个女生百般刁难,经常当众就说一些很难听的话,从道德上就把人家的人格品德给否定了。现在想想真是很可笑,也很可悲的。王夫人对晴雯正是如此,她对黛玉也恐怕很想如此。时代的局限性不知害苦了多少美丽的灵魂?
1011s 发表于 11/7/2016 12:45:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73242618#73242618][/url]
mm说的对! 也不能脱离时代局限性地讨论人性。 曹公对女性的态度太超时代了,差点忘了王夫人才是那个时代的大多数。
贾府败落有帝王政治上的外因,也有种种内因,许多人或多或少都对此有所供献,凤姐弄权敛财致祸只是其中最严重的。以宝玉为例,抛开主角光环,做为家族年轻一代最有才华最被重视的子弟,宝玉对自己将来要担当的责任是没有一丁点儿意识的。其他贾府子弟更加不堪,这样一代不如一代的家族又何以为继呢?纵使没有抄家这样的外力,又能辉煌多久呢?就如李后主、宋徽宗不该是皇帝,宝玉也没有与贾府公子这个身份相应的能力与担当,这种难挽倾颓的无力感曹公也有吧。
一点儿浅见,与MM们商榷。
upperice 发表于 11/7/2016 2:06:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73243632#73243632][/url]
睡前来认真回复。
觉得跟MM(如果不是位先生的话)对《红楼梦》的整体感受是相近的。
曹公书里对国家(当今)只能述称颂之辞,然而诚如您所说的,在儒家框架里,家国一体,曹公对大家族的败落倾覆是透着深深的无奈与痛惜的。贾家在内不能整饬家风,训导子弟,延续百年门祚;在外不能广开福缘,积淀余庆,绸缪兴衰沉浮。簪缨世族代代萧疏,势利小人上下跳蹿。好歹有几个真情儿女、 芳魄菁魂也几年间飘蓬随风。这样一首末世挽歌唱了一百来回,虽然未必是“满纸荒唐言”,但还是道不尽“一把辛酸泪”。一回一回地读,曹公的苦楚,实是为国,为家,也为个人。
每次读到宁、荣二公之灵对警幻的嘱托都倍感凄凉,明明清楚贾家已经“运终数尽”还眼巴巴指着宝玉这个“聪明灵慧”的嫡孙“略可望成”,要说二老都已历经世事,看穿生死,为何还揪着这点“执念”不肯“彻悟”?不过是为着祖宗半生戎马、一世功名若未能薪火相传,人生无来无去,就越发觉得虚无了。
宝玉也有宝玉的孽根,一个“正邪两赋”之论仿佛从基因上否定了他此生作为,“在上则不能成仁人君子,下亦不能为大凶大恶”,看似“跳出三界外,不在五行中”其实是放在哪里都是错。说来是不争,也是不幸。
在宁、荣二公眼里,“情欲声色”是要跳出的“圈子”;在宝玉心中,“功名仕途”才是要摒弃的“邪路”。其实是各有各的坚持,也是各有各的执迷吧。只是大家族陷入迷津,小个体困在歧路,一个国家又该何去何从?
我想这正是曹公超逸的地方,他对国、对家、对个人似都有批判,也都有悲悯,既然不能站队就只好都照样子比划,真真假假,虚虚实实,都留给后人参透。
其实“出世”与“入世”之间并没有不透风的墙,世人在此中借各种机缘穿来穿去,大多数朦朦忪忪,有些人以为看懂,恐怕只有极少数才能真正走通,曹公本人可在其中?长子长孙在大家主里地位超凡,是唯一落地就能上主桌吃饭的人物,是这个家族里太子的身份。
shijiezhenmeihao 发表于 11/7/2016 8:29:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73247239#73247239][/url]
MM长孙身份重要性这一层说得很细,按理贾兰对于家产的继承和勋爵的袭承都是有很强的竞争力的。
但我想会不会也要考虑“在职”大家长的喜好呢?比如,贾赦是嫡长子,袭了勋爵自是合理的,但为什么掌家大权要交给王夫人呢?即使王熙凤是邢夫人的儿媳凤姐要行使理家职权还要搬去王夫人处,如果严格按照宗法,那就不太合适了啊。而人人都知道贾母“偏心”,所以贾母的喜好也是可以影响“大权旁落”的?
哎呀,以前有好几个回复硬把宝钗和贾雨村联系在一起,以为是玩笑。现在MM也这么说,实在忍不住了。我们万万不能这么想呀。
贾雨村,虽然字时飞,但连上姓就是“贾时飞”。就算这支钗等待着“时飞”也万万不是这个“假时飞”呀。这正是曹公在跟我们点明,宝钗与贾雨村之辈看似“志同道合”实则泾渭分明,万不能等同视之。
我前面有回复区别“仕途经济”和“追名逐利”的意涵,宝钗和贾雨村便是前后对比的两个例子,都积极入世,都提倡做官,然而这两种人其实水火不容。
真心走上“仕途经济”道路的人带着政治抱负入朝,以圣人之言自省自律,奔的就是个海清河晏、国泰民安,宝钗虽是女儿身,但实在属于此类人;“追名逐利”的人眼里只有自己的飞黄腾达,然而人性是如此脆弱,没有思想信念的支撑一个人很快就会被钱财、权势和名望腐化,从而贪赃枉法,作奸犯科起来,贾雨村绝对是这类人。从仕途走向上可以看出,这两类人虽然可能同朝为官,实是背道而驰的。
另外再加一句,《好了歌》里虽然也唱“古今将相在何方?荒冢一堆草没了” ,但这两句是接在“世人都晓神仙好,惟有功名忘不了!”后面的。也就是说,为求功禄名利的人最后都是空欢喜一场,但这里可没有“圣人”和“君子”的事啊,必须要有区别。
宝姐姐这么沉静稳妥的人也还有一首《螃蟹咏》:
桂霭桐阴坐举觞,长安涎口盼重阳。
眼前道路无经纬,皮里春秋空黑黄。
酒未涤腥还用菊,性防积冷定须姜。
于今落釜成何益?月浦空余禾黍香。
这首诗言语直率辛辣,讥骂世人追名逐利,欺世盗名,终究不得善终。这是宝钗直抒胸中对这样的人的鄙夷和忿恨;骂的俨然就是贾雨村啊(当然宝钗养在深闺,也不一定personally认识贾雨村为人的本质)。
贾雨村,名化(话),字雨村。我们不能当真他说的话,因为那是“假话”,是“假语村言”。我认为贾雨村这个人物实在是功能性大于文学性,一方面把我们的视线从十里街(势利街)、仁清巷(人情巷)引到了荣国府,一方面又穿针引线让我们看到在几大“诗礼簪缨”之家没落的同时,这些“追名逐利”的小人正在一步一步企近政治核心,这实是曹公草蛇灰线的另一笔呀。
况且有很重要的一点似乎被忽略了,“钗于奁内待时飞”前一句是“玉在椟中求善价”,如果都按字面意思理解,宝钗固是入了贾雨村这类人之流,那“玉”求善价呢,这是黛玉要把自己卖掉的节奏啊,不通不通。
我手上的《红楼梦》版本在这两句诗之后有两段甲戌批注:“表过黛玉则紧接上宝钗”,另有一批“前用二玉合传,今用二宝合传,自是书中正眼”,可见脂砚斋是认为这两句的确在说黛玉、宝钗,甚至连带着宝玉合述,前后分别讲“二玉”和“二黛”。
再者,“待价而沽”这个意象原典出自《论语.子罕》,原本是没有贬义的。这里只是借贾雨村一时意淫引出此句而已,他后面自己也说了“不过偶吟前人之句”而已,说明这不是他的原创(不然为何只有两句,两句也不能成诗啊),我认为这也是曹公要把这两句诗跟贾雨村这个“禄蠹”撇清关系。
综上,我们不能再把宝钗与贾雨村之流并论了,更别谈作婚姻联想了,何忍于心呐!
1011s 发表于 11/7/2016 12:29:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73242369#73242369][/url]
这也是我为何不喜刘心武对红楼的解读,他一味钻进牵强附会里去了,用阴谋论的基调解读整部书,很是无趣。刘心武就让宝钗嫁了贾雨村,真是看到那里就好想把宝姐姐写的螃蟹咏大声念给他听,然后再扔他一头一脸的螃蟹呀!
哈哈哈,我好彪悍呐。
另外,提起贾雨村我有个读书时可笑的小想法儿,大家有没有发现,贾话假语村言也就罢了,这货还是个标标准准的扫把星呀!他住葫芦庙,葫芦庙就一把火烧没了,他去甄士隐那里打秋风,甄士隐帮了他就自己家破人亡啦,他当了黛玉西席一年,贾敏就死了,他好不容易离开了林府,帮助过他的林如海又重病而亡了……
这货就是走哪里死哪里啦,简直就是柯南附身呢。贾家助了他,和他扯上了关系,哎呀,败亡那是必须的呀……
嘿嘿,大家讨论得这么热烈,我就讲个笑话,让大家轻松轻松吧……
MM长孙身份重要性这一层说得很细,按理贾兰对于家产的继承和勋爵的袭承都是有很强的竞争力的。
但我想会不会也要考虑“在职”大家长的喜好呢?比如,贾赦是嫡长子,袭了勋爵自是合理的,但为什么掌家大权要交给王夫人呢?即使王熙凤是邢夫人的儿媳凤姐要行使理家职权还要搬去王夫人处,如果严格按照宗法,那就不太合适了啊。而人人都知道贾母“偏心”,所以贾母的喜好也是可以影响“大权旁落”的?
1011s 发表于 11/7/2016 11:40:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73249816#73249816][/url]
睡前爬上来灌两勺~
贾赦虽然是嫡长子,但从林黛玉初进府的那章描述,住正房的是贾政, 贾赦住的是偏房。 好像比较流行的解释是曹公借用了他自己家的情况,所以贾府是贾政一家掌权。
这也是我为何不喜刘心武对红楼的解读,他一味钻进牵强附会里去了,用阴谋论的基调解读整部书,很是无趣。刘心武就让宝钗嫁了贾雨村,真是看到那里就好想把宝姐姐写的螃蟹咏大声念给他听,然后再扔他一头一脸的螃蟹呀!
哈哈哈,我好彪悍呐。
另外,提起贾雨村我有个读书时可笑的小想法儿,大家有没有发现,贾话假语村言也就罢了,这货还是个标标准准的扫把星呀!他住葫芦庙,葫芦庙就一把火烧没了,他去甄士隐那里打秋风,甄士隐帮了他就自己家破人亡啦,他当了黛玉西席一年,贾敏就死了,他好不容易离开了林府,帮助过他的林如海又重病而亡了……
这货就是走哪里死哪里啦,简直就是柯南附身呢。贾家助了他,和他扯上了关系,哎呀,败亡那是必须的呀……
嘿嘿,大家讨论得这么热烈,我就讲个笑话,让大家轻松轻松吧……
cristal2011 发表于 11/7/2016 11:45:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73249868#73249868][/url]
哈哈,这个发现妙! 一方面,贾雨村是个标准的扫把星, 另一方面,也可以看出,帮他的人倒霉以后他是不予理会的,只会踩着别人往上爬。 贾雨村这种人,哪个社会都有很多。
同不喜刘心武的阴谋论,螃蟹扔他可惜了,吃剩的螃蟹壳倒可以多扔几个。 还有一个不太喜欢的就是周汝昌,虽然他被认为在红学上很有建树,但我老嫌他写的东西有点酸,不想看。
到底了
Hot Deals
All Deals