这个帖子是我jd2002（如果你知道，当然不知道也没关系） 回复的当然我要跟进。换个人也跟进更不知其所然以了。 请看 118 楼的帖子。我再次举例 这个叫纯引用 询问的目的只是了解事情的全部，也许尽量的全部。 事情发生总是有原因的， 1. superhero 看错没有纯引用？ 2. 你没有说出事实全部，或者没有了解版规或者不知道纯引用的定义 3. superhero认识你，纯和你过不去 还有其他可能吗？ 3. 我不是神仙，但世界之大我想不至于上个论坛那么较真的。 你住加州湾区吗? 如果不是更不可能了 1. 这个那么多多年管理员应该不至于吧。虽然存在可能性，所以等他本人来描述当时的场景确认 所以现在围绕和你相关的就是确认 2 不知道是否有错漏，逻辑上有无问题。Thanks

你审得已经很完美了。 这种莫须有的罪名一次次问我，不过是想激怒我。我不会被激怒。

说到怒，莫须有的被这个帖子纠缠一天多 ，我要问值得吗？ 既然要问，不应该问清楚吗？ 问是不好，不问也不是，逛个论坛而已本无大事但奈何就是要如此。

不知道论坛的ID是哪位，也不想知道，因为回复质疑是对论坛每个ID 的尊重，每个ID都一样。

但作为像 Superhero 义务为大家超过十年的付出，为大家做了很多事情维护论坛秩序的 另外一个ID， 我也从来没见过。所以感恩的说，我是非常尊重和信任他的，，所以在他上线前希望了解更多的细节，这个我想正常逻辑也是非常合情合理的。

所以在合情合理，互相尊重的前提下大家都化了不少时间在这个问题上了是不是应该直接的简单的互相说明情况呢。

论坛管理不是目的，目的只是为了大家维护一个简单的乐于分享的环境。一切在互相尊重的基础上说明了解我想是必须和大家应该做到的。

说多了，解决问题，纠正错误才是真。

话多但是不是这个理吗？

同意我说的，那么请问我询问的问题是否能有答案？否则太不合情合理了

你翻墙上来的时间还早。如不介意请跟进我前面的问题，我西岸两点半了无法二十四小时在线明天看回复继续。谢谢

你说你没纯引用而已。等superhero 再次上线即一目了然。孰是孰非言之尚早


论坛管理员 发表于 9/4/2016 3:44:57 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2061040&postid=72658867#72658867]

[/url]


你理解的很对，为何再问一次？

你想揪我陷入怪圈？ 你做不到。别装糊涂了。


处理事情，调查清楚版主撒谎的问题。这是你的职责。

你还想说什么？ 扰乱视听的办法你做不到。
正视问题，解决问题，纠正错误！