以下是引用keemum在2009-5-13 9:57:00的发言：

对哦，我虽然不是什么老id，8过这位神仙还真是头一次见到。。。。。

以下是引用seven3在2009-5-13 6:05:00的发言：
我说各位就不要再咄咄逼人了，逼高层解释道歉了。
虽然说来华人时间不久，不过我看出来了，这里大多数人都爱惜羽毛，有意见也不直接说的，所以出来说话的都是那些意见很多的。
就高层撤斑竹这事，我真没觉得那里过分了，理由早就给你们了，可是你们根本听不进去，就是反复要个公道。
要说选斑竹，mit算是很透明的了，任何版面都是公开的，大家随便搞，随便说。就算这样，最后还是站长管理员说了算，看着不顺眼的，肯定不让你当斑竹。
至于撤人更不需要很复杂的理由，反正理论上斑竹都是四个月应该换的，尽管不少斑竹都作了很多年。因此中国新闻多年吵架不断，就是争哪一派做斑竹，最后终于一分为二，够搞笑把。
而且人家高层也是有个group，连斑竹都不知道的。就这样，mit还号称兼容并包的，独运轮都能发表意见的地方。
任何论坛都做不到完全透明，如果你们谁找到了这种论坛，通知我一声。

就粉版这件事情来讲，我没看到有何不公平，整个事情被滚炒作起来了。没有被撤之前跑到鲜花去发贴，公开挑战暗香，我觉得即使有意见应该是先去斑竹区说，而不是去个闹市区喊，没个斑竹样。然后这件事情加上两年的积怨激怒高层被撤了，又说高层没通知她，高层给了解释了，又觉得不完美，还是到处发贴炒作，让矛盾升级。
在发动群众围追堵截高层无效的情况下，滚又煽动其他斑竹辞职将整个事件推向高潮，顺便自立山头挖人。这个应该是高层能忍耐的极限了，要知道一个网站最忌讳的就是挖人，如果换作其他网站，可能已经封她的ip了，当然高层可能顾及到影响没有这末作。
华人很多id可能是没见过这种事情的，一被煽动就觉得高层搞黑箱操作，觉得粉版斑竹如何冤枉。不过辩证看问题，每件事情都有它的两面，难道说突然之间高层就要置滚于死地，非要干她出去不可？滚再牛也是胳膊拧不过大腿，所以如果只是一两个威望的问题高层真的会如此计较？
高层没有必要解释什莫，该解释过的也解释了，没人听而已．难道你们期望高层根个碎嘴婆子似的，把滚以前的事迹一件一件拿出来说？真要那样，你们又觉得高层怎摸这末小肚鸡肠，斤斤计较．

再说一遍，我既不是马甲，也不是高层，我刚来华人灌水不到一年，不过我不是很爱惜羽毛，所以结合我以前混论坛的经验评价一下这事．

汗，我会不会根chic一个下场？

以下是引用keemum在2009-5-13 9:57:00的发言：

对哦，我虽然不是什么老id，8过这位神仙还真是头一次见到。。。。。

以下是引用House在2009-5-13 11:48:00的发言：

你们这几个人有不有聊？没完没了的纠缠不清，别把gc烦死了。去滚坛好好呆着尽情灌吧，

以下是引用多旧绵在2009-5-13 11:15:00的发言：

 

神仙不容易见到的，见到了那是咱的福气哈

以下是引用House在2009-5-13 11:48:00的发言：

你们这几个人有不有聊？没完没了的纠缠不清，别把gc烦死了。去滚坛好好呆着尽情灌吧，

以下是引用浩在2009-5-13 11:50:00的发言：

印象中，有一次在鲜花版，mm好像引用了一个有魅力值得发言，滚当时让你删了，语气很不客气。

 

我那时不去粉版，那是我唯一一次看到滚对一个比较新的ID的态度，说实话，很让人寒。。。

 

 

记错别拍。

以下是引用seven3在2009-5-13 12:23:00的发言：

是有这末回事，我那时候上华人关税不久，确实不知道引用是能让人看见的，因为感觉既然已经有魅力了，既然可以引用就默认别人是看不到的，我觉得这也算华人的一个bug把。
本来一件很简单的事情，好好说就是了，原文作者就是很客气地说了，我就去改了。可是粉班前斑竹的态度很差劲，我当时也没说好听的话，大概意思就是”你是这里斑竹吗，怎莫管的这末宽“之类的，结果很快有好几个其他id就上来指责我，后来我才知道那几个都是粉版的，算是她的小集团把。
另外我也知道她为什莫上来就指责我引用这点小事。因为有一次好像也是她和一个id，姑且叫做A,在鲜花吵架了，吵架中她和她的朋友用了威望很高的关税贴，A看不到，自然而然以为是滚在八她，就说了一句，“不屑于看，想也知道不是好东西“。滚当时就发飚了，说A人身攻击她，让A道歉。A不肯，滚就到意见版来投诉，我当时有点看不过去，就插嘴说不至于把（我这个人就是嘴欠阿，只是说你用威望的部分不是好东西罢了，又不是攻击你本人。我想她是记仇了。后来管理员说大家都不要吵了，各退一步把。
这就是我跟她的两次矛盾。
不过彪悍的人我早就在mit见得多了，她们这个程度也就是小打小闹把。我也不去粉版的，所以后来就没有什莫“交流”。
今天真够唐了，回去反省。