回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154044&postid=74568203#74568203]9楼lmcshl的帖子[/url] 我仍然保留我个人的意见，认为Vicky的文章涉嫌抄袭。虽然没有直接的copy paste，但是结构内容非常相像，个人意见肯定借鉴了不少小黄人的文章。不过我也不是法官，只是凭着个人感觉判断。Vicky咬定自己没有抄袭，我无法反驳，但也不表示认同。旅游版还有另外两位版主，正好3个人，我提议一人一票大家一起做决定。如果另外两位版主都同意让Vicky重新发表这篇文章，我少数服从多数也没有异议

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154044&postid=74558273#74558273]1楼我是Vicky的帖子[/url]

2月14日我在公众号发送了史上最全的长木花园全攻略，到了4月份突然出现一篇题目和内容结构如此相似的文章，请问原作者，您也在dc地区，也是混旅版的，从未看过我的公众号文章吗，呵呵。
我个人从去年到现在在我的公众号发表了10余篇和长木有关的文章，都是第一时间提醒读者们去赏最和时宜的花。里面有几百张我或者朋友所拍摄的照片，涉及到了长木公园的四季，你所说的蓝色罂粟花我在去年和今年两度提醒大家前去观看，而且这其实是一个很生僻的花，长木也没有太多特殊的介绍，是因为我的好友津津特别喜欢长木非常关注长木的一切信息才告诉我的，我才在公众号中发文主推的，如此生僻的花你如果没看过我写的文章突然一下子特别关注，我只想说呵呵呵。如果版主需要提供证据我可以提供我的公众号有关于长木去年所发十几篇文章的链接。
travel版上有很多人写过很多我公众号中发过的景点的文章，有些还是非常生僻的景点，但是我从来没有说过其他人抄袭，原因是大家写作风格很不一样，文学城那篇文章我之前没有看过，刚才仔细看了一下，那篇文章非常侧重于文化角度，我个人完全没有从那个角度来写，凡是看过的人都应该感觉风格很不同，另外我的文章是十几篇文章几百张照片花了一年而写的，我需要抄袭谁？而看到了你的文章深深感觉到似曾相似，在看到原创两字深深有被恶心的感觉。
扪心自问，如果你先发了我写的这篇，一个月后我在travel版上发了你的那篇，你是一笑而过还是深深感觉反胃？
我本来不想在travel发文的，我根本不是旅游业从业者，办公众号也是为了自己和朋友开心，根本没有利益纠结，又有全职工作又办这个深受大家欢迎的公众号已经很累了，我也不想和你多费口舌。但是这篇文章是一堆朋友一年多共同的努力，我需要给一起努力的朋友一个交代。而且在你发文之后我的朋友看不过去上去和lmcshl辨理，他不停的纠缠我的朋友没完没了，我才觉得不能沉默的。

你如果觉得偏得每一个字每一张图都一样才叫做抄袭，那只能说你我之间的底线相差太多。我的公众号就算是读者给我只传了一张照片我都会标明的。我的华人游记如果参考了别人的行程，在第一篇就会鸣谢原作者给出链接，这是对他人努力的最基本尊重。我不期望你能明白。
希望站方可以用实际行动鼓励原创，严惩这种擦边球的抄袭行为。当然，本人尊重版主和站方的一切处理结果。

下面是你的合作作者认为我抄袭了你的东西，这是他的原话，如果回复没法贴截图，如果需要我可以单独发帖上传：
word天，文字照片都是Vicky辛苦码的和拍的，这样就被小黄人给拿去了？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154044&postid=74570768#74570768]10楼eileenzhao的帖子[/url] 哇塞，一个发帖68的马甲，不远万里找到我找了好长时间最后搜索才找到的意见版，然后说某人写的比我更全面。。。。。 麻烦您退订一下我的公众号好吗？多谢啊，眼神这么好的吃瓜群众我的公众号承受不起：）

各位超级版主、版主，

我觉得在没有相同段落或者照片的情况下，判定抄袭是一件非常主观的事。我并不打算说服版主wookong，movie0623以及他/她的朋友们我们没有抄袭。但是对于版主wookong判定我们抄袭，并且认为“证据确凿”，我表示无法认同。并且版主wookong在此楼回帖中改用“涉嫌抄袭”、“只是凭着个人感觉判断”、“我无法反驳”等说法，明显与之前的“证据确凿”互相矛盾。版主wookong在没有确凿证据的情况下删除了我的帖子。

[hr]

movie0623提到我在回帖里说：

word天，文字照片都是Vicky辛苦码的和拍的，这样就被小黄人给拿去了？

我在其中省略了“版权”二字：

word天，文字照片都是Vicky辛苦码的和拍的，（版权）这样就被小黄人给拿去了？

我从来没有指责小黄人抄袭Vicky的文章，所以对movie0623的攻击表示不解。


[hr]

movie0623说我“不停的纠缠我的朋友没完没了”，这属于歪曲事实。

对于我发的原帖下面可能是movie0623朋友的几个回复者，我都发送了短消息，想问一问为什么说我们抄袭，并且给自己辩白，期间未有任何不适当的言语。给网友多旧喵的短消息一共有三轮（如下），最后多旧喵回复之后我也没有继续跟进。而对其他几位回复者，我发送短消息之后没有得到任何答复，所以我也没有继续。如果这样就算是“纠缠”和“没完没了”，那版上的正常讨论大可都归于此类。

[hr]

另外，不知道各位版主有没有办法请到movie0623的朋友多旧喵来回答以下问题：

多旧喵你好，你说“你们复制人家的原创文字，盗用人家的原创照片，所以才说你们抄袭的好不好？”，是对比了两篇文章之后的有意诬陷还是根本就没有对比的无中生有？


[hr]
最后，对于版主wookong让大家投票裁定此事的提议，我表示同意。但是，wookong作为当事人之一（并且在判定抄袭过程中有失职），根据惯例不适合参与投票。并且我恳请“意见和建议”版各位超级版主与管理员共同参加投票，如果只要旅游版各位版主投票，那我们应该把这个帖子发在旅游版，而不是本版。


我们将耐心等待各位版主的裁决，谢谢！

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154044&postid=74576105#74576105]14楼lmcshl的帖子[/url] 现在的情况是我的裁定vicky抄袭了，然后Vicky咬死不认。我不是法官，只是个版主，当然是凭主观判断，所以我认为我并没有失职。你有发帖申诉的权利，我也有维持我意见的权利。你发帖没有达到你想要的结果，就说版主失职，我认为是在混淆视听。另外如果Vicky是唯一的撰写人，我认为你来代替她发言抄袭问题并不合适。如果Vicky有更有力的证据来证明这个文章从构思到写稿，欢迎发上来。照片就不用发了，已经证明的很清楚了。

Vicky从去年5月就想好写长木一年四季这样庞大的主题，到今年3月份完工，相信这篇文章不会是一气呵成的吧。从构思都准备工作到写稿到修稿，我想会有很多资料和材料还有草稿留下来。这是证明原创的最好证据。如果vicky能贴出来的话，对版主们裁定是否vicky是抄袭会有很大的帮助的。

相信各位版主都应该听说过法律上“谁主张谁举证”的原则，这件事我们没有义务提供任何证据，请wookong版主或者攻击者提供客观证据来证明所谓的“抄袭”。

我认定wookong版主失职，是因为wookong在本帖回帖中说“涉嫌抄袭”、“只是凭着个人感觉判断”、“我无法反驳”，“当然是凭主观判断”，说明并无“确凿”的证据（如果没有客观证据的主观判断也能说“确凿”，那我也不多说什么了），但却以“证据确凿”的原因删帖，这应该属于失职行为。并且我在看到wookong版主最新回帖中各种前后矛盾说法之前一直对版主删帖表示理解，并无指责他/她失职，完全是因为这些矛盾的说法才让我觉得版主出现了失职。

如果wookong版主需要Vicky来说明情况，完全没有问题。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154044&postid=74567629#74567629]8楼wookong的帖子[/url] 首先，我对wookong版主的解释表示理解。两篇不是您写的文章，乍一看还有些相似，您没有太多时间做仔细研究，再加上单方面的投诉，您一开始觉得我涉嫌抄袭，我真的可以理解。您保留您的个人观点，我也可以理解。 但是现在，我特意把这件事情提出来，不知道版主是否重新看过我的文章。您现在还在说我跟movie0623都以5个时间点为结构介绍再分析，我就实在是没有办法理解了。也可能是我在文章里写的不够清楚？春夏秋冬是我的四个时间主线，再细分有11个小点。这5个时间点，我可是真没有写，我也想不到。 如果打一开始您就带着偏见阅读，您看到的只会是你想看到的；或者您根本就不屑于再读一次我的文章。但如果您没有看过我的文章就给予以上的评论，是否有些欠妥。 如果以上有什么语言冒犯了wookong版主，请您原谅。试想一个人有了research idea, 模型建好了，case study也做了，最后写出paper被指责抄袭，reviewer还没有仔细读文章，心情也一定不好。 现在时间有限，就针对这一条给予回复。对于您之后的评论，我也只能等有时间的再回复您了。 如果版主希望以投票来决定，我也希望能请Suggestions版版主一同评判。谢谢。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154044&postid=74577212#74577212]17楼lmcshl的帖子[/url] 哈哈哈哈谁主张谁举证。现在是vicky发帖主张自己没有抄袭啊，所以请她举出证据来。顺便一块回复vicky，也不要打感情牌了，请把你努力构思码字的过程展示出来，相信版主和群众的眼睛都是雪亮的。一味的说自己多么辛苦多么无辜，并不能证明你的原创。我非常期待你的证据，能为你洗清名声。