版主两小时的coffee break时间应该结束了吧,与此同时我们楼里还是有帖子被删,总结下来提因为张艺兴帅气而发花痴并主动请大家配合版主发言注意的帖子会被删,提到他队中编舞师,解析编舞师,不提任何队长的帖子也会被删,夸奖韩庚队长的帖子会被删,请问这些帖子被删的理由是什么?这是否是误删?
相信绝大部分版主都是公正公平的,希望参与影视版事务的的版主也能公平公正地对待大话影视中所有的粉粉黑黑,另外一个楼经常看到各种人身攻击,污言秽语飘荡, 虽然会哭的孩子有奶吃但是我们目前为止没有去举报也不喜欢给版主添麻烦 。请求版主,保留我们合理合规的帖子,不要因为我们未知的原因被删除或屏蔽。
小兴兴 发表于 2021-09-19 21:22
不是coffee break , 我一直在线 只是说大家比较激动的时候没法说事情 大家稍微放松下在回来相同的议题上
其实,所有的版主操作都有系统记录 我们每天都在检讨。
检讨的意义在于 尽量的大家管理的尺度 一致前后呼应 ,以版规为依据既要尽量保证大家畅所欲言的自由又要尽量保证论坛每一个角落的有序和相对平和气氛。
每个人对每个事情都有不同看法 不同立场不同角度和不同维度。这个没有问题,也不应该有问题。但世界的复杂性决定了事情往往不是黑和白那么简单。我们都不要用上帝视角去看问题去判别对错,但有一个基本原则和底线是论坛也算是公众空间,不能自己想怎么做想怎么说都可以。维护一切言论自由的底线是尽量互相不要干扰到其他人的自由。这个公众空间和私密关起门来的家庭聚会还是不一样的。比如,你说一件事情,在家讨论不出街没有问题。但在公众空间,你的言论别人听见有不同的反应。既然是言论自由就有支持和赞同,但尺度在于没有极端和攻击性。自己的畅所欲言不能让论坛充满了负面和攻击性,这也是我们管理的底线。任何管理操作不针对任何一个人,任何一立场,但如果影响了其他人和论坛相对平和的讨论这就不能不管理。
回到相关贴。我简单的归结为一个粉丝相关贴。我们管理员都没有什么立场。如之前我的一个回复说的,我认为没有立场但没有必要去证明什么。而日常管理 ,从论坛的角度当然是帖子越多越好,但不是说为了多而多。我只是针对删除帖子说的,这是管理的出发点。论坛管理没有随便删除帖子的动机和理由,除非违反规则。
那删除帖子或者其他封id的依据是什么。
1, 当然是版规。而各个版特别是闲话星版的版规都有详细甚至比其他版详细得多的描述,我这里就不累述。而基本一点是,特别是星版闲话版各个群体之间各有簇拥喜欢的偶像或者团体,各玩各的互相不要攻击这是底线。不要说什么真理和对错,没人掌握整理和对错而且成年人互相不会说服的了对方的。任何一个人的言论不要引起论坛其他群体的不安或者不适是大前提。这里不是名利场不是舆论阵地,讨论什么不设限但如果引起其他人的不安和不满 投诉而版主作为管理裁判判断认为的确不妥 就会可能执行任何可能的操作。特别在管理资源有限的情况下,大家尽量不要陷入某个事情的对错 孰是孰非上。争论不会有结论,但大家互相不干涉其他人的自由和言论不让其他群体引起不适 为佳。基于大原则,我想论坛帖子没有任何理由被删除
2, 还有大家知道或者不知道的,因为大多数普通用户并不知道每个论坛ID后面代表的是什么势力和力量。社交媒体,全世界都在进行一场管理的变革。我们经常收到大量的Google UGC标签警告内容。这些标签大多设计 无意义刷帖,极端言论,这些来自各方面的监管要求 我们身处这个国家当然要遵守这个国家广泛的准则和规则。这个也会引起删除帖子等操作,这也是日常工作之一、
简单回到问题的开端,关于删除帖子。比较一下每天成千上万的帖子没有被删除vs 被删除的少数帖子。比较下原因应该不难发现管理红线在那里。坦白说管理只是手段,但不得不承认真是下下策,大家自我约束开心分享这才是喜马拉雅。这个目标 希望我们来这里玩的大家尽量在同一个页面 有相同认知共识 大家才能让事情简单而快乐。
这是我的个人想法 和你分享。再次感谢你的理解!
不是coffee break , 我一直在线 只是说大家比较激动的时候没法说事情 大家稍微放松下在回来相同的议题上
其实,所有的版主操作都有系统记录 我们每天都在检讨。
检讨的意义在于 尽量的大家管理的尺度 一致前后呼应 ,以版规为依据既要尽量保证大家畅所欲言的自由又要尽量保证论坛每一个角落的有序和相对平和气氛。
每个人对每个事情都有不同看法 不同立场不同角度和不同维度。这个没有问题,也不应该有问题。但世界的复杂性决定了事情往往不是黑和白那么简单。我们都不要用上帝视角去看问题去判别对错,但有一个基本原则和底线是论坛也算是公众空间,不能自己想怎么做想怎么说都可以。维护一切言论自由的底线是尽量互相不要干扰到其他人的自由。这个公众空间和私密关起门来的家庭聚会还是不一样的。比如,你说一件事情,在家讨论不出街没有问题。但在公众空间,你的言论别人听见有不同的反应。既然是言论自由就有支持和赞同,但尺度在于没有极端和攻击性。自己的畅所欲言不能让论坛充满了负面和攻击性,这也是我们管理的底线。任何管理操作不针对任何一个人,任何一立场,但如果影响了其他人和论坛相对平和的讨论这就不能不管理。
回到相关贴。我简单的归结为一个粉丝相关贴。我们管理员都没有什么立场。如之前我的一个回复说的,我认为没有立场但没有必要去证明什么。而日常管理 ,从论坛的角度当然是帖子越多越好,但不是说为了多而多。我只是针对删除帖子说的,这是管理的出发点。论坛管理没有随便删除帖子的动机和理由,除非违反规则。
那删除帖子或者其他封id的依据是什么。
1, 当然是版规。而各个版特别是闲话星版的版规都有详细甚至比其他版详细得多的描述,我这里就不累述。而基本一点是,特别是星版闲话版各个群体之间各有簇拥喜欢的偶像或者团体,各玩各的互相不要攻击这是底线。不要说什么真理和对错,没人掌握整理和对错而且成年人互相不会说服的了对方的。任何一个人的言论不要引起论坛其他群体的不安或者不适是大前提。这里不是名利场不是舆论阵地,讨论什么不设限但如果引起其他人的不安和不满 投诉而版主作为管理裁判判断认为的确不妥 就会可能执行任何可能的操作。特别在管理资源有限的情况下,大家尽量不要陷入某个事情的对错 孰是孰非上。争论不会有结论,但大家互相不干涉其他人的自由和言论不让其他群体引起不适 为佳。基于大原则,我想论坛帖子没有任何理由被删除
2, 还有大家知道或者不知道的,因为大多数普通用户并不知道每个论坛ID后面代表的是什么势力和力量。社交媒体,全世界都在进行一场管理的变革。我们经常收到大量的Google UGC标签警告内容。这些标签大多设计 无意义刷帖,极端言论,这些来自各方面的监管要求 我们身处这个国家当然要遵守这个国家广泛的准则和规则。这个也会引起删除帖子等操作,这也是日常工作之一、
简单回到问题的开端,关于删除帖子。比较一下每天成千上万的帖子没有被删除vs 被删除的少数帖子。比较下原因应该不难发现管理红线在那里。坦白说管理只是手段,但不得不承认真是下下策,大家自我约束开心分享这才是喜马拉雅。这个目标 希望我们来这里玩的大家尽量在同一个页面 有相同认知共识 大家才能让事情简单而快乐。
这是我的个人想法 和你分享。再次感谢你的理解!
超版L 发表于 2021-09-19 22:11
好长,总结一下:
1. 不能引起某些人的不适
2. 不然就是极端言论
明白了
不是coffee break , 我一直在线 只是说大家比较激动的时候没法说事情 大家稍微放松下在回来相同的议题上
其实,所有的版主操作都有系统记录 我们每天都在检讨。
检讨的意义在于 尽量的大家管理的尺度 一致前后呼应 ,以版规为依据既要尽量保证大家畅所欲言的自由又要尽量保证论坛每一个角落的有序和相对平和气氛。
每个人对每个事情都有不同看法 不同立场不同角度和不同维度。这个没有问题,也不应该有问题。但世界的复杂性决定了事情往往不是黑和白那么简单。我们都不要用上帝视角去看问题去判别对错,但有一个基本原则和底线是论坛也算是公众空间,不能自己想怎么做想怎么说都可以。维护一切言论自由的底线是尽量互相不要干扰到其他人的自由。这个公众空间和私密关起门来的家庭聚会还是不一样的。比如,你说一件事情,在家讨论不出街没有问题。但在公众空间,你的言论别人听见有不同的反应。既然是言论自由就有支持和赞同,但尺度在于没有极端和攻击性。自己的畅所欲言不能让论坛充满了负面和攻击性,这也是我们管理的底线。任何管理操作不针对任何一个人,任何一立场,但如果影响了其他人和论坛相对平和的讨论这就不能不管理。
回到相关贴。我简单的归结为一个粉丝相关贴。我们管理员都没有什么立场。如之前我的一个回复说的,我认为没有立场但没有必要去证明什么。而日常管理 ,从论坛的角度当然是帖子越多越好,但不是说为了多而多。我只是针对删除帖子说的,这是管理的出发点。论坛管理没有随便删除帖子的动机和理由,除非违反规则。
那删除帖子或者其他封id的依据是什么。
1, 当然是版规。而各个版特别是闲话星版的版规都有详细甚至比其他版详细得多的描述,我这里就不累述。而基本一点是,特别是星版闲话版各个群体之间各有簇拥喜欢的偶像或者团体,各玩各的互相不要攻击这是底线。不要说什么真理和对错,没人掌握整理和对错而且成年人互相不会说服的了对方的。任何一个人的言论不要引起论坛其他群体的不安或者不适是大前提。这里不是名利场不是舆论阵地,讨论什么不设限但如果引起其他人的不安和不满 投诉而版主作为管理裁判判断认为的确不妥 就会可能执行任何可能的操作。特别在管理资源有限的情况下,大家尽量不要陷入某个事情的对错 孰是孰非上。争论不会有结论,但大家互相不干涉其他人的自由和言论不让其他群体引起不适 为佳。基于大原则,我想论坛帖子没有任何理由被删除
2, 还有大家知道或者不知道的,因为大多数普通用户并不知道每个论坛ID后面代表的是什么势力和力量。社交媒体,全世界都在进行一场管理的变革。我们经常收到大量的Google UGC标签警告内容。这些标签大多设计 无意义刷帖,极端言论,这些来自各方面的监管要求 我们身处这个国家当然要遵守这个国家广泛的准则和规则。这个也会引起删除帖子等操作,这也是日常工作之一、
简单回到问题的开端,关于删除帖子。比较一下每天成千上万的帖子没有被删除vs 被删除的少数帖子。比较下原因应该不难发现管理红线在那里。坦白说管理只是手段,但不得不承认真是下下策,大家自我约束开心分享这才是喜马拉雅。这个目标 希望我们来这里玩的大家尽量在同一个页面 有相同认知共识 大家才能让事情简单而快乐。
这是我的个人想法 和你分享。再次感谢你的理解!
超版L 发表于 2021-09-19 22:11
谢谢答复,我看到了关键词势力和力量,以后会好好follow那些未被删的帖子以此为基准来发帖。
论坛是公共空间,版主没有任何立场。
处理帖子 不是立场而是保持一个管理底线,这就是说什么无范围限制
但
- 不攻击任何群体,不发布任何极端言论
- 可以有疑问,但不攻击论坛管理
超版L 发表于 2021-09-19 17:49
不认同这个说法,版主是人,只要是人就不可能没有立场,只有机器才没立场。否则最高法院里面,民主党和共和党在大法官的席位上争来争去干吗?不都是为国家好吗?
华人管理层的一个特点是版主拥有很大的自由裁量权。但实际操作起来,不同的超版对于删帖,移贴的判定往往是有差异的。甚至同一个版主在遇到两个类似的情况,可能操作也不一样。
我拿我个人经历来举个例子,同一个主题,我先发的从华人被转到政治版,别人后发的安然无事。
[url]https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2729062[/url]
[url]https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2729346[/url]
这种事情多了,网友很容易有自己被针对的感觉。
另外一方面,有时候版主的判定和网友的判定差异过大,这也是造成矛盾的地方。网友觉得帖子很正常,版主觉得该删,这种事情不是单靠相互理解就能过的。
我建议管理层考虑适当细化一下版规,调整一下超版的自由裁量权。遇到事情有版规可依,一视同仁,矛盾会小很多。而现在的做法是把“引起不适”当万能帽子用,听起来像低配版的“寻衅滋事”,网友很多时候自己不知道什么时候就被框进去了。
谁都有立场。这句话当然没错
这就是为什么所有管理记录都有记录 case-by-case 常常review 。
不可能完全一样 但在一个基准线上下不要波动太大 这就是我们不断检讨管理效果的原因。
而大家看不到很多数据和信息,但就现在来说我个人是相信管理团队没有什么偏袒任何一方的出发点和处理尺度。
另外一点,这世界不是什么都上最高法院去判决的。这是有成本的。街上丢了一个螺丝刀会去报警吗? 管理资源真的有限,不可能每件事情都落入是非的话术当中,那是另外一种无休止的争论。美国总统选举现在说清了吗? 疫苗打不打现在有统一共识了吗?这些都没统一 没有分清楚黑白何况一个所谓某人的芝麻绿豆事情。有些事情对某些群体很重要但不是每个人都重要。在资源有限的情况下 简单的三观中立判断,服从版主管理这也是注册协议之一。虽然不完美但总能解决大多数问题。某些州几百块都不算犯罪了,这就是社会成本的选择。坦白说,讨论一个事情的是非黑白不是重点,有些ID也不在乎别人的结论和判断。所谓的争论只要一个自己要的结论和结果,其他都不是结论。。在这种前提下,在这种出发点基础上什么的讨论会有结果吗?
虽然我说你好我好大家好,有些人又会挑刺说这是和稀泥。。。但实际就是这样,论坛管理就是也只是守住一个底线 ,更像一个客服而不是警察维护治安和法官去判断是非。希望明白我想表达的意思。
说实话,huaren.us 虽然已经快二十年 但这两年大家眼见的变化。各种极端 各种团体 各种立场的分化。不断都有新的挑战
现在全球都在针对社交媒体的管理 ,论坛可谓各种各种压力也需要不断的进化。
都不是上帝,大家都尽量从对方的角度思考问题。
更重要的是不要把网站管理看作对立面 而是大家合作维护一个秩序 ,那么很多事情就容易理解和解决得多。
谁都有立场。这句话当然没错
这就是为什么所有管理记录都有记录 case-by-case 常常review 。
不可能完全一样 但在一个基准线上下不要波动太大 这就是我们不断检讨管理效果的原因。
而大家看不到很多数据和信息,但就现在来说我个人是相信管理团队没有什么偏袒任何一方的出发点和处理尺度。
另外一点,这世界不是什么都上最高法院去判决的。这是有成本的。街上丢了一个螺丝刀会去报警吗? 管理资源真的有限,不可能每件事情都落入是非的话术当中,那是另外一种无休止的争论。美国总统选举现在说清了吗? 疫苗打不打现在有统一共识了吗?这些都没统一 没有分清楚黑白何况一个所谓某人的芝麻绿豆事情。有些事情对某些群体很重要但不是每个人都重要。在资源有限的情况下 简单的三观中立判断,服从版主管理这也是注册协议之一。虽然不完美但总能解决大多数问题。某些州几百块都不算犯罪了,这就是社会成本的选择。坦白说,讨论一个事情的是非黑白不是重点,有些ID也不在乎别人的结论和判断。所谓的争论只要一个自己要的结论和结果,其他都不是结论。。在这种前提下,在这种出发点基础上什么的讨论会有结果吗?
虽然我说你好我好大家好,有些人又会挑刺说这是和稀泥。。。但实际就是这样,论坛管理就是也只是守住一个底线 ,更像一个客服而不是警察维护治安和法官去判断是非。希望明白我想表达的意思。
说实话,huaren.us 虽然已经快二十年 但这两年大家眼见的变化。各种极端 各种团体 各种立场的分化。不断都有新的挑战
现在全球都在针对社交媒体的管理 ,论坛可谓各种各种压力也需要不断的进化。
都不是上帝,大家都尽量从对方的角度思考问题。
更重要的是不要把网站管理看作对立面 而是大家合作维护一个秩序 ,那么很多事情就容易理解和解决得多。
超版L 发表于 2021-09-20 02:26
谢谢超版L的每次长篇回复,和你讨论问题感觉心平气和很多。
我再总结一下你说的两个要点:
1. 管理团队有很多数据和信息,根据这么多信息,团队整体公平
2. 事情太多,很多判断差不离就可以了
两条分开来说,都合理,但放在一起似乎是矛盾的。什么时候会仔细审查,什么时候会大事化小,小事化了,至少在管理团队之外的人看来是分不清界限的,那么长期下来,积累一些对立的抱怨是难免的。
我个人来说,我很感谢管理团队将近20年来对华人网站的管理,网站确实信息量很大,很难处理,我也相信管理团队是一直在尽力。
但是,一个团队整体表现优秀,不代表团队里的每一个人都是称职的。我们卸下网络上的ID,现实生活中也都是工薪一族、身处团队,碰到一个人人优秀的团队是幸运,但绝大部分时候一个团队里难免有那么一个两个拉低平均值的。这些拉低平均值的队员,对外沟通的时候可能屡次给团队惹点大大小小的麻烦事,对内需要团队的其他成员帮她们擦屁股。最终做出来的产品确实不错,但能说每一个队员都是一样优秀的吗?我觉得不见得,因为这也是对其他总是帮她们擦屁股的队员的不公平。
现实生活中对这种情况的应对方式是细化到每一个队员的具体表现给予奖罚,我作为一个免费使用华人网的优质服务的ID来说,不可能要求管理团队开展管理层和网友之间的双向考核,更不可能要求管理团队对拖后腿的成员做出什么举措。我只是想指出,在这样的一个系统下,来自底层的反抗是难免的,这不是极端、也不是团体,也许最开始的几个小时会有一些情绪,但冷静下来之后,归根结底我们还是一群希望这个网站能变得更好的网友们。
最后,感谢超版L提议的coffee break,也感谢超版L的屡次耐心解释和劝导,Happy Monday : )
我的帖子被删除而不是锁帖或者仅自己可见,我的号被禁言。没有任何通知。甚至都不知道是哪个超版操作的。 我来意见版问问为什么,意见版的帖子也被删除了。我没有任何过激言论,仅仅是某二线明星收礼物上了cctv这样的小事情
亏了我意见版部分截图了。不然又是有口难辩 没有任何解释通知记录就删除。 好像从来没发生过,这是华人网现在如何处理网友意见的方式?
我的帖子被删除而不是锁帖或者仅自己可见,我的号被禁言。没有任何通知。甚至都不知道是哪个超版操作的。 我来意见版问问为什么,意见版的帖子也被删除了。我没有任何过激言论,仅仅是某二线明星收礼物上了cctv这样的小事情
亏了我意见版部分截图了。不然又是有口难辩 没有任何解释通知记录就删除。 好像从来没发生过,这是华人网现在如何处理网友意见的方式?
drzoom 发表于 2021-09-20 14:35
没有找到任何关于你这个id 的删除记录 。。。。和封id
你是不是把你一堆账号 用混了。
到底了
Hot Deals
All Deals