BeauJade
一直觉得华人斑竹权力太大
1415
8
2005-01-23 16:47:00
其实我对bbs 的要求很少, 自己只是有时间灌点水。但是一直不大欣赏这种斑竹奖赏制,将魅力,奖威望,有些还要斑竹推荐,这么来斑竹权力太大了。
不如让系统自动加分,按照贴图,发贴,跟贴加不同的分。一点想法而已。
贴新图和COPY旧图怎么区分呢, 原创和转载怎么区分呢, 高质量和低质量怎么区分呢.........
威望不是版主决定的. 而且现在连推荐都趋向透明化了, 都在版上公告大家了, 谁有意见都可以提呀.
第一,贴图质量,发贴质量如果依靠斑竹几个人的主观判断,也未必公平。多半斑竹也要以依据大家大反响,即使这样,由人来踱定也会有偏颇。所以不如干脆直接让“市场”来调节,好贴自然回的人多,贴主相应当得到更多的分数,而且系统对每一个人来说会更公平。
第二,斑竹奖赏,这里面永远有印象分,忽略其他因素,比如一个人十个月每个月发一次贴,和一个人九个月不贴,发了十个贴在同一个月里,可能后者会得到更多的感情分,但是系统上,他们应该得到相同的分值。而这重感情分的不公平未必被人意识到。事实上没有人提意见,也未必说明没有问题。
如果有意改变, 可以再讨论的更细致一些,如何建立更加公平的加分系统,相对减少斑竹人为但可能无意识的不公正,也减少版主的负担。当然技术上的可行性也许要考虑进去。
我只是觉得一个不完善的系统在某种意义上讲至少对每一个人是公平的,而一个加入很多人为干预的管理系统可能多了一些“合理”但是未必是公平的。简单的说是“不患贫而患不均”的道理。
俺可不是决策者, 嘿嘿, 冒昧地回答一下:
1. 很多时候就是这么做的呀. 明显是好贴的, 不用等大家反响就奖励了; 表面看一般般,但引起强烈反响很多人回贴讨论的, 也会固定奖励红包. 至少我是这么做滴~~~~(要相信人的智慧, 机器未必比人聪明能干~~~:PP)
2. 只要发贴,系统就会加分加魅力呀. 虽然没有奖励红包来的快,但也是对"数量"的一种肯定吧. 那么, 接下来, 怎么对"质量"进行保证呢, 这就需要人的判断了. 没有主观判断和导向在里边, 潜在会造成更大麻烦(都可以想象出来, 如果灌一千篇长一个威望, 那很多纯净水就会源源不断地涌来就为了长那一点威望).
斑主不工正的可能性真的是很少. 因为谁都不认识谁, 没道理偏向谁. 奖励最慷慨的是搞活动的时候, 参加活动的符合规则的全都奖励, 多发几个活动贴就有威望了. 哪里有不公正的机会呢? 是不是? 长魅力威望就是这么简单!!
MM到影视版发一个如此长度的原创影评, 保准可以得红包了~~~~
关于威望,其实还是有“量”的标准在里面。
多数人的威望不是版主推荐的,而是根据“量”来加的。
你会发现 800 贴是个坎。过了 800 贴,即使没有一篇精华,全是
灌水的帖子,也会有 1 点威望。另外,多发原创的帖子,精华的帖子,多参加活动,
威望就会涨的快了。版主的威望高些,主要是他们要付出的劳动多些。
Ft, 偶真唐僧~~~
斑竹其实也就这点作用。否则一个版都是胡乱灌水,而没有一种制度和一个执行该制度的人,那不乱套了?仅凭系统自动记分的话,很多人就会弄很多垃圾贴来充数了。希望能理解。
第一,贴图质量,发贴质量如果依靠斑竹几个人的主观判断,也未必公平。多半斑竹也要以依据大家大反响,即使这样,由人来踱定也会有偏颇。所以不如干脆直接让“市场”来调节,好贴自然回的人多,贴主相应当得到更多的分数,而且系统对每一个人来说会更公平。
第二,斑竹奖赏,这里面永远有印象分,忽略其他因素,比如一个人十个月每个月发一次贴,和一个人九个月不贴,发了十个贴在同一个月里,可能后者会得到更多的感情分,但是系统上,他们应该得到相同的分值。而这重感情分的不公平未必被人意识到。事实上没有人提意见,也未必说明没有问题。
如果有意改变, 可以再讨论的更细致一些,如何建立更加公平的加分系统,相对减少斑竹人为但可能无意识的不公正,也减少版主的负担。当然技术上的可行性也许要考虑进去。
我只是觉得一个不完善的系统在某种意义上讲至少对每一个人是公平的,而一个加入很多人为干预的管理系统可能多了一些“合理”但是未必是公平的。简单的说是“不患贫而患不均”的道理。
这个严重支持一下。
最好搞个全民公投,可以设定合理限制防止恶意重复投票。
关于威望,其实还是有“量”的标准在里面。
多数人的威望不是版主推荐的,而是根据“量”来加的。
你会发现 800 贴是个坎。过了 800 贴,即使没有一篇精华,全是
灌水的帖子,也会有 1 点威望。另外,多发原创的帖子,精华的帖子,多参加活动,
威望就会涨的快了。版主的威望高些,主要是他们要付出的劳动多些。
Ft, 偶真唐僧~~~
我离800篇还差一半,可是参加活动巨积极,而且有两片精华,可不可以加个威望啊
到底了
Hot Deals
All Deals