赞同论坛规制！提起申述！！投诉Dharma骂人。我的回复p28－30

浏览过的版块

24 25 26 27 28 29 30 31

/36

等级大校

威望15

贴子12780

魅力12602

注册时间2009-10-16

女神de招财猫

只看他

2012-01-18 17:44:00

哇，好久没来意见版，这么热闹。。。

等级大校

威望9

贴子7890

魅力8427

注册时间2009-03-24

waterlilyinfebruary

只看他

2012-01-18 17:45:00

以下是引用arcueid在1/18/2012 3:19:00 PM的发言：

我觉得，有争论是好事，可是有争论不代表就一定要mean啊。

如果mean的人不会拉帮结派,不会对不同意见的人群起攻之，偶尔跳出来一两个，无妨.

哎哎，所谓女人多的地方是非就多

[此贴子已经被作者于2012/1/18 16:01:38编辑过]

我同意！有争议时，大家就事论事，没必要把祖宗八代也一块儿骂了进去！

等级大校

威望36

贴子28961

魅力31105

注册时间2006-06-29

snaillily

只看他

2012-01-18 17:47:00

林子大了什么鸟都有。公共论坛，这样的人肯定层出不穷。

以下是引用waterlilyinfebruary2在1/18/2012 5:45:00 PM的发言：
我同意！有争议时，大家就事论事，没必要把祖宗八代也一块儿骂了进去！

[此贴子已经被作者于2012/1/18 17:47:10编辑过]

等级大校

威望100

贴子80677

魅力82310

注册时间2009-10-28

chunkie

只看楼主

2012-01-18 17:48:00

刚到家我慢慢爬楼谢谢大家

等级大校

威望9

贴子7890

魅力8427

注册时间2009-03-24

waterlilyinfebruary

只看他

2012-01-18 17:51:00

以下是引用snaillily在1/18/2012 5:47:00 PM的发言：
　林子大了什么鸟都有

有时连生殖器也提出来了，我一直以为那是没有文化的人才会如此！从小到大，只听过没读多少书的老先生、老太太骂人B 或 J的，因为他们没唸多少书，社会地位比较低，人们也就不会用高道德水平来评价他们。。。大家都到美国来了，至少总有个大学水平吧！哪些话可以说，哪些话说了难听，不都懂了嘛！用脏话骂人，是一种示弱、认输的行为，不是骂得越难听就越行。

[此贴子已经被作者于2012/1/18 17:55:51编辑过]

等级大校

威望36

贴子28961

魅力31105

注册时间2006-06-29

snaillily

只看他

2012-01-18 17:54:00

学历和道德没有correlation。

以下是引用waterlilyinfebruary2在1/18/2012 5:51:00 PM的发言：
有时连生殖器也提出来了，我一直以为那是没有文化的人才会如此！从小到大，只听过没读多少书的老先生、老太太骂人B 或 J的，因为他们每年多少书，社会地位比较低，人们也就不会用高道德水平来评价他们。。。

等级大校

威望9

贴子7890

魅力8427

注册时间2009-03-24

waterlilyinfebruary

只看他

2012-01-18 17:57:00

以下是引用snaillily在1/18/2012 5:54:00 PM的发言：
　学历和道德没有correlation。

在中国的传统里，是有的！

等级大校

威望100

贴子80677

魅力82310

注册时间2009-10-28

chunkie

只看楼主

2012-01-18 18:00:00

以下是引用jd2002在1/18/2012 4:40:00 AM的发言：
骂人当然要处理，无庸置疑。
但怎么处理的前提是赞同论坛的规则和处理方式，否则就没有接受投诉处理的立场和必要，这样的话投诉只是另外吵架的蔓延，背离问题处理的初衷。

在另外两个提到chunkie你的投诉贴中，最后的结果是锁定了另外一个id而没有接受和处理对你的投诉。
那么这件事情你认为是否处理“把骂人的人都赶出华人”方式和结论是正确的？

完全尊重论坛管理维护论坛次序的标准，有了前提条件即可按照以前处理另外id的同样标准来对你投诉的Dharma id进行处理。

我有不赞同论坛得规则和处理方式么？我赞同啊，所以请你按照你指定得版规，和你对之前其他id的处理来处理这次的事件啊。你既然都不接受他们对我的投诉，那就是我没有什么问题啊。那我投诉他们是名正言顺的啊。说实话，你说的乱七八糟的。如果你不想处理，觉得他们没错，但是不用说我不尊重论坛。从头到位，我都很尊重。你制定的版规，如果因人而异的处理，那还是不要制定版规了。你提出的前提条件我满足，请你说出哪一点我没有赞同论坛的规则和处理方式。如果你指不出，请按照版规和处理另外id的标准来处理dahrma。

等级大校

威望100

贴子80677

魅力82310

注册时间2009-10-28

chunkie

只看楼主

2012-01-18 18:01:00

我觉得我符合jd所说的前提条件，所以我申请上述。请你按照版规和你处理其他id的标准处理Daharma.

等级大校

威望13

贴子10919

魅力10984

注册时间2011-04-29

impooh

只看他

2012-01-18 18:03:00

看到传说中的创立者了，激动～～

我对之前的吵架不知道，从首页点进来这个帖子。

单就你这段话，我觉得有个明显的问题：处理版务到底是按版规还是按先例？

看第一段话，貌似华人处理版务是按照“论坛的规则和处理方式”的，那就没有必要搬出以前处理“另外两个提到chunkie你的投诉贴”的事。更没有必要按照以前处理那个投诉贴的方式来处理这个投诉帖，此投诉帖非彼投诉贴。

按版规，发贴回帖都不应该骂人吧，Dharma确实骂人了，那应该按照版规处理啊。

最后，我个人认为，版主/版务/站长们没有必要去搞清楚ID之间的是是非非，就事论事地处理所有违反版规的言行就可以了。