ok.
-----你觉得是我（我们）的要求吗？逻辑, please ？！
过去十年并没有遇到这样的极品。过去十多年大家平平淡淡乐乐呵呵相安无事。是有一天有人来公共场所随地大小便了，是大家恶心了指着我们鼻子骂了, 我们在无奈才加这样加那样功能，规则...还是那句话，规则恶心，人更！
再说多两句相关id的事情。不是对错，不是不尊重某些人的爱好。同性恋我都没意见还有什么不能说的？ 但任何地方都有规则，非抽烟区就是不能抽烟一样道理。没有说对错一个小区域的规则而已。你来得这里就是要尊重和遵守这里规则的。你吸烟没问题找吸烟的地方去啊，为什么非要在禁止吸烟的地方吸烟呢？除了不尊重其他人能从挑战规则里面寻找到快感吗？15岁的人对不满竖中指是cool ,30岁人还是这样就是幼稚和愚蠢了, 同意吗?

车轱辘话来回说也没意思。什么规则？就是大家看着不舒服的言论就得打倒吗？鲜花版上种族歧视，随口人身攻击明星的帖子多了去了。就是因为符合大妈们的品味，就随便说。现在还有活跃的帖子在说白人的优缺点。对印度人和黑人更是极尽侮辱。坑王说一句中国人的不好就马上封帖。你看看别的网友对坑王的辱骂，然后你要求坑王尊重他们公平吗？你这规则让人怎么揣摩？你可以说来我这站就得顺应大妈的思路，绝大多数人的思路，可是有的人，比如坑王就不是和她们一个频道的，你让他们（用户）改，这不就是对用户要求高吗？他妈都管不了他，你想管？你可以对他说，XX，你别来这个网站了。但是你用修改站规的方法来约束所有用户，这就是对用户要求高。
我知道你对网站有一个理想状态的幻想，所有人的鸟语花香。但是你意识到这是面向公共的网站。这十年不知道走了什么狗屎运，到现在才有人来“捣乱”。在任何人群中，都有另类的思想，你想你的成千上万的用户里都千篇一律，那不挺没意思的吗？
很多人来了，是因为这里的内容和其他的网友，并不是因为这是“你”的网站。
请不要随便用比喻。所比的两件事根本不是完全相同的，要同意一个连起来同意另一个，逻辑是错的。
质疑的目的是能找出更好解决的方式，
---这个，不能同意你更多。这个是事情本身是没错的，但说话有无数种方式，场合。如果只是为了说事情而说事情的目的，随便哪里说都一样。但如果是要解决问题。比如版主会议室是不是作为内部管理沟通更好的地方？！
版主不是雇员，不应该有什么责任和义务。但不论怎么既然不是普通会员，版主应该是自愿的同时也有一些责任的，所以多少有些不在其位不谋其政的意思吧。做为管理的方式，有意见是可能的，也是正常的，但这是管理层面的沟通。管理的目的是以论坛的正常运作，大多数会员的利益为核心价值的。管理内部无论有什么异议，都是内部的，而对普通会员应该只是统一的执行和维护论坛的规则的。这个同意吗？这在任何企业和工作中都是这样的吧？否则任何团体如何有凝聚力执行力和正常运作的可能？！
你看前两楼的回复，在这里讨论问题是否得到解决不说。事实上就可以看到某id以为有人支持他的负面效果。这有利于解决问题吗？


不在其位不谋其政。我就是为了音乐版的网友和帖子，才这么关心这件事的处理。现在我们版的帖子乱七八糟，youtube得要版主手动帮新来的id贴，对谁都不方便。我是版主，不是站长。我只管我们版的事情，和别的版主和站长不是一撸的，就像别的版主也不在乎我们音乐版怎么样是一个意思。这个同意吗？

同时打击你half-ass job的工作态度
---首先虚心接受你的意见。就这个删帖沉贴的问题，客观上的确当时是quick fix, 但quick不是乱不是half, 也是和大家多个相关人大家讨论的解决方式。只是因为这个quick的负面是时间紧迫思考问题比较正向，没有反向多在问题的多角度上分析问题。在当时没有意识到今天发现的负面影响。
其实在你这个帖子上面两楼确认问题后，才是我们真正意识到问题的时刻。也就是哪时候期我们相关人已经再次提出这个问题，经过两天的重新讨论过和修改过原有open source帖子结构的后这个问题得到了新的解决方案。相关补丁在周末前已经完成正在测试服务器进行自测和交叉测试阶段，通过正常验收流程随时补丁就会上线。

这个是正确的处理方式，但是太晚了，应该quick fix之后马上就来一遍，不然这些quick早晚给你出问题。好歹也是乔布斯的同行，对自己要求高一点。这论坛有些功能就是别扭，没有从用户体验出发。别的不说，点击youtube标志的时候，出现的“请输入第一个参数”是什么鬼？就不能说个人一看就懂的话吗？倒是你深恶痛绝的坑王，给我们做了个插件，回帖栏帖地址，直接贴视频。

和老为自己找理由的气氛。
---这里还是要逻辑，please?
不解释叫不讲理，解释是为自己找理由？！我的自我认知是，沟通是互相尊重的基础，而阐述事情的来龙去脉也是对人的尊重。个人我自己来说任何事情和人我都希望自己和对方都是reasonable的，讲得理也说得理。有理就可以行遍天下，发现错就自我修正寻找更好的解决方案。不是应该这样的吗？

欢迎解释，不欢迎找理由。谢谢！

谢谢你的详细回复。虽然，你可能觉得激烈和负面的用词能直截了当。但我永远认为说话很多种方式，nice和正面的，不要用负面情绪内容和用词的沟通和表达方式，总是更加妥当的。 这个能使任何参与到环节中的人愉悦，事情更顺畅。生活可以更easy，何苦小事平添压力？！平和的心境和开心的气氛是可以传递的，虽然也许只是空想，但依然或者至今是我建此站希望追求的目标。 当然另外一面来说，提问质疑，回答沟通的过程能让很多问题暴露和解决，至少达到一种或部分平衡和认同。所以依然希望能沟通下去，荣有些时间的时候详细回复. thanks again

downtowntrain是真急了。 杀敌八百，自损三个，难道是jd的错不成？ 要怪就怪那个捣蛋的。连累了你版。不是么？ 逻辑啊逻辑。这气往jd身上撒什么撒？ 万一这玩意儿某天发疯，冲进屋烧掉网站服务器，鱼死网破大家都翘翘，你说我们是该怪这个破坏网站的人呢，还是怪jd保护不佳呢？