ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1234
Huaren
等级少校
威望3
贴子3149
魅力3157
注册时间2018-10-09

Maomuxiashu

只看他

2021-04-22 23:07:36

支持数学MM 比心♥️

Huaren
等级上校
威望5
贴子4030
魅力4876
注册时间2005-01-08

sclwj

只看他

2021-04-22 23:08:23

Echodrawing 说的真好!

Huaren
等级上士
威望1
贴子1283
魅力1659
注册时间2004-01-27

littlepigatAmerica

只看他

2021-04-22 23:09:54

写的好,有理有据!支持

Huaren
等级大校
威望6
贴子5242
魅力5493
注册时间2010-05-23

ashima

只看他

2021-04-22 23:10:31

回复 1楼echodrawing的帖子

人到中年,多了苟且和凑合,少了眼里不揉沙子的黑白分明。赞妹妹的原则性,让2021年的春天值得回味。

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2808
魅力2815
注册时间2019-07-08

shvane

只看他

2021-04-22 23:16:19

给教授mm打call

Huaren
等级大校
威望24
贴子19379
魅力19620
注册时间2018-11-27

ivyparker

只看他

2021-04-22 23:17:43

顶一下,说得很好。

Huaren
等级大校
威望10
贴子8181
魅力8243
注册时间2018-01-10

LunaMaria

只看他

2021-04-22 23:22:03

感动😹

虽然我已经全部赞过了,再手动赞一个

👍👍👍👍👍👍👍👍

Huaren
等级中校
威望4
贴子3808
魅力4388
注册时间2010-04-17

Nut_YI

只看他

2021-04-22 23:27:07

好文笔,赞教授mm三观正,思路清。

Huaren
等级大校
威望30
贴子24728
魅力25465
注册时间2004-01-23

xcosmos

只看他

2021-04-22 23:28:59

说得好!

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望12
贴子9902
魅力9906
注册时间2020-11-24

foreverisnever

只看他

2021-04-22 23:45:09

关于:

2.  不允许出现人身攻击之类的语言(包括被评论的艺人以及e网网友)

3.  不允许发放八卦新闻。(出于与"星在银河"版块区别的考虑)


首先,我们高楼并没有攻击的说法。不妨以四季花为例

春有桃花夏有荷,秋有海棠冬有梅。


周元公写爱莲说,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖。


陆放翁爱梅花,无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾作尘,只有香如故。


刘禹锡写牡丹,庭前芍药妖无格,池上芙蕖净少情。唯有牡丹真国色,花开时节动京城。


人总有个喜好,说出自己喜好,感官,不带任何刻意的侮辱词汇。应该不算违背2吧。

否则周元公不是要去敲刘禹锡的棺材板?总不见得,这版面比宋理学家人还要一本正经?


其次,发布八卦新闻。何为发布?


请放心,高楼里面完全没有谁有一定要发布消息的热情


君不见,里面的link简直太多了,以至于不得不开了一个资源楼,

以供大家能够找到山河令相关的信息。


聚在楼里,不过是煮酒烹茶闲聊几句罢了

又因着五湖四海的缘故,各姐妹只能各自因地制宜

喝可乐的喝可乐,喝咖啡的喝咖啡,


闲扯与发布是两回事,

闲扯基本上不到20个字,想到哪里,说到哪里。

发布那得有,时地人事,背景,影响,愿景等等。


前者不过是看客说几句闲话,

后者得是真爱拿着宣传安利的心理做足准备。


看在高楼里即使煮酒烹茶也只能是隔着网络隔靴搔痒的份上,

您还是别对很多大家就不到20个字闲聊的话上纲上线了。


高楼里面的姐妹 既没有心 也没有事实 违背过任何版规,

请不要因为有人捕风捉影,就对着大家闲侃的几句话就大作文章,误伤大家。





echodrawing 发表于 2021-04-22 22:55

同意,法理上各抒胸臆表达自己的看法不是人身攻击。剧版很多剧帖都会搬运各种渠道来的评论和路透信息等八卦,如果禁止了,这些帖子就都得删除。

山河令剧帖里的朋友已经最大限度的照顾了有偏执倾向的网友,道理上无义务,情谊上已经给足面子。却要被人反手封口,欺人太甚。


沉迷于封口别人的朋友请看你为什么没有资格举报别人发表看法的言论:


An opinion that's posted online, no matter how vulgar or shocking, probably can't be considered as defamation. You can probably say "Person A is the ugliest, dumbest person I've ever met" and not be liable for defamation, because you're voicing an opinion. But if you say "Person A cheated on her tax return," you're opening the defamation door because you've offered up an accusation that can be disproved. 


people in the public eye -- including celebrities, politicians, and other public figures -- enjoy the lowest form of legal protection against defamation, by virtue of their (sometimes perceived) influence and position in society. People in the public spotlight usually have to show that a defamatory statement was made with reckless disregard for the truth (on top of the other elements mentioned above).

初始化编辑器...

到底了