除了提到管理权的问题,这是此次事件最直接的矛盾根源,lg还提到一个更深远一点的问题,虽然这个问题在此次事件中并没有显现出来:
为什么版主和gc的看法会不一致?因为版主和gc并不是同一个利益集团。。。
当然大面上说,大家利益都是一致的,大家都是为华人好。。。但是这话有点虚。。
现在,版主之所以当版主,利益纯粹是兴趣爱好,别以为谁真care ww。华人不是马上要上市的公司,ww也不是option的股票。。。版主是没有任何实际利益的,所谓不拿工资不发钱。
而高层呢,当然我知道很少,最初建立肯定有爱好的成分,但是随着华人的壮大,广告的增多,除了cover cost维持运行外,应该多少有盈余,就算现在没有甚至亏损,等华人发展更壮大了,这个也是不可忽视的一种可能。。。。
作为一个普通ID,我对这个是没啥意见的,反正我就是纯粹出于乐趣来玩,有人提供这样的平台,越热闹越好。。但是版主是不一样的,工作量很大。
gc,(当然不一定所有gc成员都能进入这个实际的利益集团,也许只是部分)。。。如果在现实生活中,涉及到实际利益,而版主,仍然是出于兴趣的volunteer。。。你如何让人家版主的“兴趣”能和部分gc的“make profit”统一在同一个战线上呢?让人家版主的“兴趣”为自己的“money”让路还同时让版主做苦工?
当然这是更远的问题了,肯定跟这次事件无关。。。。。但是这个问题,在将来,未必不会引起华人的一些争执。。。
不知道这一段是不是画蛇添足,杞人忧天。。。
(全文完)
good point !
小S, 你老公还是满厉害的,他是不是不泡华人,就授权你来发表下意见?然后你给他读读华人上的帖子?应该拉你老公注册个id呀。
他不泡华人,一般是听我八卦,还要summary版的,几句话就说明白,叙述不能超过1分钟,不然就不耐烦。。逼我锻炼summary能力。。。有兴趣才问问detail,发表发表意见,否则就无视我。。。。
他不泡华人,一般是听我八卦,还要summary版的,几句话就说明白,叙述不能超过1分钟,不然就不耐烦。。逼我锻炼summary能力。。。有兴趣才问问detail,发表发表意见,否则就无视我。。。。
你老公像领导,你像秘书。一般来说,领导人的秘书水平也不低。
除了提到管理权的问题,这是此次事件最直接的矛盾根源,lg还提到一个更深远一点的问题,虽然这个问题在此次事件中并没有显现出来:
为什么版主和gc的看法会不一致?因为版主和gc并不是同一个利益集团。。。
当然大面上说,大家利益都是一致的,大家都是为华人好。。。但是这话有点虚。。
现在,版主之所以当版主,利益纯粹是兴趣爱好,别以为谁真care ww。华人不是马上要上市的公司,ww也不是option的股票。。。版主是没有任何实际利益的,所谓不拿工资不发钱。
而高层呢,当然我知道很少,最初建立肯定有爱好的成分,但是随着华人的壮大,广告的增多,除了cover cost维持运行外,应该多少有盈余,就算现在没有甚至亏损,等华人发展更壮大了,这个也是不可忽视的一种可能。。。。
作为一个普通ID,我对这个是没啥意见的,反正我就是纯粹出于乐趣来玩,有人提供这样的平台,越热闹越好。。但是版主是不一样的,工作量很大。
gc,(当然不一定所有gc成员都能进入这个实际的利益集团,也许只是部分)。。。如果在现实生活中,涉及到实际利益,而版主,仍然是出于兴趣的volunteer。。。你如何让人家版主的“兴趣”能和部分gc的“make profit”统一在同一个战线上呢?让人家版主的“兴趣”为自己的“money”让路还同时让版主做苦工?
当然这是更远的问题了,肯定跟这次事件无关。。。。。但是这个问题,在将来,未必不会引起华人的一些争执。。。
不知道这一段是不是画蛇添足,杞人忧天。。。
(全文完)
这个我倒觉得有点太绝对了。。。
mm,应该也要像分析gc那样分析一下版主们。。会更客观点是吧
这个中央和地方的比喻很贴切!!
只是在现实的中央和地方的环境中,这种事情应该不容易发生.
因为网络上和现实有一点关键的区别:
现实中中央高于地方,权利是有效的,有意义的,很实际的.地方领导和中央领导发生了矛盾,地方领导是不会主动,公开地发言声讨的.
而网络中,中央高于地方只是在和平的时候,权利是虚拟的.
其实俺觉得网络论坛的gc挺不容易的
[此贴子已经被作者于2009-5-3 20:48:43编辑过]
这个我倒觉得有点太绝对了。。。
mm,应该也要像分析gc那样分析一下版主们。。会更客观点是吧
当然版主还有个人的成就感,很多很复杂的感情,不过作为有大量工作量的position,显然靠voluteer和一些爱好一些成就感来支持比较薄弱。。出问题的可能会大。。。
到底了
Hot Deals
All Deals