ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

2829303132333435
/60
Huaren
等级上校
威望5
贴子4385
魅力5097
注册时间2008-04-07

magicQ

只看他

2009-05-01 20:55:00

以下是引用synchronization在2009-5-1 20:51:00的发言:

 


这个mm的资料全。。


 


我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小S的没立场是众所周知。。。


 


这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个ID吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。


 


--------


小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情


 


就直接从这次事件的导火线说起吧


看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。


 


http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=576156&page=0&star=60



在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。


 


关于小a


香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。


滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)


 


那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)


 


帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?


 


如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小ID都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。


 


第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?


给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。


 


香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。


 


滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。


 


这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。


 


---------------


[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]

思路太清晰了,我从高楼里跳下来!

Huaren
等级大校
威望11
贴子8811
魅力10342
注册时间2007-01-24

synchronization

只看他

2009-05-01 20:56:00

上楼是此次事件导火线的分析。。。嗯,,其实对导火线小s是没有观点的,因为标准不清楚,小S也不知道究竟有没有偏袒。。。


 


至于这次撤换版主,没有任何内情流出来,,观众偶就没啥可说的了。。。


 


如果这次撤换版主是因为上次的导火线,那就要返过去追究追究导火线的对错了。。。。

Huaren
等级下士
威望--
贴子755
魅力755
注册时间2006-10-09

wenlu

只看他

2009-05-01 20:57:00

冥币分赃不清,惹翻牛头马面

Huaren
等级大校
威望76
贴子61152
魅力61297
注册时间2009-01-28

silversky

只看他

2009-05-01 20:58:00

以下是引用纵横在2009-5-1 20:53:00的发言:

那啥。。。是c有个准精华,ww加给了d,d是c的马甲。。。

恩,高层自动把马甲发的帖子给算上了
加上我以前忘记密码的id
我肯定能够800,有一个ww了。。。

Huaren
等级大校
威望11
贴子8811
魅力10342
注册时间2007-01-24

synchronization

只看他

2009-05-01 20:58:00

以下是引用纵横在2009-5-1 20:53:00的发言:

那啥。。。是c有个准精华,ww加给了d,d是c的马甲。。。

 


香香说没有把马甲的精华加到主ID上算ww,见香香原文


 


-------我是香香说的话---------------



3.  我给d加威望的时候,以及给版主的解释,说了 因为她有一个帖子质量上达到了精华,而没有加,这么算,她的确可以加第二个威望。而版主在本文中强调,粉丝把 另外一个马甲


的没有加的精华算在她头上,算了两个“虚拟”精华,这根本不是实情。请前边几位不知情的群众看一下。


Huaren
等级大校
威望29
贴子23522
魅力25778
注册时间2008-01-16

纵横

只看他

2009-05-01 21:01:00

以下是引用synchronization在2009-5-1 20:58:00的发言:

 

香香说没有把马甲的精华加到主ID上算ww,见香香原文

 

-------我是香香说的话---------------

3.  我给d加威望的时候,以及给版主的解释,说了 因为她有一个帖子质量上达到了精华,而没有加,这么算,她的确可以加第二个威望。而版主在本文中强调,粉丝把 另外一个马甲

的没有加的精华算在她头上,算了两个“虚拟”精华,这根本不是实情。请前边几位不知情的群众看一下。

我的中文难道这么差?
是chic的准精华加给了马甲。。。
马甲d只有1300帖子=两个ww

[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:01:15编辑过]

Huaren
等级大校
威望9
贴子7531
魅力8523
注册时间2005-08-08

stonefish

只看他

2009-05-01 21:01:00

以下是引用silversky在2009-5-1 20:58:00的发言:

恩,高层自动把马甲发的帖子给算上了
加上我以前忘记密码的id
我肯定能够800,有一个ww了。。。


算上马甲我至少还能加俩

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2136
魅力2224
注册时间2009-03-13

cancam

只看他

2009-05-01 21:01:00

以下是引用synchronization在2009-5-1 20:51:00的发言:

 


这个mm的资料全。。


 


我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小S的没立场是众所周知。。。


 


这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个ID吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。


 


--------


小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情


 


就直接从这次事件的导火线说起吧


看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。


 


http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=576156&page=0&star=60



在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。


 


关于小a


香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。


滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)


 


那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)


 


帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?


 


如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小ID都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。


 


第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?


给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。


 


香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。


 


滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。


 


这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。


 


---------------


[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]

 


 


厉害了,这个executive summary....


 


和你的id很配哦~~把那么多帖子都sync了

Huaren
等级下士
威望--
贴子669
魅力698
注册时间2007-10-21

灰飞烟灭

只看他

2009-05-01 21:02:00

以下是引用synchronization在2009-5-1 20:51:00的发言:

 

这个mm的资料全。。

 

我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小S的没立场是众所周知。。。

 

这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个ID吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。

 

--------

小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情

 

就直接从这次事件的导火线说起吧

看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。

 

http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=576156&page=0&star=60

在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。

 

关于小a

香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。

滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)

 

那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)

 

帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?

 

如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小ID都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。

 

第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?

给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。

 

香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。

 

滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。

 

这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。

 

---------------

[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]

太强了!
偶实在太葱白你了!
上次你总结的和乙肝老公离婚还记忆犹新呢!
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望9
贴子7531
魅力8523
注册时间2005-08-08

stonefish

只看他

2009-05-01 21:03:00

其实,都是管理层,对给谁加ww不给谁加争论一下也没啥,可为什么争论以后就是职权高的把职权低的给撤了呢?

初始化编辑器...

到底了