回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154044&page=2#74583236]19楼wookong的帖子[/url] Wookong 想让 Vicky 不要太充满感情地出来陈述。为了不让Wookong 失望，于是Vicky就出来了。不过字多了看着怪累的。Vicky就按时间顺序归纳一下。要简短。
Case 1

1. 好友上传Vicky文章。

2. Wookong 说文章抄袭证据确凿，删帖。

3. 好友进行询问依据。

4. Wookong 回答： 你可以去关注他们的公众号，你心里自然有数了。然后呢？哦，没有然后了。

5. Movie 发帖。

6. Vicky 发帖表明立场。

7. Wookong 说看过Vicky的“5段结构”文章。四季就这么变成的五季。

8. Wookong说Vicky的文章，旁人帮忙陈述不合适吧??

9. Wookong 继续帮 Movie 向Vicky 发出质疑。当然，也可能在为自己质疑。

10. Wookong 说：Vicky 你说你无辜，你的证据呢？



Case 2 (虚构案例）

1. A说版主C不公正。

2. 版主C说，请你拿出证据。

3. A说，你去跟我加我个好友呗，加了你就明白了。

4. 版主C说，我是公正的，理由1,2,3。

6. A说，我还是觉得你不公正了，但这可能有些我的主观色彩，所以不用提供证据。

7. A说； C 你一味的说自己公正，不能证明你是公正的。既然你说提出了，我很期待你的证据哦。对了，你刚才说的那1.2.3点不能用，因为大家都知道，没必要。


以上。 Cheesecake快要烤糊了，我就不废话了。