以下是引用bottle在1/12/2011 3:00:00 PM的发言：

我以为她说只有美国公民能质疑，规矩改了？

以下是引用山丹丹花开红艳艳在1/12/2011 1:06:00 PM的发言：
不明白为什么华人处理类似事件的态度如此不一致。前几天出来的那个师姐师弟的帖子，马上就被删除了，理由就是保护隐私。可是对沈教授的贴却一直无动于衷。口口声声说保护个人隐私，为什么一个帖子很快锁定了，另一个帖子任由个别ID把他人的私人信息公布在网上，并做无端猜测和评价。帖子里包含那么多私人信息，包括当事人照片，resume，家庭成员信息。比起之前的师姐师弟的要严重的多。而且关于沈教授的帖子毫无事实根据，全部都是恶意的揣测。希望版主可以公平对待，立刻锁定删除这个贴子。

以下是引用noodles在1/12/2011 3:07:00 PM的发言：

必须是公民+教授，无德无卡大妈，无权过问。

以下是引用noodles在1/12/2011 3:07:00 PM的发言：

必须是公民+教授，无德无卡大妈，无权过问。

以下是引用jd2002在1/12/2011 3:46:00 PM的发言：
之前已经回复过这里再强调一下对论坛对帖子管理的原则,如有不妥欢迎大家斧正:

1. 如果您是帖子的op.觉得帖子需要锁定或者其他处理可告知link进行处理.
2. 如果某个帖子某一个页涉及其他人的具体姓名等具体信息,可提供link对相关讯息做删除/屏蔽，甚至封id/ip处理。
3. 其他除了广告/spam贴, 任何人都不应该听取一个片面意见而对论坛任何人的贴子处理。如对帖子管理(是否锁定/删除)存异议，可在意见版提出异议具体依据。各方意见发表后由版主/管理员做检讨。如事实的确存在违反论坛/版块贴，版主/管理员可进行锁定/删除等后续处理。

thanks