ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

123456
Huaren
等级中士
威望1
贴子965
魅力1005
注册时间2010-04-08

blackwhite2010

只看他

2011-03-18 23:06:00

以下是引用honeymustard在3/18/2011 11:01:00 PM的发言:
恩楼上的,先看26楼

恩,你回去仔细爬爬楼看看我为什么投诉她?为什么说那些话?不要断章取意。

Huaren
等级中士
威望1
贴子965
魅力1005
注册时间2010-04-08

blackwhite2010

只看他

2011-03-18 23:41:00

 


 投诉id“末末”


 


 http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=358&id=778220&page=1&star=1818 18176楼


以下是引用末末在3/18/2011 9:02:00 AM的发言:

 我对调解员对我的处理没有意见,但首先口吐脏话的id也应该得到惩罚。她的发言太恶劣。
Huaren
等级大校
威望7
贴子5658
魅力6294
注册时间2010-04-29

killpill

只看他

2011-03-19 00:17:00

以下是引用星版调解员在3/18/2011 10:25:00 PM的发言:
几位管理员的意见如下:

评论明星美丑,有言论自由。但是网友之间为此互相攻击,甚至骂人,星版是不欢迎的。

如果有人蓄意发假新闻,或者发不符合事实的帖子,直接投诉。管理员会做出相应处理。

如果有人借其他明星,挑起章子怡事件,也请直接投诉,不要参与纷争。

最近的几次赵薇贴事件,希望章子怡两派能就事论事,不要在赵薇贴里再开战场。请留给赵薇粉丝和其他看客一个安宁的天空。星版保护的是版里的ID。给星版ID们一个相对宽容的空间。赵薇粉丝可以自己建楼,不喜勿入。其他帖子按版规,违规的按情节处理。

下面是对这贴投诉的处理:

blackwhite 2010 : 无论什么原因,吵架与否,到对方楼贴章子怡新闻是违规。扣除魅力 50. 并予以警告。章子怡新闻请集中,遵守版规。

三重罗修门 :在赵薇贴转别的网站回帖,灌水。希望你注意,可以发表不喜欢的言论。但是转贴其他网站的负面言论占满一页,实在过分。扣除魅力50. 并予以警告。言论自由,但是不能滥用。

smallant/uniden/油菜仔/nighteyes:你们之间的分歧源于章子怡。已经给了2楼。各自在自己的楼活动即可。任何的帖子,如果有不妥,请就事论事的投诉。投诉查实,会立即处理违规ID。谁把话题扯上章子怡,都是引起新的纷争。虽然你们的言论没有严重违规,但是已经给论坛带来了不安宁。希望大家能互相理解,维护星版的祥和局面。


对blackwhite2010 闯楼的处理是基于其第几次的被投诉?
本贴有多人(大于三人)投诉其在不同时间的言行(仅被投诉涉及至少4次),管理层并没有对某次处理说明清楚。

关于闯楼的规定,请参考一个月以前的案例
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=301&id=779697&page=1&star=30

1。不知道blackwhite2010跟当时的night有何不同,何以处理有所区别。请管理层进一步解释以示公正。

2。论闯楼次数,blackwhite2010(被投诉涉及时间至少4次)多于night(1次)

3. 论挑衅程度,blackwhite2010大于night(次数体现)

4。.night 闯楼基于管理层最早的公布“原则: 挺章和善款各一楼, 互不干涉, 不许到对方的楼进行辱骂和人身攻击“,并无违反。但是高层在处理期间,灵活更正为“你觉得没有挑衅了,可是对方楼的ID反应激烈。可能同样一件事情立场不同看法也不一样。最好就是不要去对方楼了。谢谢MM合作。“ night 有情可原,但无话可说,所以欣然接受。并且高层及时考虑到night 从前违规历史,予以扣除威望。
然而此番blackwhite2010一个月以后违反闯楼规则,不仅明知故犯,破坏“合作“,并且多次违规,综上所述,只予其扣除魅力50, 请管理层自我重审客观公正以及前后一致性。

5. 如果是考虑night之前有被警告纪录(管理层在处罚中提到),那么blackwhite2010 第一次闯楼后有被投诉,但是却没有被明确接受(见本贴一楼和二楼)没有警告也没有任何处理.后此ID再度多次肆无忌惮闯楼再被投诉,此时管理层开始出面处理,blackwhite2010多次违规合并一次轻罚(相对于night 同学被扣除威望而言),高层是否觉得处罚保持了一致性?

6。另外,请调查并公布blackwhite2010是否有另外被警告纪录。

关于闯楼事件,希望管理层能一视同仁。怎样处理当然是管理层有绝对的决定权,但是执法还是尽力要兼顾一致才有利于树立威信公正的形象。理解管理层不喜欢接受投诉,烦不胜烦,但是对所有ID公正客观统一的态度有助于减少投诉。

大家都希望网络和谐快乐,但是“合作“从来是基于双方,而不是单方的。
Huaren
等级中士
威望1
贴子965
魅力1005
注册时间2010-04-08

blackwhite2010

只看他

2011-03-19 00:34:00

看了楼上贴的链接,发现id“末末”劣迹斑斑,行为恶劣,几次被投诉,调解员也在其上次被投诉中警告其说“再犯会重罚。”
所以请调解员一定要严办,让其吸取教训。证据如下:


http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=301&id=779697&page=1&star=30 298楼








以下是引用emilybebe在1/28/2011 10:09:00 PM的发言:
投诉: 末末

理由:LZ的贴是郭晶晶。这个ID上来就攻击LZ,而且还说章子怡。所谓的善款楼用天涯侮辱章子怡的代称 凉凉来称呼章子怡。意图蒙混过关。然后上来几个人就开始扰乱帖子。不成样子。


http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=358&id=882042&page=1&star=1


以下是引用末末在1/28/2011 9:03:00 AM的发言:
LZ3天2天出来给自几头象那位讨骂。。要是枪的话,凉凉要考率年底分红少分几包方便面给她

以下是引用末末在1/28/2011 11:12:00 AM的发言:
凉凉现在是个传说。天涯关与她一切不好的都被凉凉删删删了
准确的名称是不可说娘娘
但是凉凉这2个字更贴近



以下是引用wendy73在1/28/2011 7:21:00 PM的发言:
香港媒体记者真不待见章某人的,就连章某某不远千里去了香港,媒体都是笑话她的多,我看到网上有人说她恨死香港媒体了,香港媒体也很讨厌她,不知道从哪里来的只关心3个女人这个说法,真能yy阿,忘了章某人自己说不去香港的话了?




导向话题,扣分50,并警告。再犯会重罚。

Huaren
等级大校
威望19
贴子15204
魅力16228
注册时间2008-04-08

末末

只看他

2011-03-19 00:48:00

懒得解是。
Huaren
等级大校
威望7
贴子5658
魅力6294
注册时间2010-04-29

killpill

只看他

2011-03-19 00:48:00

投诉:blackwhite2010

违规原因:此ID 貌似藐视版规“原则: 挺章和善款各一楼, 互不干涉, 不许到对方的楼进行辱骂和人身攻击“,修正为“你觉得没有挑衅了,可是对方楼的ID反应激烈。可能同样一件事情立场不同看法也不一样。最好就是不要去对方楼了。谢谢MM合作。“ 多次违规闯对方楼,扰乱秩序。管理层没有时间细查,我替管理层查了一下,该ID闯楼次数:一共9次

前4次已投诉,已有初步处理。下面投诉是新的证据:
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=358&id=778220&page=1&star=1808, #18080
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=358&id=778220&page=1&star=1809, #18085
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=358&id=778220&page=1&star=1809,   #18089
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=358&id=778220&page=1&star=1810,   #18096
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=358&id=778220&page=1&star=1810,   #18097

证据已列出,有人mark, 请管理层斟酌并且公正处理。

[此贴子已经被作者于2011/3/19 0:48:58编辑过]

Huaren
等级中士
威望1
贴子965
魅力1005
注册时间2010-04-08

blackwhite2010

只看他

2011-03-19 00:49:00

以下是引用killpill在3/19/2011 12:17:00 AM的发言:


对blackwhite2010 闯楼的处理是基于其第几次的被投诉?
本贴有多人(大于三人)投诉其在不同时间的言行(仅被投诉涉及至少4次),管理层并没有对某次处理说明清楚。

关于闯楼的规定,请参考一个月以前的案例
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=301&id=779697&page=1&star=30

1。不知道blackwhite2010跟当时的night有何不同,何以处理有所区别。请管理层进一步解释以示公正。

2。论闯楼次数,blackwhite2010(被投诉涉及时间至少4次)多于night(1次)

3. 论挑衅程度,blackwhite2010大于night(次数体现)

4。.night 闯楼基于管理层最早的公布“原则: 挺章和善款各一楼, 互不干涉, 不许到对方的楼进行辱骂和人身攻击“,并无违反。但是高层在处理期间,灵活更正为“你觉得没有挑衅了,可是对方楼的ID反应激烈。可能同样一件事情立场不同看法也不一样。最好就是不要去对方楼了。谢谢MM合作。“ night 有情可原,但无话可说,所以欣然接受。并且高层及时考虑到night 从前违规历史,予以扣除威望。
然而此番blackwhite2010一个月以后违反闯楼规则,不仅明知故犯,破坏“合作“,并且多次违规,综上所述,只予其扣除魅力50, 请管理层自我重审客观公正以及前后一致性。

5. 如果是考虑night之前有被警告纪录(管理层在处罚中提到),那么blackwhite2010 第一次闯楼后有被投诉,但是却没有被明确接受(见本贴一楼和二楼)没有警告也没有任何处理.后此ID再度多次肆无忌惮闯楼再被投诉,此时管理层开始出面处理,blackwhite2010多次违规合并一次轻罚(相对于night 同学被扣除威望而言),高层是否觉得处罚保持了一致性?

6。另外,请调查并公布blackwhite2010是否有另外被警告纪录。

关于闯楼事件,希望管理层能一视同仁。怎样处理当然是管理层有绝对的决定权,但是执法还是尽力要兼顾一致才有利于树立威信公正的形象。理解管理层不喜欢接受投诉,烦不胜烦,但是对所有ID公正客观统一的态度有助于减少投诉。

大家都希望网络和谐快乐,但是“合作“从来是基于双方,而不是单方的。

首先。我在这次被投诉之前,从没说过脏话没骂过人,一直保持良好的记录,而nighte闯楼之前就被警告过,当然对她的惩罚要重一点。


其次,我只有这次进入善款楼,怎么能偷换概念说我几次闯楼呢?


还有,我进入黑楼并没有骂人也没说脏话,反到是章黑id对我几次侮辱,到底谁的挑衅程度深?


最后,我请调解员再好好净化善款楼里的发言,实在是太脏太恶心。虽然说在各自楼里尺度可以放宽,但黑楼里的发言已经超出常人能忍受的限度,对粉楼里的id太不公平。星版就象一个花园,而那楼里的发言就象一棵棵毒草,散发臭气,污染环境。


 

Huaren
等级大校
威望19
贴子15204
魅力16228
注册时间2008-04-08

末末

只看他

2011-03-19 00:55:00

赞从没说过脏话没骂过人 再赞象一棵棵毒草,散发臭气,污染环境
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1665
魅力1679
注册时间2010-07-03

smallant

只看他

2011-03-19 01:54:00

smallant/uniden/油菜仔/nighteyes:你们之间的分歧源于章子怡。已经给了2楼。各自在自己的楼活动即可。任何的帖子,如果有不妥,请就事论事的投诉。投诉查实,会立即处理违规ID。谁把话题扯上章子怡,都是引起新的纷争。虽然你们的言论没有严重违规,但是已经给论坛带来了不安宁。希望大家能互相理解,维护星版的祥和局面。


=======================


 


我本来真的不想在这里做这种争斗,让管理员为难的,可发现别人却依然不依不饶。那我也只好请管理员公平处理一下了


我和uniden怎么就和他们一样了呢?油菜仔/nighteyes攻击了别(有证据的怎么能就没有一点处罚呢?), 我们俩又没攻击任何ID。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1665
魅力1679
注册时间2010-07-03

smallant

只看他

2011-03-19 02:06:00

以下是引用末末在3/19/2011 12:55:00 AM的发言:
赞从没说过脏话没骂过人再赞象一棵棵毒草,散发臭气,污染环境

 


投诉这个末末 阴阳怪气,   


 


[此贴子已经被作者于2011/3/19 2:06:42编辑过]

初始化编辑器...

到底了