re!!

不认识这个id，对她的帖子也不太感冒。不过我觉得制裁行为需要有根有据，合乎规矩。不能说有一些人不喜欢她，就可以将她驱逐。如果是这样，所有人都可以给自己不喜欢的id设个投票贴，然后找几个人弄几十个马甲，把她踢走。这是对democracy的abuse和对法律精神的不尊重。我想星版是有明确规定什么行为会被封id的，切查这个id有没有越规，按章办事。另外大家觉得她的帖子太多，那就一天只能开2贴或者1贴好了，又或者对贴的内容有些更仔细的但是enforce-able的规定。这apply to everybody，对所有人都公平。

re

This claim is problematic.

首先，我假设这是有真凭实据的，你是真的知道这个id/ip有几十个马甲的。如果每个id有多少马甲对华人所有id都是public information，事情就好办了。可以由版主决定，或者全华人/星版长期出没id用大衣投票决定（如果所有人的id是否马甲是transparent的，大家都可以监督，少数服从多数，也心服口服），the maximum number of马甲以及不允许马甲间自问自答，那一旦被发现就按章办事，又爽快又干净。其实，只要ip，马甲的信息是public information，那种自问自答的现象大概就会自行停止的。

问题是，id和ip的信息不是public information (I guess, probably for good reasons)。这样的话，只有那些有某种途径能得知这个信息的人才能用这个信息。也就是说，一些人能知道另一些人有几十个马甲左右手互搏，但另一些人却不可能知道这一些人是否有几十个马甲左右手互搏。这我觉得就不公平了，而且如果你说你是知道的，你可就implicate了一些你不想implicate的人了。

你如果说你只是猜测，an educated guess，那这就只是莫须有了。不过，虽然说supposedly对华人普罗大众而言ip是不可知的，但我们还是可以do something about this issue。比如说因为这些人带来的影响太坏，我们愿意接受一个，say，20%误杀率。我们可以design一个rule，通过大家肉眼可见的标准，来决定某个id是不是有专业人士的嫌疑。如果大家同意，任何id（不管是粉是黑是路人还是别的什么人）只要违反了这个rule就ban。这不是optimal的方法，到底会有误差，但是好歹公平。

这句看得不是特别懂。你是想说，她虽然没有违反规定，但是你怀疑她abuse了规定，所以对她的treatment应该跟对其他你不怀疑abuse规定的id不一样，是吗？如果是这样，那么首先我想intention是很难定论的吧。比如说吧，她到底捧的是谁，可以有很多说法。表面上是捧很多女星的，但又有很多人要说其实她的动机是要捧另一个女星。都是推测，都没有证据，为什么你的推测就更靠谱了呢。如果恶意利用规定里面的意你无法证明，就只能用其具体行为来反推。这就回去我上面所想说的，你无法给出她确实有几十个马甲左右手互搏的证明。

一个人在现实生活中捣乱，会对你造成实际伤害，有时候是躲不开的，所以积极投诉是很有必要的。但是网络上，你只要ignore她，她就伤害不到你了。何必为此而做一些会induce serious moral hazard的举动呢？