ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

345678910
/36
Huaren
等级大校
威望10
贴子8215
魅力8588
注册时间2010-07-01

ruhua

只看他

2012-01-18 12:47:00

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:38:00 PM的发言:

对。因为该处理的已经处理的。。当然,该不该的标准就是建站基石和投诉的前提说了算的。另外,最终解释权在于锁帖。
[此贴子已经被作者于2012/1/18 12:39:11编辑过]

反正吧,我就是看不懂啊,看不懂

Huaren
等级大校
威望6
贴子5100
魅力5706
注册时间2011-01-26

arcueid

只看他

2012-01-18 12:47:00

以下是引用jcrewvest在1/18/2012 12:39:00 PM的发言:

 


chunkie是够mean的, Dharma在帖子里不过提到去社区大学上些艺术欣赏课程,培养女性自身修养,就被这么讽刺了。


 



所谓冤冤相报何时了


显然说你傻你就傻跟dharma是有宿怨的,她在签名里还把人家油炸了呢,lol,什么必胜客新产品油炸大蛤蟆串


 


然后chunkie就是为了说你傻你就傻助阵,而已……我看就是这么回事.


 


我一直奇怪,为什么有人能在网上为了一个没见过的人,不惜颠倒黑白,跟陌生人掐的你死我活。真不知道有什么benefit……


 


[此贴子已经被作者于2012/1/18 12:47:29编辑过]

Huaren
等级大校
威望10
贴子8215
魅力8588
注册时间2010-07-01

ruhua

只看他

2012-01-18 12:48:00

以下是引用jcrewvest在1/18/2012 12:39:00 PM的发言:

 


chunkie是够mean的, Dharma在帖子里不过提到去社区大学上些艺术欣赏课程,培养女性自身修养,就被这么讽刺了。


 


要我也忍不住

Huaren
等级中士
威望1
贴子1055
魅力1122
注册时间2011-05-29

说你怂你就怂

只看他

2012-01-18 12:51:00

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:38:00 PM的发言:

对。因为该处理的已经处理的。。当然,该不该的标准就是建站基石和投诉的前提说了算的。另外,最终解释权在于锁帖。
[此贴子已经被作者于2012/1/18 12:39:11编辑过]

版规其实就是骗骗“天真无邪nice的华人MM”的,说到底,版规要怎么用,处理谁不处理谁封谁不封谁都是人家说了算,谁让论坛是人家的呢。偶这种小民已经等着被封了。
Huaren
等级大校
威望29
贴子23672
魅力24481
注册时间2008-10-30

pepper1986

只看他

2012-01-18 12:52:00

以下是引用flatfish01在1/18/2012 12:45:00 PM的发言:

她是够mean的,可是mean冷嘲热讽不违反版规,说脏话骂人才是违反版规,这是我这几天在意见版的学习心得。

你我都理解错了,只学习版规是不够的,还得学习建站基石。建站基石这么大的事情最好飘红置顶一下。
quote JD"华人对mean的人容忍度为零,这是建站基石。“

Huaren
等级大校
威望29
贴子23672
魅力24481
注册时间2008-10-30

pepper1986

只看他

2012-01-18 12:52:00

以下是引用ruhua在1/18/2012 12:45:00 PM的发言:

昨天就看了,怎么也看不明白啊,密码到底谁改的呀,这么个黑锅被着,也不难受。后面好想又承认给封了IP,还说骂人的一律滚蛋,我就彻底混乱了。

密码不知道谁改的。。但是将错就错了。。感谢改密码的黑手。太会挑拨了。
Huaren
等级大校
威望29
贴子23672
魅力24481
注册时间2008-10-30

pepper1986

只看他

2012-01-18 12:53:00

以下是引用说你怂你就怂在1/18/2012 12:51:00 PM的发言:

版规其实就是骗骗“天真无邪nice的华人MM”的,说到底,版规要怎么用,处理谁不处理谁封谁不封谁都是人家说了算,谁让论坛是人家的呢。偶这种小民已经等着被封了。

如果有一天,我被封了。起码我在鲜花奖惩本里天真无邪nice过
Huaren
等级大校
威望46
贴子37501
魅力40647
注册时间2008-01-25

flatfish01

只看他

2012-01-18 12:56:00

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:52:00 PM的发言:

你我都理解错了,只学习版规是不够的,还得学习建站基石。建站基石这么大的事情最好飘红置顶一下。
quote JD"华人对mean的人容忍度为零,这是建站基石。“

我无所谓这些,反正我既不说脏话也不mean,我就想知道管理层是否双重标准,如果真是认为“华人对mean的人容忍度为零”,我支持管理层按这次处理“说你傻你就傻”以及“lovezombie”的标准处理目前为止被投诉的所有id,包括chunkie和Dharma,如果管理层只处理前者不处理后者,我表示不能理解管理层的建站思想。

另外如果jd老大认为投诉人不支持建站理念就不予处理投诉的话,那是否换个支持建站理念的id进行相同投诉,就予以处理了?
Huaren
等级大校
威望44
贴子35753
魅力42344
注册时间2009-01-30

冰海美人鱼

只看他

2012-01-18 13:01:00

JD许了个愿,于是傻妹的密码就天意地被改了~

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:52:00 PM的发言:
密码不知道谁改的。。但是将错就错了。。感谢改密码的黑手。太会挑拨了。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望6
贴子5100
魅力5706
注册时间2011-01-26

arcueid

只看他

2012-01-18 13:03:00

以下是引用flatfish01在1/18/2012 12:56:00 PM的发言:

我无所谓这些,反正我既不说脏话也不mean,我就想知道管理层是否双重标准,如果真是认为“华人对mean的人容忍度为零”,我支持管理层按这次处理“说你傻你就傻”以及“lovezombie”的标准处理目前为止被投诉的所有id,包括chunkie和Dharma,如果管理层只处理前者不处理后者,我表示不能理解管理层的建站思想。

另外如果jd老大认为投诉人不支持建站理念就不予处理投诉的话,那是否换个支持建站理念的id进行相同投诉,就予以处理了?

同奇怪为什么按照标准,前面这俩被处理了,后面两个没有


 


想了想,估计唯一合理的解释是,后面这两位相对而言,还没mean到要处理的程度?

初始化编辑器...

到底了