"自由民主都是相对的."
同意。
“拿这套理论来套这种搞几十, 上百马甲, ”
华人似乎没有版规不许搞马甲,如果有如果有办法执行,大家都不搞,我很赞成。
“拿钱在这里污染版面”
谁拿钱?有证据吗?如果有证据,我非常同意版主在版规里面加一条,不许专业人士发帖。如果没有证据,你大概就是推测的吧。莫须有,大概不是很有力的罪名。而且大量发帖彪悍发文的以前大有人在,为啥以前不出来怀疑搞投票?
“让很多人离开这里的要么没想清楚, 要么别有用心”
参见非星版的其他贴,很多人离开有别的原因。
“如果一个网站靠一个人, 搞几百马甲, 搞虚假刷评就能生存才是奇迹。一个网站要生存就要有流量, 要来自不同人, 而不是一个人的几百, 上千的马甲。”
很赞同。但你要知道这句话是双刃的,能说“她”也能说“你”。以前有某些贴更扎眼,大部分人也就是选择无视。不是所有事所有人都能顺你的心,你也不能顺所有人的心。要容许不同声音,“顺我者生逆我者死”的态度,在civilized的社会里是不可取的。
民主自由是相对的,但应该是公平的,不应该是针对某一部分人的。不是有一句话说,”我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。”
您别假装淳朴, 似是而非的胡搅蛮缠了。 不可说把这里买了算了, 反正也不值几个钱。 我们都是有道德有追求的人, 我们今后另起炉灶, 你们这群千万千万别跟来, 好么? 我们不想和没道德底线的人同流合污。 华人被你们搞得可看性越来越差了。 碧碧哀思虽然充斥萎缩男, 但萎缩男也就萎缩点, 大是大非上还是比你们强多了。
你得了吧,人家mm就事论事。你有理说理,辨不过就直接人身攻击,说人家胡搅蛮缠。你才是胡搅蛮缠的那个呢,丢人不丢人啊。
一个很简单的问题, 大家都看得很清楚, 不同立场的人有不同意见也能理解, 本来就是投票贴. 用不着拿出写论文的架势来辩驳. 越是拉大旗扯虎皮越说明不了实质问题. 你请放心, 那个人ID封不了, 就算封了, 他一定会有办法来的.
thats for sure.
不可说ll,花钱请打手兴风作浪是买不来民主滴,令人更添厌恶罢了
好像每次类似的投票贴都是这样的结果,只能说群众的眼睛是雪亮的
[此贴子已经被作者于2011/10/17 1:20:33编辑过]
Feng,也省得看几个ID上跳下窜,都碍眼。
[此贴子已经被作者于2011/10/17 2:09:18编辑过]
到底了
Hot Deals
All Deals