以下是引用mirrormirror在2008-11-4 15:20:00的发言：

我已经给三剑客发了信。起码监督员貌似看了信的。
我认为，起码我个人，没有主动对哪个管理员态度差啊。他们/她们也不见得对我回报了相同的态度。
我觉得态度的重点是在于是不是就事论事，有没有人身攻击。
如果是说明问题，哪怕你死板板得像个机器人，我们也能看出温柔来。（我不是说你像机器人，不要误读啊。我觉得我自己像。

）
如果作为一个斑竹自己都开始对提意见或者纠纷中人人身攻击，这个对话很难进行得下去。
我本来对斑竹这个身份所代表的人是有就事论事的期望，也许不应该？

以下是引用mirrormirror在2008-11-4 15:20:00的发言：

我已经给三剑客发了信。起码监督员貌似看了信的。
我认为，起码我个人，没有主动对哪个管理员态度差啊。他们/她们也不见得对我回报了相同的态度。
我觉得态度的重点是在于是不是就事论事，有没有人身攻击。
如果是说明问题，哪怕你死板板得像个机器人，我们也能看出温柔来。（我不是说你像机器人，不要误读啊。我觉得我自己像。

）
如果作为一个斑竹自己都开始对提意见或者纠纷中人人身攻击，这个对话很难进行得下去。
我本来对斑竹这个身份所代表的人是有就事论事的期望，也许不应该？

以下是引用apple:-)在2008-11-4 15:21:00的发言：

糖糖~
其实这个态度问题~
不完全只是字面的意思。。。

到底
上换班的人有没有权利参与版规的制定？
包括修改版规的参与权？
我们到底有没有权利发表意见？
并且意见被采纳？

以下是引用smilingwendy在2008-11-4 15:16:00的发言：
说到态度问题，其实是双方的。

为啥这里就我一个人来？不是其他板板不来，是我不让他们来。。。

也不是因为他们态度不好我态度好。。。是因为我周末都没上华人

，之前也跟你们没有龃龉（谁要说我掉书袋的算歪楼外加算人参公鸡！！！

）

所以是我一个人态度好么？我来了，你们咋对我的？很温油。。。（me享受ing

）他们来了，你们咋对他们呢。。。

所以态度问题只能一人五十大板，否则就要纠缠谁先谁后，鸡生蛋还是蛋生鸡。。。。。。。

这段发了我继续哈。一次打多了我怕没了。。。

以下是引用smilingwendy在2008-11-4 15:23:00的发言：

镜子你在我编辑之前抢跑了。。。。

还有半句呢。。。是我不让他们来

然后等我敲字哈

以下是引用apple:-)在2008-11-4 15:21:00的发言：

糖糖~
其实这个态度问题~
不完全只是字面的意思。。。

到底
上换班的人有没有权利参与版规的制定？
包括修改版规的参与权？
我们到底有没有权利发表意见？
并且意见被采纳？

以下是引用mirrormirror在2008-11-4 15:24:00的发言：

另外态度问题我不能同意各打五十大板。
斑竹应该有引导风气的义务，老实说我觉得一般斑竹说话有条有理的，就算有人还出来人身攻击，不需要斑竹动口，就会有其他无数mm前赴后继地上来替斑竹解释说话了。如果斑竹自己开始人身攻击，那就只好一路掐到底。

以下是引用smilingwendy在2008-11-4 15:24:00的发言：

I will answer mirror's question first