你们处理cathytree的意见我们读了，按照你们的解释就是对宠版版主在鲜花版有骂架。我们的回复如标题。如果在宠版争执，对抗版主的意见我们服。这是鲜花版，她和我们一样，在鲜花版就是老百姓。自古以来，要当大王都有回自己山头。你们这种混乱的管理方式，请问下次竞选什么时候，我深刻觉得华人改掉任人唯亲，秉公办事才合理。我们投诉宠版的版主在回帖中妄自扩大别人发言的内容，无端引申他人语义，刻意讲矛盾扩大化，尖锐化。不但曲解其他网友的发言，而且以版主身份压人。讲具体例子：1.我们都知道表面一套背后一套是不对的，尤其嫌贫爱富是猥琐的，就事论事，我们讨论的点和宠版版主就不一样，她生拉硬拽非说不同意楼主的是因为觉得有钱人就应该被占便宜，这个观点我们从未表达！2，我们先说尊重她是宠版老人，表明对其的好感以及关注，她接着说不要拿宠版说事儿，请问我们说的尊重她如何成为攻击了宠版？3. 她在意识到自己车轱辘话的时候，我们唯一不合适的就是告诉她她说的对，确实是车轱辘话，养狗她行，辩论不行。这是一个事实，我们只是同意她对自己的认知而已。