我们认为，此次争执的本质，是个控制权问题。也就是中央集权和地方权力的boundary的问题。。。

虽然在前因后果中很少直接涉及到这个问题，但是在细节的争执中这个控制权的问题无所不在

当然华人是个私人网站，人家私人的地盘，理论上爱怎么做怎么做，不需要理由。我们暂且把这个撇开，把华人当作一个单位来谈谈管理问题

gc。。是高层，不是高潮，，，指比版主职务更高的职位，，，包括管理员，不限于管理员，，是我这里定义的“中央”

版主，是我这里定义的 local，也就是基层管理者。。。

中央是一级，版主是一级，中央比版主级别高

也就是说，中央是管地方的（废话，不然能叫中央比版主等级高嘛？），这个应该没啥异议。

但是point是：中央能否直接越级插手地方事务？

某gc定义了：管理员，有权过问各个版面的版务。。。也就是说，中央可以越级管理，跨过地方管理者，直接管理地方的具体事务。。。（所以我此帖不针对个人，完全谈华人的管理机制）

（呼呼～～～分一楼，，以前傻，老多话都一楼里放着，不利于魅力的增加。。。）

（待续。。小S码字不太慢，可大家也别着急。。。）

小s 这贴有点意思。。。

所以此次华人撸版主的处理方式，那是完全中国式的，。。。。汗，，都在北美呆了这么久，一点熏陶都没受到。。。

也就是说，对于地方事务，理论上，版主和gc都有处理权。啊。。类似于某某县官员贪污案件，本来是县检察院的事情，结果呢，“××省长直接下指示了”or“×××部长直接过问了”， or 某高校招生，招生人员口袋里踹着教育部长的条子。。。嗯，，所以我说，这真是纯中国式的事件，虽然发生在北美。。。

这样管理的优点是：

gc对版务的处理，起到查漏补缺的作用，比如版主忙没看见，该做的版务没做，gc看见了，帮着做了。。。皆大欢喜。。

这样管理的缺点是：

当地方管理者和中央管理者的opion起冲突的时候，麻烦就来了。。。

此次事件中，毫无疑问，焦点就是中央直接插手了地方具体事务，而中央的处理意见和地方管理者的处理意见不一样。

我说了不评论具体detail，所以不说谁对谁错。。。

沟通，沟通是永远的（版主会议室里据说已经沟通了很多了），但是沟通不是永远有效的。。。此次事件，显然是沟通无效的结果。。。（当然都是人，沟通，也带着个人感情色彩，也包括彼此的猜忌和怀疑。。智子疑邻嘛。。。何况有好多历史积怨呢。。。）

地方的管理者，坚持“我的地盘我做主”，粉版要有自己的style，请gc尊重版主对粉版版务的处理，我们对粉版版务的处理，都是几个版主一致讨论的结果，我们是公正的（谢天谢地，此次事件中，粉版的几个版主保持了意见上的一致，让我们简化的model，否则情况就更复杂了）。

gc管理者：你们版主们对某些版务的处理有不公之处，有打压的嫌疑。我们要通过ww的方式，表达我们gc对版务的意见。当然gc也没有太越级处理，并没有直接给粉版的帖子精华。。。。。

啊。。。姐姐来啦。您的情商智商我是很佩服的。。我不敢写了。。。有您在，我都不敢发表自己粗浅的感想了。。。要不您当没看见我的帖子？