ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
kate1987
车祸被讹, 向各位大神求教!!!
10万+
50
2015-06-17 11:33:47
本人在美国Virginia,老公开车遇上车祸,被讹40万刀,希望各位大神能提点一下,感激不尽!
两年前我老公载同事回家时在一十字路口,绿灯左转时被另一辆车撞上,当时对方车速很快,限速45,目测却都有80了,但苦于没有对方超速的证据,所以交通庭还是以“fail to yield"告我们全责。最后经双方律师协商,我方答应不当庭申辩(律师说我们没证据,但对方提出民事诉讼时我们还是可以申辩的),对方同意判决为not guilty,只是“fail to pay full attention",不扣分。但保险认为还是我方全责。
两年过去了,前几天是他们追诉期的最后一天,对方提出民事诉讼,要求我们赔偿医疗费+精神损失费将近40万刀(我们保险最多付5万)!现在保险公司正在跟对方协商。
补充几点事实:
1.两辆车都报废(total)了(我们是新买的大众SUV),对方因为临时转方向盘,在它车的左后方撞上我们车右前方后,它的车头又撞上了另一辆日本车,那辆车修车赔了9000多。(对方口供和警察报告上说是我老公的车撞上他们的车,但因为我们是车右轮位置被撞,所以明显与事实不符)。
2.当时我们的车已完成90度拐弯,平行于我们要转的道路了,左转时车速本身就不快,而来车一闪而过,老公发现时已立马刹车,被他们一撞又转了大概90度~~~老公和车上同事都很确定左转前是看清楚对面没来车才转的,之所以没看到来车也可能是因为对面有个小上坡(但指示牌写着绿灯可以左转的),估计对方发现我们的时候也是措手不及,所以猛打了一下方向盘(没证据,但如果他车速不是这么快,他是会有反应时间的,他要在绿灯右转是不会撞上任何车的)
3.对方车上有4个人,所有人车祸后都是能立马下车自己走的,他们两年来医疗费用共2万多(可能有水分)。
4.我老公至今记录清白,对方司机30出头记录很差,出事前2年就被控1次reckless driving,1次speeding,1次无证驾驶。而光我们网上能查到的他这2年就4项违规指控(1.55开到88超速,2.违规红灯右转,3. HOV VIOLATION,4.驾驶没保险的车,具体请看附图)。
5.对方一家人都有或多或少的违章记录,其中一名比对方司机记录还差。
请问:1.真要上庭,我们败诉可能性大吗?2.任何建议?(欢迎任何质疑、指责,客观就行)
最后祝愿各位一生平安,大家全家永远都不会遇上这样的倒霉事!
我的车:
他的车:
两年前我老公载同事回家时在一十字路口,绿灯左转时被另一辆车撞上,当时对方车速很快,限速45,目测却都有80了,但苦于没有对方超速的证据,所以交通庭还是以“fail to yield"告我们全责。最后经双方律师协商,我方答应不当庭申辩(律师说我们没证据,但对方提出民事诉讼时我们还是可以申辩的),对方同意判决为not guilty,只是“fail to pay full attention",不扣分。但保险认为还是我方全责。
两年过去了,前几天是他们追诉期的最后一天,对方提出民事诉讼,要求我们赔偿医疗费+精神损失费将近40万刀(我们保险最多付5万)!现在保险公司正在跟对方协商。
补充几点事实:
1.两辆车都报废(total)了(我们是新买的大众SUV),对方因为临时转方向盘,在它车的左后方撞上我们车右前方后,它的车头又撞上了另一辆日本车,那辆车修车赔了9000多。(对方口供和警察报告上说是我老公的车撞上他们的车,但因为我们是车右轮位置被撞,所以明显与事实不符)。
2.当时我们的车已完成90度拐弯,平行于我们要转的道路了,左转时车速本身就不快,而来车一闪而过,老公发现时已立马刹车,被他们一撞又转了大概90度~~~老公和车上同事都很确定左转前是看清楚对面没来车才转的,之所以没看到来车也可能是因为对面有个小上坡(但指示牌写着绿灯可以左转的),估计对方发现我们的时候也是措手不及,所以猛打了一下方向盘(没证据,但如果他车速不是这么快,他是会有反应时间的,他要在绿灯右转是不会撞上任何车的)
3.对方车上有4个人,所有人车祸后都是能立马下车自己走的,他们两年来医疗费用共2万多(可能有水分)。
4.我老公至今记录清白,对方司机30出头记录很差,出事前2年就被控1次reckless driving,1次speeding,1次无证驾驶。而光我们网上能查到的他这2年就4项违规指控(1.55开到88超速,2.违规红灯右转,3. HOV VIOLATION,4.驾驶没保险的车,具体请看附图)。
5.对方一家人都有或多或少的违章记录,其中一名比对方司机记录还差。
请问:1.真要上庭,我们败诉可能性大吗?2.任何建议?(欢迎任何质疑、指责,客观就行)
最后祝愿各位一生平安,大家全家永远都不会遇上这样的倒霉事!
我的车:
他的车:
不懂,帮MM顶一下
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67886114#67886114]2楼ponnie的帖子[/url]
谢谢谢谢!
交给保险公司律师解决。保险公司不是吃素的又。并明确告诉律师你们是H1B,身份,随时可以回国。对方拿4,5万就乐呵呵了。
本人在美国Virginia,老公开车遇上车祸,被讹40万刀,希望各位大神能提点一下,感激不尽!
两年前我老公载在一十字路口,绿灯左转时被另一辆车撞上,当时对方车速很快,限速45,目测却都有80了,但苦于没有对方超速的证据,所以交通庭还是以“fail to yield"告我们全责。最后经双方律师协商,我方答应不当庭申辩(律师说我们没证据,但对方提出民事诉讼时我们还是可以申辩的),对方同意判决为not guilty,只是“fail to pay full attention",不扣分。但保险认为还是我方全责。
两年过去了,前几天是他们追诉期的最后一天,对方提出民事诉讼,要求我们赔偿医疗费+精神损失费将近40万刀(我们保险最多付5万)!现在保险公司正在跟对方协商。
补充几点事实:
1.两辆车都报废(total)了(我们是新买的大众SUV),对方因为临时转方向盘,在它车的左后方撞上我们车右前方后,它的车头又撞上了另一辆日本车,那辆车修车赔了9000多。(对方口供和警察报告上说是我老公的车撞上他们的车,但因为我们是车右轮位置被撞,所以明显与事实不符)。
2.当时我们的车已完成拐弯,左转时车速本身就不快,而来车一闪而过,老公发现时已立马刹车,之所以没看到来车也可能是因为对面有个小上坡(但指示牌写着绿灯可以左转的),估计对方发现我们的时候也是措手不及,所以猛打了一下方向盘(没证据,但如果他车速不是这么快,他是会有反应时间的,他要在绿灯右转是不会撞上任何车的)
3.对方车上有4个人,所有人车祸后都是能立马下车自己走的,他们两年来医疗费用共2万多(可能有水分)。
4.我老公至今记录清白,对方司机30出头记录很差,出事前2年就被控1次reckless driving,1次speeding,1次无证驾驶。而光我们网上能查到的他这2年就4项违规指控(1.55开到88超速,2.违规红灯右转,3. HOV VIOLATION,4.驾驶没保险的车,具体请看附图)。
5.对方一家人都有或多或少的违章记录,其中一名比对方司机记录还差。
请问:1.真要上庭,我们败诉可能性大吗?2.任何建议?(欢迎任何质疑、指责,客观就行)
最后祝愿各位一生平安,大家全家永远都不会遇上这样的倒霉事!
kate1987 发表于 6/17/2015 11:33:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67884225#67884225][/url]
两年前我老公载在一十字路口,绿灯左转时被另一辆车撞上,当时对方车速很快,限速45,目测却都有80了,但苦于没有对方超速的证据,所以交通庭还是以“fail to yield"告我们全责。最后经双方律师协商,我方答应不当庭申辩(律师说我们没证据,但对方提出民事诉讼时我们还是可以申辩的),对方同意判决为not guilty,只是“fail to pay full attention",不扣分。但保险认为还是我方全责。
两年过去了,前几天是他们追诉期的最后一天,对方提出民事诉讼,要求我们赔偿医疗费+精神损失费将近40万刀(我们保险最多付5万)!现在保险公司正在跟对方协商。
补充几点事实:
1.两辆车都报废(total)了(我们是新买的大众SUV),对方因为临时转方向盘,在它车的左后方撞上我们车右前方后,它的车头又撞上了另一辆日本车,那辆车修车赔了9000多。(对方口供和警察报告上说是我老公的车撞上他们的车,但因为我们是车右轮位置被撞,所以明显与事实不符)。
2.当时我们的车已完成拐弯,左转时车速本身就不快,而来车一闪而过,老公发现时已立马刹车,之所以没看到来车也可能是因为对面有个小上坡(但指示牌写着绿灯可以左转的),估计对方发现我们的时候也是措手不及,所以猛打了一下方向盘(没证据,但如果他车速不是这么快,他是会有反应时间的,他要在绿灯右转是不会撞上任何车的)
3.对方车上有4个人,所有人车祸后都是能立马下车自己走的,他们两年来医疗费用共2万多(可能有水分)。
4.我老公至今记录清白,对方司机30出头记录很差,出事前2年就被控1次reckless driving,1次speeding,1次无证驾驶。而光我们网上能查到的他这2年就4项违规指控(1.55开到88超速,2.违规红灯右转,3. HOV VIOLATION,4.驾驶没保险的车,具体请看附图)。
5.对方一家人都有或多或少的违章记录,其中一名比对方司机记录还差。
请问:1.真要上庭,我们败诉可能性大吗?2.任何建议?(欢迎任何质疑、指责,客观就行)
最后祝愿各位一生平安,大家全家永远都不会遇上这样的倒霉事!
kate1987 发表于 6/17/2015 11:33:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67884225#67884225][/url]
1. 对方口供和警察报告上说是我老公的车撞上他们的车,但因为我们是车右轮位置被撞,所以明显与事实不符 - this really isn't that crucial. The issue is whether the accident was caused by a speeding car or if it was caused by someone who failed to yield.
2. 当时我们的车已完成拐弯 - this is simply not true. Based on your prior statement, the accident occurred in the middle of a intersection. Since you were making a left hand turn, you couldn't have completed your turn until you exited the intersection.
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67887002#67887002]5楼BlueNDGold的帖子[/url]
Thank you for your comment!
1. According to the last judgment, we were not "fail to yield", but "fail to pay full attention". It's true that we don't have any solid evidence which can prove he was speeding, but judging from his sudden right turn and the serious damages he made, can we infer that his reaction time was very short and his speed was very high?
2.Sorry for the confusion, to be more specific, I mean our car "has finished the 90-degree turning" and was "paralleled to the destined lane" .
Thank you for your comment!
1. According to the last judgment, we were not "fail to yield", but "fail to pay full attention". It's true that we don't have any solid evidence which can prove he was speeding, but judging from his sudden right turn and the serious damages he made, can we infer that his reaction time was very short and his speed was very high?
2.Sorry for the confusion, to be more specific, I mean our car "has finished the 90-degree turning" and was "paralleled to the destined lane" .
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67887002#67887002]5楼BlueNDGold的帖子[/url]
Thank you for your comment!
1. According to the last judgment, we were not "fail to yield", but "fail to pay full attention". It's true that we don't have any solid evidence which can prove he was speeding, but judging from his sudden right turn and the serious damages he made, can we infer that his reaction time was very short and his speed was very high?
2.Sorry for the confusion, to be more specific, I mean our car "has finished the 90-degree turning" and was "paralleled to the destined lane" .
Thank you for your comment!
1. According to the last judgment, we were not "fail to yield", but "fail to pay full attention". It's true that we don't have any solid evidence which can prove he was speeding, but judging from his sudden right turn and the serious damages he made, can we infer that his reaction time was very short and his speed was very high?
2.Sorry for the confusion, to be more specific, I mean our car "has finished the 90-degree turning" and was "paralleled to the destined lane" .
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67886720#67886720]4楼linclonli的帖子[/url]
谢谢你的建议!确实是如此!不过他们知道我们最近买了房子,不知道有没有影响?
还有我们是确定看清楚没来车才转的,感觉遵纪守法清白的我们要给一个劣迹斑斑的人赔偿这么多钱(加上车子的赔偿都10万刀了),感觉真心冤枉~~~
谢谢你的建议!确实是如此!不过他们知道我们最近买了房子,不知道有没有影响?
还有我们是确定看清楚没来车才转的,感觉遵纪守法清白的我们要给一个劣迹斑斑的人赔偿这么多钱(加上车子的赔偿都10万刀了),感觉真心冤枉~~~
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67888467#67888467]8楼kate1987的帖子[/url]
尝试回复一下自己,为啥看到回复那段显示的是代码呢?
ADVERTISEMENT
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals30% 折扣的MUBVIEW室内安全摄像头,适合宠物和婴儿监控
省40%!完美旅行收纳解决方案,轻松整理行李
Tarte Cosmetics 11.11美妆特卖 – 全场$11或$16
Calvin Klein 秋冬特卖 高达40%折扣+额外20%折扣
Nordstrom Rack 曼戈女装促销活动额外75折
SOREL 长周末促销 - 低至五折
Kipling联名小黄人系列限时折扣高达60%
MANGO女装 全场30%折扣
娇兰美妆特卖 – 高达20%折扣!
HOKA 新款特惠 - Bondi 8 $132
Tommy Hilfiger 儿童服饰特卖高达 70% 折扣
今日限定:J.Crew Factory大促销 全场五折 + 满$125额外75折
省25%,享受Geek Chef四片式吐司机,超宽插槽和双控面板设计
ADVERTISEMENT