问题是现在因为她的背景，朱令的案子被封，无法审下去。请问这怎么叫宁可错杀一千，不可放过一个？她已经被徇私放过了。如果她是凶手，请问积极为她辩护的人如何面对不幸的朱令？不是人们对特权阶层有先入为主的观念，而是特权阶层确实在藐视法律。很多人也不是一口咬定孙维是凶手，而是在质问为什么当年突然有上级指示不要再查此案。虽然已经有定论，也封案不提。不要对自己不利的证据就选择性失明。如果真想为孙维辩护，就不要扩大到整个特权阶层的地步。事实上，一直是维护特权阶层的人在指责别人不对他们另眼相看。对孙维不满的人，只是对她和她们家的所作所为不满，还没有扩大到整个特权阶层。现在国家新换领导人，估计特权阶层也得洗洗牌，换人做做看了。同情朱令的人选择在这个时候为她呐喊，我觉得也是一个不错的时机。其实关于朱令的案子，已经在网上传了好久了。只有这次，借助天涯的影响力，才得到更多人的重视。以至连孙维本人都坐不住，出来一连发两个声明。希望能公开当年的卷宗，让此案重新进入司法程序。

以下是引用gabbie在2006-1-13 21:42:00的发言：

Google不到，还把网上不知道什么人说的不靠谱的事情当证据？等你把她外公任职那里有多少权利搜到了再来说ZL家有背景吧。

偶在这个事情算是中立派，偶觉得你说话不客观。你对于Tianya上一些人的反感，但并没有看到你对一些自己主观接受的信息的反感啊，这不，关于ZL家有背景的，跟协和拿到钱的，都说出来——没有根据的。在反对别人没有根据的指责人的时候，先注意自己说的话都是有根据的才行。

其实我不喜欢天涯的原因是因为当意见不同的时候，天涯上不少的人直接漫骂，而不象华人这样还跟我说道理说逻辑推理。

另外我google不到的是这个人是否是她的外公，不过我比较倾向相信是的，否则应该早就被戳穿了吧？毕竟贝一直在网上。就像sw没有否认她爷爷就是孙××，所以大家相信那是她家人。

但是可以google到朱焘谱的个人资料，mm可以试试。他与燕大和北京地下党的关系还是可以看出来的。

这个关于朱令家的背景的问题网上早讨论过了。而且她父亲跟某领导人的同学关系，怎么比得过祖孙关系那么硬？如果朱令家某祖也是势均力敌的领导人，试试看孙维到底能不能最后逃脱被审判的后果。

这个比较犀利，一针见血。到现在为止，我看见为孙维的辩护的那方除了说孙维这个人怎么样以外，好象没有多少对当年的事有更多说法的。而认为孙维有罪的一方，倒是拿出了很多当时事发前后的很多现象作为证据。虽然这些现象有些是“据说”，也不能说就完全不可信。毕竟，警方问话的时候，还不都是听当事人怎么说的。谁能够时空倒转，真的去犯罪现场看看到底罪犯是怎样投毒的啊。所以替孙维辩护的人们，还是多说说看当时到底是怎么回事，让你们深信不是她做的。另外，不是她做的，有可能是谁做的？我总觉得从现在披露的信息来看，投毒的人一定就是她们宿舍里的人。

这话说得爽快。公道自在人心。大家心里都有杆秤。

汗，MM你怎么没明白我的意思呢？偶当然google了才来说的，关键是我google不到她这个外公有什么重要的职位背景之类的啊。老革命多呢，最后掌握了政权的也只是少部分。

光有个同学干什么有什么用；偶外公还是江泽民的同学呢，半点光也没沾，就是个穷知识分子。；这个偶就随便说说啊，别让人觉得我想去沾什么光了；江同志名声不好。

又：偶从来都挺高兴自己包括自己家都是小老百姓的，日子过得简单幸福不就得了么。

先澄清一点，我一直没有在为sw辩护，我在辩护的是“要谨慎客观地对一个人一件事进行判断，不能因为意气感情而偏听偏信一些道听途说来的东西，更不能以此而随便断言”这样一个观念。可能在客观上造成了你以为我在挺sw。其实我无法判断她是不是凶手，我不是警察、没有证据、没有和sw接触过、怀疑网上爆料的真实性，但同时也有疑问没有解开，所以我没办法断言她是或不是。

另外，对特权阶层的看法不是你说没有就没有的，你可能觉得你没有把对特权阶层的看法带入到这个案件中，但你不能肯定地说别人没有，天涯上那些摇旗呐喊的人没有。

朱令确实很可怜，好端端地却遭这种飞来横祸。但不是抓了sw就能还朱令一个公道了。只有真凶伏法，那才是真的公道。

[此贴子已经被作者于2006-1-13 23:20:15编辑过]