除非动机是朱令犯了什么滔天大罪。 可是就算那样， 咱还得给朱令找个说得过去的动机呀。
反正我觉得反孙的各位不必说话了，一说很容易被人打上没有逻辑的标签，还是老实捐钱，或者去天涯造造舆论搞不好案件能重审。
挺孙的各位也不必说话了，用跟对方一样的方法去推断这些蛛丝马迹有什么意思。一句话，从现有资料看不出孙是下毒者不就完了么。
费心给孙论证人也看不出到不是。
无罪推定 is of course better. But it is neither necessary nor practical to
ask everyone on the world to follow the rule. And I really don't think
it could be used to against those who think SW was guilty.
Just think about the situation that your neighbor was interrogated by
the police because he was a potential sex offender. But this guy was
finally released because there was not enough evidence to press
charges. In that situation, even the guy was assumed innocent, I think
it would be perfectly normal for many people to be scare of him and
protect their children from him....
Anyway I think it's no big deal for people to suspect SW was guilty, as
long as their suspicion are not interfering the law enforcement.
呵呵，当初办余祥林和潘余均的警察大概都是像你这样想的。
你觉得这种怀疑no big deal, 但是对SW个人来说，可是damn big deal. 还是那句话，说白了因为你觉得SW是罪犯，这是她该受到的惩罚，而我的立足点是如果她是清白的，这对她公平吗？即使倒时候抓到凶手不是她，伤害已经筑成，当然这些推波助澜者是可以躲在电脑屏幕后一句抱歉都不必说的。
另外，在美国只有性罪犯才会被披露个人信息。
坑的主角从来都是跳坑的
挖坑的只不过提供一个背景
从95到97年，她已经在这件事里纠缠了2年多了，公安调查她以后也结案了，她身边的很多人都相信她的清白，请问她在这种情况下，你觉得她应该干什么？主动发帖子到网上说起这件事，申明不是她干的？
这倒是说得通。95、97年网络虽然兴起不过不算全民运动。那个时候有天涯毛铺mit是不是也才刚开张呀？mit刚开张上面的人都纯纯的可好了还互帮互助完全不是现在的风气。反正我觉得90年代上网热潮和现在全民皆网感觉很大不一样。
不想多说了，永远争不出个结论。
推荐一部好片“12 angry men" 看了可能会有所启发。在没有人知道确实真相的时候，宁可把人从宽处想，这不但是中国传统的“与人为善”，西方文化里其实也是这样。所以现在才会从“有罪推定”到“无罪推定”的进步。
这倒是说得通。95、97年网络虽然兴起不过不算全民运动。那个时候有天涯毛铺mit是不是也才刚开张呀？mit刚开张上面的人都纯纯的可好了还互帮互助完全不是现在的风气。反正我觉得90年代上网热潮和现在全民皆网感觉很大不一样。
那是因为那时候的大学生还没有现在这么多样化。
不想多说了，永远争不出个结论。
推荐一部好片“12 angry men" 看了可能会有所启发。在没有人知道确实真相的时候，宁可把人从宽处想，这不但是中国传统的“与人为善”，西方文化里其实也是这样。所以现在才会从“有罪推定”到“无罪推定”的进步。
我支持你
我永远支持你
那是因为那时候的大学生还没有现在这么多样化。
我爸爸上网，我上中学的表妹也上网
我支持你
我永远支持你
笑纳了
我爸爸上网，我上中学的表妹也上网
府上是不是就是传说中的盘丝洞阿
到底了
Hot Deals
All Deals