显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

ddy

只看楼主

[转贴]刚看完《双雄》,我很失望

709

4

2003-08-03 05:36:00

作者:约瑟 来源:Go镇-有家茶馆

警匪类型片历来是香港电影人的拿手好戏,在其中浓墨重彩男子情义更是他们独步天下的绝学。九六年那部《冲锋队之怒火街头》显示了陈木胜驾驭此类题材的能力。因此,踏入影院之前,我一直对《双雄》颇有期待。这部事先并未过于张扬的电影,或许能给我意外的惊喜?
然而,影片结束,我回到午夜的街道,心里只有叹息。

神勇警探郑伊健奉命保护天价钻石,不料珠宝失窃,原来是他自己下手――怎会如此?勇探决心查明真相,还自己清白。面对警匪双重夹击,他何去何从?
故事很老套。但老套不要紧,现在有几部电影不老套呢?一部优异的警匪片,即使将故事情节原原本本告诉你,也不妨碍你投入地观赏。《DIE HARD》够尽人皆知了吧?再看还是引人。再往前,《法国贩毒网》,今天重新PLAY,依然滋滋有味。更不必说香港电影中同类题材的翘楚之作。
将《双雄》与上述作品相比较,其实很勉强。不过,要拍好一部电影,有些规律是相同的。譬如,剧本缜密、导演纯熟、演员出彩。在此基础上,如果剧本结构再精巧些,导演智慧再高明些,演员表现再投入些,那就有可能脱颖而出,鹤立鸡群了。
可惜《双雄》还无法以“在此基础上”来衡量,单以“基础”标准来审视,问题已经不少了。

[剧本]
滴水不漏的剧本是可遇不可求的,尤其这类警匪搏杀故事的剧本,瞒天过海、暗渡陈仓已是必用绝招。但是,尽可能自圆其说,应该不算过分的要求,至少,让观众头回看片时不会觉得荒谬。可惜,本片剧本硬伤太多。
开场,吴镇宇杀警察,如果是为了报当年被捕之恨,那可以理解。偏偏画蛇添足,他要警察临死前告诉自己黎明身在何处。黎明毕业名校,海归高就,还为警方服务,却因误杀罪名而身陷囹圄,以香江媒体的发达,即使成为社会新闻的头条也不为过吧?吴镇宇处心积虑,既要珠宝,也要收拾黎明,他会不知道黎明下落?案头工作做得这么不专业,他怎么混的?
吴镇宇是如何把夺宝计划透露给狱中的黎明?剧本没有交代。
搜捕黎明的“师父”时,黎明以催眠手法脱逃,却自行上楼与郑伊健一行会合,他能逃跑却不跑,其中必有原因,郑伊健为什么不起疑心?搜捕失败,为了指认疑犯,郑伊健不得不带黎明去拍卖会所。吴镇宇的这个计划好象很严密,但是,如果警方搜捕成功或当场击毙那位“师父”呢?那吴的计划岂不落空?以吴的心机,他何以兵行险着?
在拍卖会所,黎明催眠郑伊健盗宝,得手后,他手捧钻石,按照匪徒指引的路线离开。两个疑问,其一,黎明接收指令所用的耳麦(姑且这么叫)是什么时候得到的?其二,珠宝失窃,警方首先就会封锁全部出口,黎明怎么可以如此从容离开?
青马大桥这一段,有大推,有小敲。大推是,黄浩然押解郑伊健,有必要从青马大桥经过么?我对香港不了解,只是很奇怪,从郑伊健所在的警署到总部,居然要走青马大桥(为了电影好看,选用任何一个景点都应该,但用得合理不是更好么)。小敲是:郑伊健跳离警车,黄浩然在离他很近的距离没有开枪,道理何在?
黎明以画画来暗示自己处境危险,是个不新却合适的桥段,张耀宗的剪辑也很有功力。但是这带出了最大的一个疑问:黎明到底智商有多高?
为了救爱妻,黎明被迫与吴镇宇合作盗宝。为了防范吴过河拆桥,黎明藏匿珠宝。这些都可以理解。那么,他为什么要向郑伊健暗示自己的危机?让警方来救自己啊。可是,要达到这个目的,他要赌的地方就太多了。
郑伊健能明白自己的暗示么?郑伊健能摆脱警方的控制么?郑伊健能找到珠宝么?郑伊健找到珠宝,必然交还警方,那怎么办?如果自己不能再从警方手中弄回宝贝,那就S得不能再S了。冒这个险作甚?不如自己藏了珠宝,待探知爱妻下落,然后在取回珠宝时想法通知警方,或许冒的险还小些。
好,先放过这些。单说个小瑕疵。郑伊健明白暗示、逃出生天、找回珠宝,黎明都不可能知情,可是他却对吴镇宇说:“看新闻报道就知道珠宝在哪里了。”他何以对进程了如指掌?
博物馆再盗一场,简直可以用破绽百出来形容。以警方的专业水准,又经历了上次的失窃,此番守卫理当更加严密,各关键场所必然全天监控,疑犯形象一定深入在场警员心中。因此,黎明根本无法如影片所描写一般,出入如无人之境。进去之后,他得到林嘉欣协助,成功盗宝,简直就是胡扯。珠宝重地,那是监视第一要塞,怎么可能在黎、林离开后,警员才发现失窃?把对手刻画得象废物,无助于凸显主角的鬼力啊。
呵呵,还没完呢。博物馆外,郑伊健开枪射杀黎明,那当然是迷惑吴镇宇的双簧,那些血花飞溅自然也是假的。但是,但是,且慢!虽然黎明是假翘,可要骗过吴镇宇,有几个条件得具备:其一,郑伊健枪里是假子弹,当然你可以说他根本就没对准,那好,第二,黎明身上得有血浆包,还得有反应弹,不然效果不真呀。既然如此,第三,黎明什么时候装了血浆包?在博物馆里,林嘉欣给的?好象是,也只能是。嘿嘿,他们可真好整以暇。那现场谁引爆黎明身上的反应弹呢?而且配合得这么严密?这等专业问题,我回答不了,姑妄疑之吧。
黎明假中弹后,吴镇宇一直想把他拖回车上?以吴的冷血,珠宝到手,他管黎天王S活干嘛?他秀豆?拜托,别告诉我这是为了丰富反面角色的形象。
博物馆外血战后,兵分两路。黎明、吴镇宇、林嘉欣直接去救徐静蕾。而吴镇宇被黄浩然所逼,又大战一场。两件事并行,加上吴镇宇一败涂地,他怎么可能那么快回到囚禁徐静蕾的隧道?两眼一摸黑的编剧不是没幸会过,可是如此一意孤行,实在叫人汗颜。
其实,这么安排是为了最后那一幕“感天动地”服务,也为了黎明再秀一回专业。编剧苦心孤诣,可以理解,但这么神行百变,真有点吃不消。
吃不消的还有那个“感天动地”。那不多说了。
合格的编剧要善于站在剧中人物的立场上思考问题,千万不可以只求自己过瘾,本片的编剧正犯此大忌了。

[导演]
没有翻资料,不知道陈木胜多久没正经拍电影了。整部电影看下来,发现陈同学仿佛被人催眠,半梦半醒。
剧本麻麻,却被导演起S回生的电影不少。如果陈木胜状态好的话,未尝不可挽救双雄于水火。哀哉的是,奇迹没有出现。仅举一例,郑伊健初见黎明,在黎的讲课上。这里要道出黎明的背景,怎么道出的呢?竟然是一位警员手捧档案夹,现场念给郑伊健听。这么弱智的处理,我已经很久没见了。
博物馆外那场血战,充分说明了陈导的梦游事实。董千里(?)称赞金庸《天龙八部》聚贤庄大战写得很有功力,因为“场面可乱,笔墨不乱”。而陈导处理博物馆大战,则是场面乱,镜头更乱。本应剧力迫人的高潮戏,就这样毫无冲击力而草草收场!
后面的隧道戏,则到了完全失控的境地。冗长的铺陈、缺乏节制的煽情,令我如坐针毡。老实说,这场戏我都不愿意复述,罢了罢了。

[演员]
没有哪位演员有让人回味或兴奋的演出,都淡如白开水。怎么看,郑伊健都不象警察。黎明有时不够专心,片尾又用情过溢。黄浩然没有灵气,虽然卖力,却不晓得引而不发。吴镇宇吃老本,麻烦他以后多花些心思。徐静蕾和一班香港演员完全不搭调,表现浮泛。只有林嘉欣在部分段落惹人怜爱。
那位被郑伊健逼着猫在鱼缸里“海底总动员”的小伙子有点意思。这个情节有奇趣。不幸,只有这一个。

批评很多,不代表这部电影一无是处。平心而论,这两年香港电影在技术上还是很与时俱进的,本片亦不例外。片头的特效作得就很地道,虽然它和正片没有什么关系。影片的部分段落也不乏神韵,董纬的动作设计也够劲。但是,剧本的先天不足,导演的神不守舍,都使得本片徒具堂皇架构。警匪题材,要么故事、人物相得益彰,要么单顾一头,都可以交出漂亮答卷,最怕故事千疮百孔,人物又蜻蜓点水,首鼠两端,进退失据,那可就令看客无所适从了。
有人说,本片其实并非以警匪交锋为重点,而是用心于情,且写情意味深长,让人为之泪下云云。非也非也。那个眼泪汪汪(是片中角色号啕饮泣,不是观众潸然泪下)的爱情故事只是障眼之法,不过是为了令紧张的冲突多点作料而已。思路没有问题,但主辅料配比错了就成了问题。但凡想让类型片出新意的,首先要把类型本身安顿好,然后再零零星星见缝插针,逐步不露痕迹地放点独门香料。放香料的时间、香料的多少更是学问。你看《七宗罪》里,格温妮斯帕尔特洛出场才几处、几分钟?
陈木胜当年的《冲锋队》虽然虎头蛇尾,但是前半段水准之高,特别是于荣光街头杀吴镇宇那一组镜头,是可以做教材来分析学习的。以此来衡量,陈木胜六年来非但没有进步,反而回生了。

香港大陆之间那份优惠协议签署之后,港片拿到了在大陆的绿卡,长远来看,或许有利港片振兴,但短期而言,却使人忧心忡忡,眼见许多香港导演纷纷屈就大陆市场,甚至效仿大陆一般电影的手法(本片结尾的所谓真情戏,完全是大陆主旋律影片的套路),真不知该从何说起。香港电影人善于偷师,可是,千万别偷错了师父,又丢了以前的手艺,弄得面目全非,贻笑大方,就很惭愧了。不替自己的饭碗想,也为董伯伯分担些忧愁嘛。

“生机,总伴随危机而来”。《双雄》,却让我只看见香港电影的危机。生计,生计在哪里?如今的大陆电影市场一塌糊涂,拿不到什么钱的,奉献香港影人,眼光暂时离开大陆,去争取真正的生机吧。须知越是世界的,就越会被大陆受用,而越是大陆的,到头来,哪里都讨不到好。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

friski

只看他

2003-08-03 14:56:00

我也刚看完,说两句
其实双雄还不失为最近很不错的港片。
剧本其实没有什么可批的
看过暗战吗?那里面的情节更是不可思议,这并不妨碍成为一部好片。
其实双雄的情节很紧凑,故事进展很连贯,并没有所谓的多余。
一些细节如果都交代的话,反而显得拖沓。用吹毛求疵的眼光来看,什么电影都有毛病,即使经典如赌神,纵横四海。
再说演员,黎明的表现很具功力的,应该说黎明还是进步很大的。吴镇宇就更不用说了,演这种角色是他的拿手好戏啊,放眼香港,只有任达华可以在这种角色和他一拼,看不出为什么‘以后要多花些心思“。。。。。。上面的这种泛泛而评对这些敬业的演员是很不公平的。
对导演的批评我看就更不用说了。双雄的陈木胜显然比黑白森林的王晶好多了。
懒得再写了。。。
以后有空再好好赞赞。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

jd2002

只看他

2003-08-04 09:24:00

黎明老了,吴镇宇表现平平...算近期港片可以看完的一部了..不过香港电影是的确没有新意了


[此贴子已经被作者于8/4/2003 10:00:47 AM编辑过]

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

tombraider

只看他

2003-08-05 08:36:00

以下是引用friski在8/3/2003 2:56:53 PM的发言:
我也刚看完,说两句
其实双雄还不失为最近很不错的港片。
剧本其实没有什么可批的
看过暗战吗?那里面的情节更是不可思议,这并不妨碍成为一部好片。
其实双雄的情节很紧凑,故事进展很连贯,并没有所谓的多余。
一些细节如果都交代的话,反而显得拖沓。用吹毛求疵的眼光来看,什么电影都有毛病,即使经典如赌神,纵横四海。
再说演员,黎明的表现很具功力的,应该说黎明还是进步很大的。吴镇宇就更不用说了,演这种角色是他的拿手好戏啊,放眼香港,只有任达华可以在这种角色和他一拼,看不出为什么‘以后要多花些心思“。。。。。。上面的这种泛泛而评对这些敬业的演员是很不公平的。
对导演的批评我看就更不用说了。双雄的陈木胜显然比黑白森林的王晶好多了。
懒得再写了。。。
以后有空再好好赞赞。


还有暗花这类片子,剧情都是匪夷所思的。
不知道楼主为什么对剧本要求这样高。

另外为什么要找符合逻辑的电影,
我个人认为大陆导演就过于追求了。
尤其是老谋子的电影就是这种。
但是为什么一定要让一切电影都接近现实。
青马大桥的剧情有什么不好?

香港能导演这种电影,说明香港导演有水平。
不要看一个香港影片,就说人家不好。
看到美国电影,就夸奖的不得了。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

schec

只看他

2003-08-07 14:06:00

以下是引用tombraider在8/5/2003 8:36:22 AM的发言:
不要看一个香港影片,就说人家不好。
看到美国电影,就夸奖的不得了。

就目前来说,这是事实,港片曾经辉煌一时,横扫整个东亚,可是现在连韩片都不如,我觉得.就更别去比好莱坞了
初始化编辑器...

到底了