本文所介绍的几个轻量级播放软件都只有几百K，但是功能却不
亚于那些大块头的，如WinDVD、PowerDVD、Real Player、金山影霸、
超级解霸等。
以下对它们进行的比较、打分有主观因素，仅供参考。图像质
量理论上是依赖于Codec的，稳定性它们都比不上WMP，所以没有考
虑这两项。

BSPlayer MPC ViPlay Zoom Player
File format
MPEG/DAT y y y y
ASF/WMV y y y y
AVI y y y y
DVD y y y y
Real Media n y n y
QuickTime n y y n
Flash n y n n
1 1.2 1 1

MPC对Flash的支持令人惊喜，还可以拖动！

Navigation
jump to time y y y half
jump to frame n y y half
seek by time 1级 3级 1级 3级
seek by frame y y n half
1 1.5 1 0.8

我认为frame功能对播放不太重要，Virtual Dub和NanDub等制作软
件这方面更强。MPC和Zoom在快进方面明显胜出。Zoom的定位太弱了，
输入框里居然不提示当前位置，也不能取消。也就是说如果你不输
入时间的话，只能返回电影开始位置。

Playback rate y y y y
1 1 1 1

Aspect ratio y half y y
Digital zoom half y y half
0.7 0.9 1 0.9

BS的Pan-Scan有时候是灰的，不能用。MPC的Aspect ratio只有16:9
没有4:3。Zoom的zoom模式太丑陋。

Color control n n y y
0 0 1 1

Filter mgmt 0.5 1 0 0.7

MPC可以方便地调整filters的顺序。

Subtitle y n y(p) n
1 0.8 1.2 0.8

BS和Vi有自带的字幕播放功能，但MPC和Zoom也可以用VobSub。Vi可
以在播放时动态调整字幕位置。

Interface 1 0.9 1 0.8

BS和Vi的播放和控制窗口是分离的，我喜欢。MPC居然连WMP 6.4的
Open File Dialog也照搬。Zoom的右键菜单太丑陋。

Customization 0.8 1 0.9 0.8

Zoom的可配置选项最多，可惜热键的配置太不方便。

Memory
static 6.2 7.7 6.8 8.4
play 43 39 43 46
1 1.1 1 1

Total
8.0 9.4 9.1 8.8

结论：MPC胜出，但它需要加入色彩控制功能；Vi需要加入Filter控
制；Zoom需要在导航、界面和定制等方面下些功夫；BS缺少色彩控
制，Filter控制也需要加强。

BS的开发者好像渐渐失去了兴趣。Vi来自URUSoft，他们的Subtitle
Workshop做工精良，量也足。MPC的作者还出品VobSub，希望它能加
入字幕位置调整功能。

不需要以上功能的观众用Windows Media Player 6.4就行了。

BSPlayer http://www.bsplayer.com/
MPC http://www.gabest.org/
ViPlay http://urusoft.cjb.net/
Zoom Player http://www.inmatrix.com/zplayer/
WMP 6.4 Program Files\Windows Media Player\mplayer2.