为什么要上班，沟通清楚了？为什么不想再生一个，沟通清楚了？

玫瑰始终没有很深入的跟方沟通，自己的理想生活是什么，自己喜欢什么，要的是什么，欣赏的是什么，厌恶的是什么。玫瑰看重自由。随心所欲。她当然有自己的道德，自己的处事准则，自己的红线。但是这些东西，国栋和方协文都不清楚。为什么？因为玫瑰都没有说。

玫瑰只是对某些事情表达不满，表达不同意见，至于为什么，俩人都一直在猜。他们都不知道玫瑰要的是什么。

不光是国栋和方协文，其实玫瑰的父母和哥哥也没那么了解玫瑰。她的一举一动，对别人来说都看不懂。比如一开始玫瑰对老周根本没意思，但是却和老周去吃了饭。哥哥问她，她完全可以说，我一开始没感觉到老周的意图，以为就是照顾好朋友的妹妹，所以去吃了饭，但是等发现以后，我拒绝了，也保持距离了。这些玫瑰一点都不沟通，她就是我没错，为什么是我的错。这谁能懂？

所以她妈妈不是发了好大的火。因为大家都不理解。而玫瑰的沟通从来不是以让别人理解为目的。你不觉得她说的话从来没说到点上，从来没说别人想听的。我不知道是因为她自己也不知道别人想听什么，还是不屑于说这些，还是很叛逆不想说。她明知道别人误会，但是就不说清楚，主动解除误会。

我能理解你的意思，笼统地说，每段婚姻失败都是两个人共同的责任。

玫瑰也有她的缺点，众星捧月习惯了，对斜纹可能还是不够细致体贴。

但是，斜纹在这段婚姻中更触及底线吧，擅自决定辞掉玫瑰的工作、强行让自己的母亲照顾/监视，又偷摸拒掉offer， 定位器什么的。就说这些事， 不少人都会觉得足够成为离婚的理由。

玫瑰只是不够好。

玫瑰的爸爸，哥哥对斜纹不满意，只能说玫瑰不重视家人的意见非要嫁给不合适的人。斜纹妈也觉得玫瑰不是理想儿媳。 玫瑰家里人也没对斜纹说什么做什么吧， 比斜纹妈好多了。

还需要手把手教方斜纹如何走进她的心里？

我觉得，当玫瑰表达爱意的时候，方是感受得到的，也会让方很自信。但是婚后，玫瑰的许多爱意是藏在妥协，隐忍，包容上的。这个时候方就不自信了。

加上玫瑰的经历，初恋对玫瑰的描述，让方协文觉得玫瑰是一个善变的人，他需要时刻做点什么把握住。

你想玫瑰一个学艺术的人，毕业去了一个和艺术有关的公司，突然辞职离开北京去上海学心理学去了。任谁都会觉得这姑娘想一出是一出。

方协文觉得玫瑰可能随时会不爱他吧。

爱她就好了啊，做父母的一定就得懂孩子吗？父母对孩子的爱难道不是 - 即使我不懂你为什么这样做（肯定必须是合法的不超越底线的行为啦），但我支持你。

我真心没觉得懂不懂这件事和爱无关，尊重和信任才是爱的基础。

大部分人包括我有了孩子就凑合的过吧， 玫瑰开始是这么想的。要不是方要当control freak, 玫瑰也就包容的过下去了。

方不理解买花挺正常。我一个IT女也不“理解”买花。但是如果另一半坚持，我当然能妥协和接受。但是另一半必须很明确的告诉我。不能我一提出不同意见，就给出一脸你怎么这么不懂我，你怎么说出这种话。其实这种时候不沟通反而是很伤人的。

如果玫瑰跟方直接说，我就是喜欢花，怎么样，你让不让买，我就是要。我认为以方的性格肯定妥协的。而玫瑰这种自己以为的隐忍，在方的感受上来说，反而是一种隔阂。玫瑰在这段关系里一直在隐藏自己。她不开心，其实方也不开心的。

当然了，我找了IT男。我家是从来不买花的。哈哈。

你如果站在方的角度，把玫瑰想成一个男人，就能理解方的许多动机了。

我觉得方不光明磊落，人品上有那么点瑕疵。但是人无完人。他是一个优秀的人。人品也有许多其他光明的地方。没有那么差。