所以还是这个预设：因为女性在社会上步履维艰，处于弱势，所以就要矫枉过正，这和在脱口秀舞台上应该照顾残疾人是一个逻辑。可是像老罗说的，小佳前年还让人同情，观众只敢对他小心翼翼地笑，去年已经让人平视了，到了今年，甚至感觉他在智力上是俯视观众了。这才是他真正想要的。黑灯也明确表示过，不开口就不要主动帮助，大张伟嘴上刻薄，却心地纯良，补充除非前面是个打开的井盖，马上就要掉下去了。黑灯自己也一再骄傲“脑子没问题眼睛看不见也可以玩剧本杀”这一种态度。王濛更是大模大样地说，对对手最大的尊重就是认真比赛、战胜她，可惜自己从没被尊重过。这才是平等和自信的态度。

女性视角、为女性发声、男性视角、男权社会，在选材上都是见仁见智的事。然而在脱口秀舞台，因为一个男性演员对一场女性演员显而易见失败的演出的调侃，被视作对女性演员的恶意，这太背离脱口秀的本质，对于一个脱口秀演员，这才是在视力0.02的黑灯面前挖一口井，然后等着他掉进去。我相信每一个女性脱口秀演员，都希望听到同行对她们段子的客观评价，绝不是“做为女生，你这个段子还挺好的”这样的矫枉过正。

我们结束这个话题吧。我有时觉得，女权是个大口袋，什么都可以装进去，装的东西多了，越来越多的人都不得不负重前行了。脱口秀本来这么轻快的娱乐方式，不该这么沉重。

疫情前筹备过，世界巡演，美国也有，来美国的好像是呼兰，杨笠，李诞，还有谁记不清了。票也很便宜，反正比本土很一般的的脱口秀演员票便宜。然后疫情就来了。以后估计不会来了。除非在国内已经不火了。

回复 3591楼的帖子

最后解释一句： 孟川评价Norah的话，和上面的言论没有关联。 ：） 对待同事，客观批评，当然可以，语气态度完全可以委婉一些，职场上，情商还是要高一些。

我主要还是对某些：我是女性，但女性的容貌焦虑是自己内卷造成的，女性的苦难是她们自己作出来的，我就不焦虑...类似的想法和看法的感慨。 当然，更高的认知水平是： 女性有自我选择的能力，而不是在男性定下的规则里委屈自己，并认为这是女性的天性，前面瓶装水的时候讨论过了。

我还是觉得对女性不公歧视刻板印象敏感，比不敏感要好， 和如何对待残疾人不是一码事儿。 女性不是少数群体，也不是弱势群体，平等地对待就好，不必特殊照顾； （但也不能因为是女性要生育教育子女就要在职场被挑剔被不公平待遇 ）但现在的实情是不公平对待，打压...脱口秀大会上，颜怡颜悦，鸟鸟，杨笠都有很好的文本示范。 男性为女性发声，很不容易，也不现实，因为他们不可能切身体会女性在生育，教育等各方面经历的痛苦与不公但最起码做到尊重理解爱护吧？

这个话题的确很沉重。 奇葩说有类似或相关的话题，讨论也很多。我们这里就到此为止吧：）

就说这季，两次把李诞送上热搜第一的位置让大家骂他，特别是晓卉那场，剪辑掉很多内容，还要现场观众出repo替他们澄清，后面李诞是不是故意摆烂就不知道了，但是和在二喜比状态也是截然不同。二喜不给分，豆瓣也闹的很凶，发了好多帖子，但米未起码没有为热度送导师上热搜

也有为观众鸣不平的。 观众看的是现场（ 他们录到深夜，还没有任何报酬或劳务费），文本好而声音小／ 弱的选手就很吃亏，没有字幕，也没有回放。

等我冷静下来再看老罗的话，我觉得老罗或许不该这样审判无辜的观众们。

老罗太唐突了，观众并没做错什么，审判节目组没选好观众都比直接审判观众有道理

演员委屈，现场观众也委屈。（ 观众们录到半夜，没有劳务费不说，还要挨骂：）看节目的我们也委屈： 睡袋都摆正了，你就给我们看这么不公平的比赛？

想起天龙八部中的一句话： 有情皆虐，无人不冤：）

怪不得呼兰在哪儿说招裁进宝，健身啥的，李诞说他被摘出来，还有李诞说呼兰不该讲非要讲。

杨波那样的表演，李诞是怎么夸出口的？ 他的评价对观众有没有引导和影响呢？ 都是大众，怎么会有低于大众平均值的说法？ 节目组是怎么挑观众的？ 难道真如薄荷所说，看年龄和颜值？？？