说起来，为啥上一轮留下了那个蛋卷 淘汰了南瓜啊？

感觉南瓜的更有意思

同觉得南瓜更值得，不论文本还是表演。

哎，你也知道，想听大实话，做不到啊。重重限制之下，在剩菜里面还挑三拣四，能做出来啥？一个用嘴说的节目，却又啥啥都不让说。观众一开始对节目有新鲜感，慢慢也都倦了。

至于有愿意自我表达的，带着镣铐表达就好了。愿意放空纯听个乐的，也轻松轻松。小时候春游野炊，本来大家挺高兴，老师一布置个作文就瞬间兴致掉一截。

有什么优势？形式不同呗

说贾玲沈腾纯搞笑也未必吧。我看得不多，但也记得有讽刺老赖，官僚主义等等的社会现象

各种艺术形式表达方式也不一样，我个人更偏爱语言类，比如脱口秀和相声。倒不在乎是不是素人演的，只要内容合我的趣味

至于脱口秀承担社会责任针砭时弊之类，我觉得首先不能喧宾夺主吧，单口喜剧先要好笑吧，不要强上价值。事实上现在这好像倒成了一种另类政治正确了。

看脱口秀和看偶像剧真人秀没多大区别，各人兴趣不同，都是看客。

就是想转移一下话题，前面太严肃了，我的错：）

这个楼里的有才华知识渊博又幽默的人太多了，佩服之余自叹不如：）

啊，牛牧野的说法来自豆瓣。我做过多年教师，对人名比较敏感：） 自己也给自己起过很多的笔名：）

不留点炮灰晋级，下一轮把笑果宝贝淘汰了咋办

郭展豪被淘汰时，李诞问他害不害怕讲霍格沃兹会有人没看过，郭展豪回答说，想讽刺一下当代的内卷。哎，为了上点价值，说出点意义，真能瞎扯。

我倒宁愿他说，就为了好玩儿！

蛋卷是淘汰了一对看不懂的漫才，南瓜是和伟大爷pk被淘汰的

都是炮灰...

展豪这段他后来不解释也没听出来讽刺内卷...词不达意还是我理解有问题啊