宇宙的尽头说起来也是别的公众号的题目,说起来如果真有那么篇公众号,它也很冤,哈哈
平行,咱俩是老相识了,从脱口秀大会第三期就一起讨论了,所以我想诚恳地谈谈我的想法。 对于王建国,他这第四季第五季这两季,他的每一个段子,我都不喜欢,是真的不喜欢。
首先是无穷无尽的内部梗: 程璐的大头,思文的离婚,李诞的喝酒; 就差一个呼兰的炒股了。
其次,内容破碎不完整,像是东拼西凑的东西。
最后,他的个别梗, 我作为女性,有感觉在被冒犯。 比如: 你想有人照顾你就别离婚啊( 刻板印象: 结婚是妻子照顾先生); 这次来的不是前六,是前妻( 笑不出来的第二遍的谐音梗); 哄完孩子哄媳妇,再打游戏,我媳妇都不给我做饭了。( 媳妇为什么要迁就照顾一个只知打游戏的中年巨婴? )。
他的文本里体现的就是一个男性对女性的刻板印象和固定思维; 再对比一下Kid的: 我妈就做妈妈,做自己。不给孩子当爹,给老公当妈。
可能对男性观众来说,王建国的段子很正常 很可笑; 而我,完全笑不起来。记在心里的,仍然是: 世界是我守护的墓地...
我能理解建国的笑点,也能理解Kid的想法。妈妈也是多样的,你情我愿就没问题
建国的前两个梗多半是内部梗用来热场,后面是正文。其实有的段子把笑果的人名换成他二舅笑果也差不多。比如这次呼兰的炒股。那个媳妇不给我做饭我都没注意到,居然也冒犯到您了。。。
我和您的确有很多不同,存异是客观事实,求同是主观愿望啊
回江湖
回复 3137楼的帖子
周末了,我就多说两句。
首先,内部梗对第一次观看脱口秀或前四季没有连续看下来的观众很不友好: 谁知道程璐思文有没有离婚? 谁又care 李诞是不是爱喝酒? 大头的程璐和他当领导有什么关系? 呼兰炒股输多少谁又知道? 离开内部梗的House, 用他专业的金融知识和新鲜的炒股梗,赢得了观众;不用内部梗,同样的炒股题材,照样能讲得好;
其次,内部梗更像是笑果公司的团建,很不大气。个别选手不断地 cue 李诞,目的不言而喻。把李诞换成二舅,要有同样的笑果,才怪呢! 杨蒙恩第三季就非常明确地提过这个问题: 杨xx, 我二姨父。谁认识? 和提李诞,cue 李诞,表面讽刺其实吹捧和拍马屁能有一样的效果? 我是不信的。就像李雪琴宇宙的尽头里的王建国,换成别的名字,您觉得会有同样效果? 怎么可能呢? 建国在雪琴的段子里是家乡和归属的象征; 李诞在选手的段子里同样也传达着不同的意思。
还有谐音梗不是不能用,关键是要用得巧( 比如本季的那个百年老电和眼疾手快), 但建国的一些谐音梗更是拼凑和偷懒; 李诞虽然反对谐音梗,建国更因谐音梗这个标签被观众记住,其实他是受益者。
脱口秀演员的生命是他们的作品,即段子。为什么一提他的段子不好,摆烂,就有他帮人改稿为借口。 自己的段子写得那么差,为什么不先改自己的?为什么他每次都显得很仓促,没有准备好的样子?为什么讲那么差,李诞还要保他? 笑果内部的兄弟情是你们内部的事情,为什么要牺牲那些本来可以晋级的选手?
还有一个价值观的问题。 窦文涛问到这个问题时,呼兰明确表示脱口秀演员当然是要表达他们的价值观的。 以下犯上叫冒犯,以上犯下,那是bully. 周奇墨的观点是脱口秀演员就是要说一些不那么正确的价值观,这一点,我不能苟同,但理解他的意思。杨天真不是当时就指出周奇墨一直提女友年龄自己大,对女性是一种不友好的冒犯吗?孟川的社区福利,漠男的王秘书梗,都令女性感到不适。对于明显的冒犯女性的行为,我们不是过于敏感,而是太不敏感了。
李诞说庞博是他们笑果唯一的正能量,但他在本季开始的时候,说了一句: 思文归谁? 我感觉不适。虽然他可能只是一句玩笑,但仍然是在物化女性。 海源的确在他那个最出名的三人蜜月中问过: 那我该跟谁?思文还是程璐? 语境不同,海源的上下文就是他似乎是二人的孩子,如果二人离婚,他就是有个归属的问题。和庞博的思文归程璐还是Rock,是不同的。
也许看个脱口秀不该想那么多,笑就完事儿了,但那些充满对女性偏见和歧视的段子,我真的笑不出来:)
回复 3137楼的帖子
周末了,我就多说两句。
首先,内部梗对第一次观看脱口秀或前四季没有连续看下来的观众很不友好: 谁知道程璐思文有没有离婚? 谁又care 李诞是不是爱喝酒? 大头的程璐和他当领导有什么关系? 呼兰炒股输多少谁又知道? 离开内部梗的House, 用他专业的金融知识和新鲜的炒股梗,赢得了观众;不用内部梗,同样的炒股题材,照样能讲得好;
其次,内部梗更像是笑果公司的团建,很不大气。个别选手不断地 cue 李诞,目的不言而喻。
还有谐音梗不是不能用,关键是要用得巧( 比如本季的那个百年老电和眼疾手快), 但建国的一些谐音梗更是拼凑和偷懒; 李诞虽然反对谐音梗,建国更因谐音梗这个标签被观众记住,其实他是受益者。
还有一个价值观的问题。 窦文涛问到这个问题时,呼兰明确表示脱口秀演员当然是要表达他们的价值观的。 以下犯上叫冒犯,以上犯下,那是bully. 周奇墨的观点是脱口秀演员就是要说一些不那么正确的价值观,这一点,我不能苟同,但理解他的意思。对于明显的冒犯女性的行为,我们不是过于敏感,而是太不敏感了。
李诞说庞博是他们笑果唯一的正能量,但他在本季开始的时候,说了一句: 思文归谁? 我感觉不适。虽然他可能只是一句玩笑,但仍然是在物化女性。 海源的确在他那个最出名的三人蜜月中问过: 那我该跟谁?思文还是程璐? 语境不同,海源的上下文就是他似乎是二人的孩子,如果二人离婚,他就是有个归属的问题。和庞博的思文归程璐还是Rock,是不同的。
也许看个脱口秀不该想那么多,笑就完事儿了,但那些充满对女性偏见和歧视的段子,我真的笑不出来:)
江湖夜雨十年灯 发表于 2022-09-30 20:27
我算是今年才入坑的,但对于那些内部梗,我一点都不烦啊,还挺喜欢看脱口秀小会,这些人自己在那儿聊天打趣的节目
看这些上价值的评论呢,我觉得有点像看修驴蹄,底下来了个评论:”修驴蹄是虐待动物!我们不能接受”,”修驴蹄的人的价值观有问题!” ”为什么不放驴的脸,那谁谁拍的驴拉磨才更好看”
哈哈,冒犯了
到底了
Hot Deals
All Deals