这位MM前面说我们 骂 ,现在又是 批斗, 这些词儿我都以为又回到 文革时代了:)
批评/ 评论/ 指出/ 揭穿,这些词语还不够用吗?多数人有理有据,没有无理取闹的:)观众又不是粉丝,有什么必要非要去批判一位脱口秀演员呢?除非他/ 她触犯了底线。
还是博马舍那一句: 若批评不自由,则赞美无意义。
想看表扬和自我表扬楼,星版到处都是啊。 这里是吐槽/ 批评/ 评论 楼。
江湖夜雨十年灯 发表于 2022-10-23 10:40
我好像和你不在一个频道上,哈哈。你的那些评论在我看来都很严厉,太严厉了,在我看来就像”批斗”了
脱口秀的底线是啥?说个笑话要多真诚才算真诚。
本来被庞博18岁的自己那个文本感动得很,还专门ZT了评论他文本高超巧妙逻辑闭环的帖子...当知道核心梗都是照搬的( 就把北京改成了上海), 有一种受骗了的感觉。 说好的真诚呢? 利用观众的信息差,把网梗照搬,怎么也不能和他立的真诚人设统一起来。
我估计用不了多久,那些point out 庞博抄袭的帖子都会被删得干干净净,他还是会继续他的笑果唯一正能量,真诚善良在太空有三行代码的高学历好人品人设。
P.S. 那个三行代码居然也是老梗,他依然不是原创。
本来被庞博18岁的自己那个文本感动得很,还专门ZT了评论他文本高超巧妙逻辑闭环的帖子...当知道核心梗都是照搬的( 就把北京改成了上海), 有一种受骗了的感觉。 说好的真诚呢? 利用观众的信息差,把网梗照搬,怎么也不能和他立的真诚人设统一起来。
江湖夜雨十年灯 发表于 2022-10-23 10:55
那些网络梗,没有他总结在一起的话,就不会有那个效果,也没人知道。起码99%的人都不知道。他自己的城市多半也有了一模一样的小机场,。。。
他在段子最后,就缺了一个声明,很多梗来自网络。。。但加了这个声明,并不影响整个段子的逻辑和笑点。对于观众来说,我享受了,就不会一棍子把他,把脱口秀打的遍体鳞伤。
如果是原来网络梗的作者要版权,可以去跟笑果或者庞谈。
作为观众,我感谢原网络作者,也感谢庞博把那些段子总结在一起,让我开心
回复 4231楼的帖子
您开心就好:)脱口秀演员是一种艺术创作,原创是必须的。底线就是尊重原作者,尊重观众,不抄袭,不把别人的脑力劳动成果占为己有。从网上搬/ 抄梗,最低也是偷懒行为,既然那样,就不要立真诚人设,这不是又当又立吗?
让脱口秀节目遍体鳞伤的,不会是观众的严厉批评( 哪一天观众都懒得批评了,那才真完了),难道不是越来越少的原创,越来越多的抄袭,搬运,越来越弱的思考和讽刺力度吗?如果都去做脱口秀裁缝,观众直接看短视频不就行了?所以呼兰鸟鸟等才那么难得。观众对抄袭/ 搬运/ 组装/ 裁缝才那么反感和严厉批评。
咱俩的确不在同一频道:) 交流也有困难。 您开心高兴就好,周末愉快并祝秋安!
我作为观众,是有底线的: 不姑息和容忍抄袭行为。
回复 4231楼的帖子
您开心就好:)脱口秀演员是一种艺术创作,原创是必须的。底线就是尊重原作者,尊重观众,不抄袭,不把别人的脑力劳动成果占为己有。从网上搬/ 抄梗,最低也是偷懒行为,既然那样,就不要立真诚人设,这不是又当又立吗?
让脱口秀节目遍体鳞伤的,不会是观众的严厉批评( 哪一天观众都懒得批评了,那才真完了),难道不是越来越少的原创,越来越多的抄袭,搬运,越来越弱的思考和讽刺力度吗?如果都去做脱口秀裁缝,观众直接看短视频不就行了?所以呼兰鸟鸟等才那么难得。观众对抄袭/ 搬运/ 组装/ 裁缝才那么反感和严厉批评。
咱俩的确不在同一频道:) 交流也有困难。 您开心高兴就好,周末愉快并祝秋安!
我作为观众,是有底线的: 不姑息和容忍抄袭行为。
江湖夜雨十年灯 发表于 2022-10-23 11:23
您作为观众,的确可以评判,也可以不看,短视频到处抄,一样很多人看啊。我也看短视频。所以我作为另一波观众,也可以表达我不在乎。只要脱口秀在,还能让我笑,我就看
我只是想跟您说,也有我这样和您不一样观点的观众,也真有看脱口秀就是为了好笑解闷儿的观众,哈哈
您作为观众,的确可以评判,也可以不看,短视频到处抄,一样很多人看啊。我也看短视频。所以我作为另一波观众,也可以表达我不在乎。只要脱口秀在,还能让我笑,我就看
我只是想跟您说,也有我这样和您不一样观点的观众,也真有看脱口秀就是为了好笑解闷儿的观众,哈哈
你信吗 发表于 2022-10-23 13:14
我对脱口秀的感情显然跟你对脱口秀的感情不一样。你是当综艺看的,或者觉得和其他段视频无差别的笑话看的。我是怀着这么多年,从今晚八零后就积攒下来的热爱看的。眼看他起高楼,眼看他楼塌了的感觉。没有对比就没有伤害。我都瞬间理解脱粉回踩比黑子还猛是什么意思了。但是我现在也在调整心态,就当跟王牌对王牌一样的综艺看个乐子完了。(王牌对王牌也在走下坡路,剪辑太乱,广告比正片还长)。
我对脱口秀的感情显然跟你对脱口秀的感情不一样。你是当综艺看的,或者觉得和其他段视频无差别的笑话看的。我是怀着这么多年,从今晚八零后就积攒下来的热爱看的。眼看他起高楼,眼看他楼塌了的感觉。没有对比就没有伤害。我都瞬间理解脱粉回踩比黑子还猛是什么意思了。但是我现在也在调整心态,就当跟王牌对王牌一样的综艺看个乐子完了。(王牌对王牌也在走下坡路,剪辑太乱,广告比正片还长)。
doublemint 发表于 2022-10-23 13:24
一个节目出圈了的意思就是不再是只有粉丝看了。只有粉丝才会这么爱之切,恨之深。
而且也只有出圈了,赚钱了,才会有豆瓣小组,才会有人把以前的无名帖子下面的评论一个一个找出来。。。
脱口秀做到这个地步,会不会真塌了,我觉得不太会。
笑果倒了,还会有单立人,还会有新的公司出来,市场被发现了,不会那么容易就消失的
回复 4238楼你信吗的帖子
要说出圈两三年前已经出圈了,也不是今年才出的。但是节目评分直线下降是大家都看得到的。不光是对粉,对很多人来说,脱口秀节目跟其他搞笑综艺是不一样的,这也是他能吸引人的原因之一。跟奇葩说一个性质,很多去看的人并不只是为了找个乐子。脱口秀人本身就是冒犯的艺术,观众说他们几句很正常,说的也都是实话,要是能怼他们早下场开撕了。其他观众也犯不着为了他们辩护,又没有造谣中伤。但是他们如果不要口碑了,那这个节目存不存在我的确不是很在乎。跟其他综艺都一样,我为什么要付出不一样的感情。脱口秀节目有粉,脱口秀人并没有哥哥什么都好的粉。
多说一句不是针对你,很多人喜欢说不喜欢就别看,犯不着唧唧歪歪。真没感情自然就点❌走人了。挑货的都是买货的。就是想让节目保持口碑才会有意见。完全没意见的才是真的对节目无所谓的人。
另外我觉得不光观众,李诞自己感觉也有去意了。以后有没有还真说不准。这个节目倒了,再有一个还真不见的。离开崔永元的实话实说不是实话实说,离开双北的明侦也不是名侦,保留个名头留不住观众也是白搭。又不是没有消失的行业,消失的节目就更多了。
理解李诞的不容易,内因外因。大环境小环境。不能说的大家都懂,能说的笑果内部也乱七八糟了,几个脱口秀演员已经很明确的吐槽了内部机制混乱,外行领导内行。几个大演员连轴转商演或者闭门造车,早就没了生活,连采访从来都问不出什么的鲁豫都能问出来你们这没生活了会不会影响创作。
今年的几个领笑员,打分,赛制都是人为制造的槽点。前几年什么李勉还能当笑话讲讲,虽然有人吐槽黑幕,但是人家王勉也是实打实有能力的。总之就算有操作争议也不大。今年先把小鹿搞下去(again跟我个人喜好无关),后面的黑灯,house,kid下场,推了程璐上来,我是不理解什么思路。不要怨现场观众,领笑员的引导作用很大。
我要是李诞我也不想弄了,但是千千万万个原因,绝不会是因为观众吐槽演员抄袭了。我甚至觉得在抄的那一瞬间,他们也是有纠结有挣扎的(也许有人没有,但是老旁我觉得他有,我承认是我又给他们滤镜了),但是总要交稿。没有几个能像张博洋一样,不爽就走了。
到底了
Hot Deals
All Deals