回复 4270楼的帖子

教主的2喜的作品我也不是很喜欢，过于套路，梗重复。 他在奇葩说中的表现也很一般。但植发那个单口喜剧，我还是挺喜欢的。 梗高级，没有真实体验的人是写不出来的。 三段式，第三段关于那个药，足够大胆：）

P.S. 新东方的英语老师，后来做脱口秀的好多啊： 教主，童漠男，教父罗永浩。 才知道马薇薇居然也在新东方做过英语培训老师。

P.P.S.果然DB上指责抄袭的帖子被删，庞同学的微博粉丝／ 水军下来为他洗白。（ 是资本雇的吧？）对庞本人没有太多意见（ 抄袭不能忍）， 但他不过是资本打造出来的人设和有较高商业价值而已。 资本才是最强大傲慢的，有戾气的网友在资本面前被虐得体无全肤，连说话的权利都没有了。

说的都make sense. 脱三的确获得了最高的口碑，收视率和豆瓣评分。 李雪琴，杨笠也功不可没。（ 广智也不错，呼兰挺好 ）

我必须替老罗解释一下：他从来没有专门做脱口秀，只是平时说话太幽默，所以网上有无数听起来像段子的但是是他的正儿八经的讲课或者演讲视频。

他的大部分时间都用来做赔钱的创业。传说中的行业冥灯。：）

对，他的脱口秀首秀真还传还是在脱口秀第三季。但他一直被认为是中国脱口秀的鼻祖／ 教父：）

觉得说的挺对的。脱口秀行业在中国也只是一个搞笑的行业，深不深刻，硬不硬核，没那个土壤拿什么要求人家做到。

脱口秀笑果的演员也只是普普通通的演员，不要给他们那么多他们承载不起的责任和义务。他们在娱乐界挣得并不多，他们也是要赚钱要生活的一群年轻人。

且看且珍惜，当你不寄于那么多厚望的时候，要求也就没那么严苛了。我觉得能真正的笑笑就可以了。

我跟你感觉相同，小鹿我也可能对她期望太高了，这两段没让人眼前一亮

我觉得你说的也挺有道理的。

做大了自然不能圈地自嗨了，什么都是这样的吧。

还好吧。骂男偶像嫖娼性侵是政治正确，吴亦凡李云迪李易峰都官方认证了吧，谁不敢骂？别说线下，线上也能骂。只是线上可能不太好说涉及性的梗。

我看了豆瓣我看过的那些贴还在。有没有删别的不清楚。但是沉默不回应，偷偷删帖也许真的是目前唯一选择。颇有“大家风范”。

里面有一些评论就是我的嘴替。比如，屠龙者终成恶龙。比如，XX，你应该也很讨厌这样搞创作的自己吧？再比如，抄袭不锤难道要亲亲抱抱举高高么？

是。本贴引流去豆瓣脱口秀大会组观摩了一下。如上面层主所言，戾气深重，基本每个演员都有人破口大骂。有个楼主就庞博涉嫌抄袭揪住不放，开了一个又一个楼，措辞日益凶险，比较新的发言已经完全可以比肩文革的大字报。更有甚者，讨论已经伸展至人身攻击，比如“有人说”，庞博不是小县城出身，读交大因他家人有在高校高层任职等等。我自高皋、严家其《文革十年史》启，读过大量文革史和回忆录，一直以为学界的反思、民间对稳定繁荣的人心所向，是文革的一道壁垒。近年来这种信念逐步土崩瓦解。这个豆瓣楼主以之一篇又一篇的或三五行的盖章定论、或旁征博引的图文并茂，描绘出一副文革初期武斗的常见场面：庞博你胆敢不回应？有什么牛鬼蛇神为你撑腰？你知道等待你的是人民群众的怒火和踩上一只脚永世不可翻身？蒙她开恩，一锤定音呼兰只是少数抄袭，暂时可以放过；更蒙她青眼，盛赞李雪琴无可比拟不可多得的才华。我读得胆战心惊，感叹，李雪琴跑得好啊，呼兰要加倍小心呀。

本楼即使以热爱之名，也让一个本来应该轻松的娱乐承载了过重的负担。要有观点，要有表达，要为底层发声，要为人民代言，要倡导女权，要表里如一，更要完全创新。以欧美自由世界的脱口秀标准来要求枷锁日益沉重的中国国情下的创作，说重一点，何不食肉糜。

我也喜欢猜测呼兰说十万人民流离失所，过去一年发生了很多，其实什么都没发生到底是何隐喻，可是，我宁可他轻松地调侃我是师夷长技以制夷、在美国上班学会了无实物表演这些让中国朝野都喜闻乐见的话题，安全的话题。以呼兰的自视之高、自律之严、以及天分与勤奋，都尚且无可避免网络段子，天分没他那么高的众人，我选择接受，希望这个给沉重生活的人们带来快乐的行业长盛不衰。自然有市场的逻辑去纠正行业的分歧。在这个粉圈可以左右明星发展轨迹的时代，人为的打压太凌厉了。万不要有一天童漠男说，一转身，一个行业又没了。

在我看来，引用茨威格和引用网络留言就脱口秀创作而言，没有什么高下之分。好笑是王道，能感动、能流泪、能思索、能成就经典是这条王道两边的绿树成荫，有，很好，让这条路风光旖旎回味绵长；没有，无妨，不影响这条路的最终走向。