那个时代，的确是很疯狂。不光是中国，再三十年前，犹太人更惨。

我们这一代人是过的最好的一代了，希望能够让我平安的过完一生。

我深受一本书的影响，那本书叫秘密，它说，人的思想能影响自己的命运，所以，我不爱看也不爱想悲凉的事情，生怕想多了就真的悲凉了。

我真的庆幸我没有生在那个时代。不过扪心自问，如果在那个时代，我大概也不会是那个有德有才又能的人，我会选择做普通人，苟且偷生。其实在现在的好时代里，我也是苟且（或者说，看得开）的一个，小心翼翼的护着自己的小日子

我其实觉得当下这个时代还不错，虽然有很多令人失望和崩溃的地方。

前面有个mm举例很多了，我再补充一个。比如，一个人，无论性别，受教育程度，只要不是偏远山区，有电脑有网络后都可以自学编程知识，从而通过努力（刷题找到工作）过上很不错的生活。我不是码农，但是我觉得这个时代给普罗大众这样的机会很好。

还有就是精神生活和物质生活的丰富性，以及极大增加的就业机会和多样性。比如与众不同的人在八九十年代受到的压力跟今天完全不同 ---- 例如，同性恋，小地方死了丈夫或者离婚的女人，小地方生不出孩子的人，头脑聪明的残疾人，等等。

关于理想主义者，我觉得人没有后顾之忧时就更容易成为理想主义者。比如八九十年代的大部分人根本没有当下超高房价和教育焦虑等等压力，那么就容易谈诗和远方，也更愿意奔赴远方。在当下这个时代，钱够了的群体，我猜他们可能还是这样生活的。当然我是穷鬼，我不了解他们的生活。：）

就是啊。英雄们以拯救世界为己任，我们普通人，就是护自己和家人周全：）

一代人有一代人的使命。 狄更斯早就告诉我们： 这是最好的时代，也是最坏的时代：）

许的访谈，不同的嘉宾，节目效果差太多。同样是女演员谈话， 郝蕾和姚晨，一个非常有趣，另外一个就完全没聊起来，假文青和真文青很明显。

对，章怡和这本书我跟你有同感。

我读书一般都是想从中看到： 令人信服的真，令人感动的善和令人愉悦的美。这本书（ 往事并不如烟 ）都提供了，尤其是真。细节的真，情节的真，人性的真。

如果说这里提到的贵族，真正能称得上的，只有康同璧（ 康有为的孙女）， 其余的几位，他们的身份更是知识分子。 他们身上体现的是贵族精神，或者说他们是精神上的贵族。一位只有15岁的女孩，她有什么过错，却被强加那样的命运？在书中作者其实是没有抱怨的，她只是用一个历史旁观者的身份，去记录那段历史。

在作者的笔下，无论是受迫害的章伯钧，罗隆基也好，参与迫害的史良也罢，他们的内心是那样复杂，有亮点，也有幽暗…人性的卑微与高尚、复杂与扭曲，文人的寂寞与不屈，淡泊与尊严，透过章伯钧之女章诒和的笔触，道尽大时代中一小群知识分子无可奈何的被时代裹挟的命运。

1957年以后（ 15岁 ）的作者，过着没有同窗友谊、没有社会交往、没有精神享受、没有爱情的日子。再以后便是被孤立、被管制、被打斗、被判刑，且丧父、丧母、丧夫……数十年间，她只有向内心寻求生活。内心生活为何物？那就是回忆，也只有回忆。特别是狱中十年，她是靠不停地翻检记忆，获得灵魂的呼吸，抚慰飘摇无着的心。20世纪80年代，她返社会，即开始了对回忆的记录。从狱中故事到罗隆基、储安平、张伯驹的第一稿，均写于1980～1989年之间。何况，那些纷纷离她而去的人，是那么的美丽，想忘都忘不了。而记忆是必须包括细节在内的，只知道个大概，还叫记忆吗？她现在还清楚记得35年前——宣判公审大会上悬挂的十条巨幅标语，判刑后第一天清晨从铁窗外看到的天空颜色，在劳改队过第一个春节时的菜单，等等。

作者写道：

狱中十年，我曾一千遍地想：父亲凄苦而死，母亲悲苦无告。有谁敢到我那屈死的父亲跟前看上一眼？有谁敢对我那可怜的母亲，说上几句哪怕是应酬的话？我遍寻于上上下下亲亲疏疏远远近近的亲朋友好，万没有想到张伯驹是登门吊慰死者与生者的第一人……他怎么能和父亲的那些血脉相通的至亲相比？他怎能与父亲的那些共患难的战友相比？他怎能同那些曾受父亲提拔、关照与接济的人相比？人心鄙夷，世情益乖。相亲相关相近相厚的人，似流星坠逝，如浮云飘散。而一个非亲非故无干无系之人，在这时却悄悄叩响你的家门，向远去的亡灵，送上一片哀思，向持守的生者，递来抚慰与同情。 （张先生捐给国家八件价值连城的宝贝，其中包括晋代陆机的《平复帖》、宋代范仲淹的《道服赞》、杜牧的《张好好诗》、黄庭坚的草书等八件国宝级作品。但他捐的不止这些。 最后张先生却因级别不够住不进最好的医院，耽误了病情而去世，他捐给国家的文物字画够买多少家医院！）

这真是声声叹息，字字血泪，入木三分，力透纸背，把世态炎凉、仕途险恶活脱脱地和盘托出，给人以极大的震撼...

至于贵族生活的细节描写，很少，更多的是精神上的。 中国有真正意义的贵族吗？我非常怀疑：）

回忍者MM:

刚看了圆桌派 冯远征 youtube 上的20多分钟的剪辑版，等出了完整版再补上：）

冯远征还是挺有思想也很会表达的人。 他有一个观点说只要肯花时间，演技是可以训练出来的。 窦问，那有天才演员吗？ 冯说有。 周迅算一个吧？ 看她在脱口秀大会上的糟糕表现，连一句完整的句子都说不出来，但在李米的猜想里面，她的表演简直教科书级的。 杨超有一个拉片的系列的短视频，就是以周迅的表演为范例的。贴在上面了。（ 还有那个导演思维看电影，也很好）

话剧和电影是不同的。我看过陈数（ 靳东演方达生 ）版和陈好版的日出，也看过方舒主演的电影日出中的陈白露。

冯远征排演的青春版日出，也是人艺历史上的第五次。我找着看了几个片段，我觉得冯远征很有想法和创新精神（ 主要体现在道具和置景上，简单化，抽象化， 有的观众能接受，有的接受暂时有困难：）

演陈白露的女孩陆璐演得还行，台词过关，人物理解也可以； 但扮演方达生的，台词的逻辑重音都不make sense 啊。人物理解也有问题，原著中达生是个别扭的人，这里被演成侠客了：）潘月亭就是人世间里的骆士宾，演得也行，很符合现代观众眼里的潘月亭。

方： 我不明白，你们为什么要允许金八这样的人活着？

陈： 不是我们允许不允许他金活着的问题，是他允许不允许我们活着的问题。

方： 可他只是一个人。（逻辑重音不是该放在一个上吗？）

陈： 一个人？金八在我们这里到处都是，像臭虫一样。

还有： 太阳出来了，黑暗留在后面。但是太阳不是我们的，我们要睡了。

这是这部剧的剧眼，但男女主念得都怪怪的感觉：）

日出我其实只是小时候看过方舒版的电影，没看过话剧，我刚看完今天的圆桌派，新版的陆路大青衣的形象，演陈白露，繁漪都适合，但是方达生那个演员小伙子看着就不适合这角色呀，明明是骆驼祥子的气质。。。

你记得冯远征说到演员最后还是拼文化底子那里吗，说他去电影学院讲课排戏，电影学院的老师说摄影系的女生比表演系的演的好，他说多新鲜，高考高200多分呢，哈哈。

我以前一个女同事就是电影学院摄影系毕业的，后来辞职生孩子，干传销去了，再后来我也辞职出国，不知道她怎么发展

气质形象台词都不像，不敢相信他才24岁：）

Youtube 上有陈好版的录像，3个多小时，实在太长了。 陈好美艳是美艳，但缺乏陈白露的书卷气。 她毕竟出身于书香门第啊。