赵寻在事发前也是上位 员工眼里她已经三个月一飞升天 有奖励的宿舍 公司给买了88万的礼物 说实话这些真的能安心收下吗 这份工作算不算不劳而获 不舍得离开这份工作是因为有更光明的前途？董事长助理的工作职责她履行的怎么样 她能胜任吗 好像远不如董洁那么能干吧

女警没有上帝视角，不知道林阚被骚扰过，而且她们是私下交流，女警是从师姐师妹的角度和林阚对话。从她的角度看，林阚通过和导师的不正当关系走了捷径。 她眼的林阚和大成员工眼里的赵寻是一样的 。陈默和女警同情赵寻只是因为他们比别人了解的更多。女警有处理性侵案子的经验，她也比一般人了解受害人心理

正常情况下刑事案件的双方都应该请律师的。赵寻不懂法律，没请律师，客观上造成近一步不对等的事实。从第三方角度看，林阚的一言一行都是保护成功。林阚就算是符合职业操守，或者说合法。但合法和符合道德标准是两码事。林阚接近赵寻，送她去警局报案的时候就了解到赵寻惧怕成功，不敢拒绝。利用对方的弱点，案发第二天在赵寻思想混乱的情况下，促成她和成功单独见面，未告知赵寻就录下视频，难道完全没有一点问题？  女警通过赵寻了解到整个见面情况。她对林阚有想法不是正常吗？谁能保证自己一辈子言行一致，永远思维清晰，做任何判断没有一点摇摆和犹豫？ 我不能，所以我能理解赵寻

林阚误导米茫相信她是尹声请来帮忙的律师，获取米茫的信任从她嘴里套话，取得有利于成功的证据也让我不舒服

林阚在被侵犯的第一时间就反抗并跑了出来，这才是应该做的呀，很明确的说了no。而赵寻呢？那么多说no的机会，一点反抗的表示也没有，只寄希望于别人来撞破。不敢得罪权利，不敢说no，那也要分什么事啊！得罪成功后她可能失去的高薪工作本来也不是靠她能力得来的。太贪心了。在那种情况下还不说no，感觉不是“不敢”就能解释的。

感觉不少人还是希望受害人应该是“完美”的，所以从各个方面来挑剔她。如果用同样的“完美”方式来要求男方，管好自己的裤腰带，针戳不透水泼不进，任凭女的往上扑，也不会出事不是？

成功想整她还不是轻而易举。她当时是怕得罪成功之后可能连工作都找不到吧。我没看过剧透，楼里有人提到林允后来被网暴了。成功有钱有势，买点水军带节奏，找点人骚扰她太容易了。第18集赵寻刨析了自己性格懦弱，在利益和道德标准之间摇摆过。但她报了案就意味着她想要的只是公道，而不是经济索赔，这是她最终的选择。最终敢于面对真实的自己，有勇气向施害者当面说不，比只知逃避，退让的林阚勇敢

林阚就随口一说吧。自己都被打了一通，连米茫的面都见不到，怎么帮她？ 目前只知道林阚的介入惹怒了包力，对米茫的暴力行为只会变本加厉

同意MM说的。普通人遇到晏明这样的警察，被公平对待的可能性完全取决于运气，取决于她的主观认知与客观真相的契合程度。她挖苦周迅你这样天人之资，怎么还需要捷径，难免不让人怀疑是出于不肯面对自己技不如人的现实。看到这一幕，再怎么支持她的立场、同感她的热情与同情心，都很难再尊重她的职业能力了。客观上，与庇护包力的恶警殊途同归，都是以我相信我愿意为出发点。

同是没有话语权的女性对上位者敢怒不敢言，她指责周迅时理直气壮，同情林允时坚定不移。她对周迅的指责，和她反抗上司时说“她们描眉画眼穿着暴露就是让人产生邪念”的逻辑一模一样。这时候，她就代表公众认知对周迅道德审判了。她对林允的同情心从何而来？不是人物的性格情感逻辑，而是自己与对方所处的位置。

有层主说周迅收集证据的手段不道德，貌似说得过去，可是不违法。法律是社会秩序的底线，道德不是。只能随着文明进步，不断努力用道德去提高法律的底线，不可以取代。不能因为弱者被人同情，就修改客观事实的判断标准。男警所谓PUA的问题，是客观事实的判断标准，上了法庭，法官会问，律师会问，案情公布后普通看客也会问。林允对陈默可以头脑非常清晰地表态，需要这份工作，需要这份工作的收入；接受显然名不符实的收入时，判断不了这巨大的溢价意味着什么么？

林允面对刘奕君完全不像研究生学历，不知道是演员的演绎问题还是角色就是设定如此。刘奕君出了看守所坚持要见林允，要求她写一份所谓真实陈述，此刻的林允才突然爆发，一改诚惶诚恐唯唯诺诺，清晰地表示，我花了这么多时间来想明白真实的自我，什么是我真正想要的，第一次说了不。这是我第一次感觉编剧在表达上的画蛇添足，之前一直觉得结构严谨。这种宣言一样的表态，是说给观众的，既缺乏刘奕君的逻辑自洽，也更像是林允在试探说服自己、为过去三个月正名，某种程度上弱化了这个受害者受到的伤害。