工作上被欺负抢成果都能忍 可以共情 可是这个会失身啊 没法忍 更别提对方有妇之夫 而且得人钱财我会有愧 不过这个公司整个环境有毒 高管都跟ceo有染 好吓人 员工们应该见怪不怪 都有毒
sober 发表于 2023-07-26 15:33
我表示理解，因为恐惧，担心，侥幸，煎熬的心情是一样的，如果我知道最后的结果是fired，我忍个啥。对方如果知道是被强奸，她会如何选呢？
她被报警，没了选择。如果没被报警，她可能找个理由辞职，也可能继续忍受，什么选择都可能，但是无论如何都改变不了这次她是不平等关系的受害者。
这里有个区别。粉的故事里所有好处都是承诺，未发生。赵寻可是已经拿到40万月薪的了。不知道她拿了几个月。助理做了三个月还是进公司三个月？就算拿了2个月也有80万。现在一个刚进公司的小白月薪多少？她的80万够她以小白的工资理直气壮家里蹲多久？毕竟她父母对她收入的预期就是小白工资吧。
成功的人设也不是被拒绝就会来讨回礼物的人。那些礼物赵寻拿去卖又是一笔钱。
贵鬼 发表于 2023-07-26 14:23
40万年薪，不是月薪。刚进公司年薪十万左右。
40万月薪就五百万年薪了。林律一般也就是过百万。
工作上被欺负抢成果都能忍 可以共情 可是这个会失身啊 没法忍 更别提对方有妇之夫 而且得人钱财我会有愧 不过这个公司整个环境有毒 高管都跟ceo有染 好吓人 员工们应该见怪不怪 都有毒
sober 发表于 2023-07-26 15:33
对，这公司文化不是一般有毒。辛路那么能干的人，居然能忍七年，让她老公把公司文化弄成这样。
没有人说不完美就活该，这剧给了观众上帝视角，所有前因后果，有正常认知的都会认同赵寻是受害者。剧中除了当事人，没有人是上帝视角，都是普通人，这些普通人的视角，即使各怀心思，组成了公序良俗。比起男警拿着证物清单循规质询的所谓PUA，李怡当众给她的荡妇羞辱数倍不止。李怡固然有公愤私怨借题发挥，旁观的同事眼见证物清单实物鲜活论证茶水间的各种八卦，价值判断的冲击可想而知，这些都可以视作主观先入为主。可是陈默自始至终坚信赵寻，面对这样的画面都无法再坚持。更何况电脑前、大街上普通价值观的吃瓜群众。
赵寻小时候，她的父母难道没有教过她，不属于自己的不该要，别人的东西不能拿？她接受了，就要做好准备同时接受代价。强弱对峙时无理由支持弱者，鼓励弱者吃下糖衣、扔回炮弹，会有助于社会溯本求源、回归清明？我不认同。数年前亚特兰大搬家公司老张的案子，不知道今天怎样了。这就是标准的社会导向无条件支持弱者的极端例子，没有任何证据，单凭当事人父母的一方证词，以及所谓经验丰富的社工对儿童的诱导采访，一个人和一个家庭就毁掉了。加州钢琴老师，入狱四年后恢复清白，罪名成立的所有证据就是一个10岁孩子的口供。
所以，这个剧里所有人物、特别是女性鲜活生动、真实可信，唯有晏明是概念化的工具。她除了一腔热血坚信赵寻的“心里说不”，在林阚积极收集证据的时候，她无所作为，从始至终就是坚信与热血。发现赵寻撒谎后变了态度，听了解释后又回到坚信与热血，依然无所作为。她是执法者，比林阚有更多的便利挖掘有利于赵寻的证据，她没有。她只是坚信。面对所有证据，在法律层面上无法立案，她依然坚信，无理由延期拘押。这样的警察如果存在于现实中，是所有人的不幸。
不知道这剧后面怎么编，难道要依靠林阚在对抗师母的过程中、在目睹赵寻经受的网暴中，痛定思痛，阵前倒戈，主动为赵寻收集证据，才可能翻案、点题：不完美也是受害人。
没有人说不完美就活该，这剧给了观众上帝视角，所有前因后果，有正常认知的都会认同赵寻是受害者。剧中除了当事人，没有人是上帝视角，都是普通人，这些普通人的视角，即使各怀心思，组成了公序良俗。比起男警拿着证物清单循规质询的所谓PUA，李怡当众给她的荡妇羞辱数倍不止。李怡固然有公愤私怨借题发挥，旁观的同事眼见证物清单实物鲜活论证茶水间的各种八卦，价值判断的冲击可想而知，这些都可以视作主观先入为主。可是陈默自始至终坚信赵寻，面对这样的画面都无法再坚持。更何况电脑前、大街上普通价值观的吃瓜群众。
赵寻小时候，她的父母难道没有教过她，不属于自己的不该要，别人的东西不能拿？她接受了，就要做好准备同时接受代价。强弱对峙时无理由支持弱者，鼓励弱者吃下糖衣、扔回炮弹，会有助于社会溯本求源、回归清明？我不认同。数年前亚特兰大搬家公司老张的案子，不知道今天怎样了。这就是标准的社会导向无条件支持弱者的极端例子，没有任何证据，单凭当事人父母的一方证词，以及所谓经验丰富的社工对儿童的诱导采访，一个人和一个家庭就毁掉了。加州钢琴老师，入狱四年后恢复清白，罪名成立的所有证据就是一个10岁孩子的口供。
所以，这个剧里所有人物、特别是女性鲜活生动、真实可信，唯有晏明是概念化的工具。她除了一腔热血坚信赵寻的“心里说不”，在林阚积极收集证据的时候，她无所作为，从始至终就是坚信与热血。发现赵寻撒谎后变了态度，听了解释后又回到坚信与热血，依然无所作为。她是执法者，比林阚有更多的便利挖掘有利于赵寻的证据，她没有。她只是坚信。面对所有证据，在法律层面上无法立案，她依然坚信，无理由延期拘押。这样的警察如果存在于现实中，是所有人的不幸。
不知道这剧后面怎么编，难道要依靠林阚在对抗师母的过程中、在目睹赵寻经受的网暴中，痛定思痛，阵前倒戈，主动为赵寻收集证据，才可能翻案、点题：不完美也是受害人。
anning1941 发表于 2023-07-26 17:03
晏警是事发第一时间见到赵寻的人。她当时表现出来的无助委屈，愿意赶紧离开，做体检等等，在晏明看来都是很明白的信号。她可能在调查上没有林阚那么聪明，但是也慢慢理出尹声那条路了。我理解她的坚持。不能要求晏警是完美的。
而且林阚是事发开始调查，晏明是案发才可以开始调查。有五天时间差。
林阚看来是会倒戈。我最近几集还没看全，貌似成功对她都有点动手动脚的意思了。如果那样，成功的荷尔蒙真的要反噬他了。
赵寻拒绝过成功的礼物，但成功说是工作必须品，是为了不让她在社交场合给自己丢脸。这种情况下怎么拒绝？辞职？就算辞了这份工作又怎么保证下一次这种事情不会发生？年轻貌美的女孩面对更大的骚扰风险是事实。如果所有的老板都像成功一样，那女性就不要工作了。我的意思是在权力和地位都不对等的情况下，教育弱势方如何“预防”性侵，不如约束强势方滥用职权更为有效
成功一个50多岁的人，有过那么多的情人和男女经验，真看不出小姑娘对他有没有意思？真对他有意思他用得着把人家灌醉了再下手吗？装的挺像的
我觉得没必要在赵寻和当年的林阚当中比谁更惨，两个人当时所处的境地可能就是她们的全部，一个需要完成学业进到理想的律所，一个希望有份好工作多赚点钱。从旁观者的角度，可能觉得不就是个学业嘛，换个地方照样学，不就是份工作吗，此处不留爷自有留爷处，但是如果这事发生在自己身上，相信绝大部分人都做不到辍学、辞职那么洒脱。 所以我没懂为什么有人会揪着赵寻不放，吹毛求疵地质问她为什么接受礼物，为什么不明确说“不”，为什么没有想到自己一步登天所要付出的代价，难道她就该被潜规则吗？ 都不去质问成功，不去质问这个对女性不公平的社会规则，出事了都对受害女性指指点点，甚至还有同情施害人的，这三观看不明白。
到底了
HOT DEALS