显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

lg0624

只看楼主

所谓的“大片”就是一大堆技术 ZT

570

3

2003-09-04 03:20:00

《蜘蛛人》上映10天,票房累计超过两亿美元,观众们纷纷涌入影院,
赏鉴片中突飞猛进的电脑合成技术,它们真是让人叹为观止。
  当年曾令我们大开眼界的《真实谎言》与《指环王》相比,在技术上
简直就是小儿科。从《真实谎言》、《未来水世界》、《勇敢者的游戏》、
《毁灭者》、《生死时速》、《谍中碟》到《泰坦尼克号》、《珍珠港》、
《蝎子王》、《角斗士》、《哈利.波特》、《指环王》、《蜘蛛人》,
一部比一部火爆,一部比一部疯狂,一部比一部尖端。观后感却只有一个:
所谓的大片,原来就是一大堆技术!
  什么是大片?怎么就叫“大”?就是大制作(主要是技术制作)大投入
大腕主演。它的特点,或许还可以加上一条:迅速完工迅速赚钱迅速遗忘。
  在大片中,明星效应还在,但演员的演技已处于从属地位,占主导地
位的是技术。媒体所关注的,不再是演员的演技和影片的内涵,而是它的
技术,比如为某一个特技镜头烧了多少钱,请了多少特技大师……
  《绝代佳人》、《魂断蓝桥》、《出水芙蓉》,《与狼共舞》、《生命
中不能承受之轻》,那些曾经久映不衰的经典影片,首先打动我们的是影片
内涵的深刻和独到,其次是演员演技的高超和独到,而绝不是技术。
  经典影片必然是大片,现在的大片却不一定会成为经典。大片中技术远远
大于艺术,甚至是只见技术不见艺术。在经典影片里,演员的演技和影片的内
涵(当然还有把握它们的导演)是占主导地位的,它们决定着影片的成功与否;
而风行的大片中,演员的演技却已沦为技术的衬托和工具,至于内涵,更是无
从谈起,无非就是惊险刺激外加搞笑与色情。这样下去,在技术飞速发展的条
件下,有一天,拍电影可能可以不要演员。
  艺术是永恒的,技术却是飞速发展容易过时的,电唱机、录音机、录像机
与CD、VCD、DVD相比,已经成为技术的垃圾,而能慰藉现代人心灵的,是这些
技术负载的内容。
  当然,电影本来就是有科技含量的,但过于依赖科技,也许会抹杀艺术本身。
曾执导过《巴顿将军》等战争影片的著名美国导演富兰克林.沙夫纳说过:用大摊
血来表现残忍是三流导演,用一滴血来表现残忍是二流导演,不用血却能表现残忍
才是一流导演。我想把这段话挪用一下:用大堆技术吸引观众的导演是三流导演,
用少量技术吸引观众的是二流导演,不用技术却能吸引观众的才是一流导演。
  所谓君子使物不为物使,真正的大片愉悦观众的灵魂,它应该让艺术高于技术
。但愿沉迷在技术中的导演和观众们,不至于越来越沦为技术的奴隶。(邱贵平)
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

MMCC

只看他

2003-09-04 05:43:00

"经典影片必然是大片"?

有钱还可以买道具
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

yinglei

只看他

2003-09-04 22:17:00

说得好,现在的大片就注重特级,情节就越来越差
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

akash

只看他

2003-09-04 23:00:00

也不是吧, 其实好片的产量永远都是有限的, 每年能出一两部情节, 表演, 特技俱佳的片子都已经很难得了. 楼主将以往所有的好片都拿来和现在每一部'大片'相比, 当然会失望了.
其实, 相较起来, 感觉电影始终是在进步的, 电脑特技的加重也是必然的, 现在让你回头看60-70年代的片子, 你也受不了. 再说, 你现在还看的到的老片已经算是经典了, 以往的烂片恐怕你也没看过.
回想大学时代迷是瓦性格的时候, 看了他的多少烂片啊
初始化编辑器...

到底了