显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

snowding

只看楼主

[转帖]律政新人王VS法网伊人

680

0

2003-10-05 11:59:00

最近以律师和警察为题材正在逐渐成为TVB热门题材,比如最近播放的《律政新人王》,《法网伊人》,《灵异侦缉档案》等等,甚至是古装的《金牌冰人》都是在围绕一个个案件来展开。这样的题材似乎更能够抓住观众,因为能够让一般的观众即使是在某一处拾起情节,也能够顺着情节看下去。所以,法庭和警察的题材受欢迎也就不难理解。

接着我们就来谈谈最近的两部比较热门的律师题材的电视剧吧:律政新人王VS法网伊人。

首先是演员方面,两剧的导演选角的思路可谓是大相径庭。

在律政新人王里,导演大胆启用新人:林峰 胡杏兒 陳鍵鋒 廖碧兒。除了林峰是最近无线力捧的男主角外,比如启用 胡杏兒最为第一女主角,我个人认为就是比较大胆的一个尝试。在片中,胡杏兒剪短了头发,以干练的新女性形象出现,与以往她演出的一些女配角在形象方面就有了很大区别。其次,她在无线夺得的2002最佳飞跃女艺人奖,演技也正日趋成熟。另一位新人陳鍵鋒本身的外形条件不错,在不久前播出的《兼职警察》中他还只是一个跑龙套的小配角而已,在此已能担纲主演,由此导演选角思路的一“新”字可窥见一般了。

相比之下,《法网伊人》里的主角就都是我们熟悉的面孔了:郭可盈、李克勤、谢天华、吴绮莉。模式是当家花旦+无线大哥级人物哦。

再来说说情节。

法网伊人的编剧功力可谓强,选的一些案件很新颖,典型。比如:性骚扰案件,变性人案件等等都是一些现代社会里新的题材,但却是我们在这个现代的社会里会切实可能会遇到的情况。在人们的观念比如:对同性恋,对试管婴儿的态度的转变的同时,我们的法律制度该怎样相应的变化呢?我想用律师Joe在法庭上的一段话来回答:法庭不应该因为我当事人不同的性向取向,就剥夺他合法的权利,这样其实是违反社会公平的法律准则的。在一个平等公平的法律准则中,人人应该平等的享受权利,受到尊重,而无论其贫贱贵富,无论其男女老幼。

律政新人王中,我们看到的很多案件,往往能引起很多超越案件以外的思考,这些思考是站在律师的角度上来看律师这个职业,看法律制度,看律师和其代理人的错综复杂的关系。首先我们应该将律师看作是一个社会人,再来考虑他的职业。因为身为一个社会人,他的社会关系和观念必然影响他执业的行为。所以,作为律师的Vincent在他父亲的案件里,违背了律师的操守,以致于后来越陷越深。律师他作为一个平凡的人,在一些法与情的矛盾抉择中,他和普通人一样必须抉择,当然也会做出错误的选择。同时,在乐斌处理兄妹纵火案中,我们也看到,律师做出的所有的职业判断也首先是基于他个人的道德观和法律知识,但是律师毕竟也只是普通人,所以他们也会做出错误的判断,以致办错了坏人或者错怪了好人。

最后来让我来挑挑TVB的刺。

有的时候编剧会失对剧情的控制,法网伊人中的法官判案时,当他陈述的种种事实,证据和法理都于原告不力的时候,他常常会莫名地来一个“但是”然后就用一个明显牵强不合理的理由判原告得值,我想说的是,即使只是作为娱乐大众的电视剧集,也不能在剧情的逻辑设置上太过马虎,否则未免有愚弄观众之嫌。

律政新人王里其实也是相同的毛病,Vincent最后那个持枪背后枪击脑部的案件,能够被判无罪释放,实在是奇哉怪哉,我不知道法官和陪审团是怎么被说服的,因为连我都没有被说服
初始化编辑器...

到底了