《双瞳》Double Vision

导演：陈国富Kuo-fu Chen
演员：梁家辉Tony Leung
　　　刘若英Rene Liu
　　　大卫·摩斯David Morse、
　　　杨贵媚Kuei-Mei Yang
　　　戴立忍Leon Dai
类型：惊悚、剧情
片长：110分钟
发行：哥伦比亚
上映日期：2002年10月17日
官方网站：http://www.doublevision.com.tw/　　[中文]
　　　　　http://www.doublevisionmovie.com/　[英文]
[ 剧情介绍 ]

　　黄火土是台北警局的一个警官，他两年前由于揭发同僚贪污而被打入冷宫，被安排在冷门的外事组工作，他的同事对他怒言相向，他的妻子清芳受不了他长期不回家而要求离婚。内外交困令他陷入生活的危机。而就在此刻，三宗离奇的命案却使整个警局天摇地动。三名受害者的身份彼此没有关联，但是前来验尸的法医却在三名死者脑部发现同一种神秘的黑霉菌，而且三人都是在历经幻觉的状态下死亡。显然这是连续杀人犯所为，且为台湾历史上的头一遭。

　　负责侦办的警局又缺乏这方面的专才，在社会人心惶惶的氛围下，高层只好求助美国联邦调查局，对方派了一名专门侦办此种案例的专家凯文·莱特前来协助。有外国人，黄火土现在就有事可做了，但他以前的办案伙伴李丰博却警告他如果他帮美国人破案的话，会使得整个警局再度蒙羞。但黄火土没有因此动摇，他和莱特很快着手此案，并使得案情大有进展。他们发现凶手是按照一种古老罕见的道教图示来杀人，藉由将作恶的人送入五种残忍恐怖的地狱受刑，来达到长生不老的目的，这同时也预示了将会有更多的受害者出现。到底他们寻找的是个邪恶的连环杀人犯，还是一个索命的鬼魂？当又一个血腥证据出现时，两种假设的可能性都变得很大。
七宗罪（经典）(Seven)
◇ 导演 ： 大卫·芬奇
◇ 主演 ： 摩根·弗里曼 布拉德·皮特
◇ 上映时间 ： 1995年
◇ 播放时间 ： 127分钟

[剧情简介]

在电影里，七罪、七罚、七次下雨、故事发生在七天，甚至结局也由罪犯定在第七天的下午七时，无处不在的“7”暗示观众：它是宿命的罪与罚。既然如此，宿命的悲剧是必定要属于人间的，“上帝”作为“授意者”和“观望者”，参与了整个事件。冷血杀手作为传道者莅临人间，最终以身殉道。从某种角度看，悲剧中没有正邪的区分，作为渺小的人类，只能接受宿命的审判。

然而《七宗罪》恰好利用观众对玄学的神秘感和不理解，剑出偏锋的讲一个连环谋杀的故事。 “Seven”在宗教上是个神秘的数字，这一点在旧约中有最充分的表现。上帝用七天造亚当，取出亚当的第七根肋骨造了夏娃。撒旦的原身是有七个头的火龙（《启示录》第十二章第三节写道:“有一条大红龙，七头，也戴着冠冕……


原创影评：

《七宗罪》这部电影，我看很多人是看过的了，也许你到至今还对里面的情节和犯罪景象历历在目，由基督教的《圣经》故事所引发的一连串的谋杀事件，在隔了差不多7年之后，出现了它的汉化版本《双瞳》，相似的，《双瞳》也是由一个中国道教的一个古老的传说作为整部影片的导火索的焦点。反观这些罪恶事件的发生，都是缘由于一个词：原罪（让我突然想起了《原罪》这部电影！：））

《七宗罪》的原罪问题来源于《圣经》中的七大罪状：“饕餮（暴食）”、“贪婪”“懒惰”、“淫欲”、“骄傲”、“嫉妒”和“暴怒”，这七大罪状贯穿了整部影片，故事的发展和高潮也都是深深的围绕着这个主题，连最后的结局也都是已灭杀原罪中的“暴怒”为结尾！“在电影里，七罪、七罚、七次下雨、故事发生在七天，甚至结局也由罪犯定在第七天的下午七时，无处不在的“7”暗示观众：它是宿命的罪与罚。”导演如此巧妙的暗示，使我们在不知不觉中，仿佛也身临其境般的跟着心情澎湃起来，很容易的接近了整部影片的本身，不由得一下子就拉近了这部恐怖片跟观众之间的距离。如果要我给电影界定类型的话，真的很难下定论，因为不论从哪个角度看，这部影片的涉及面之广，问题的牵涉之宽，还有反映的深度问题，都大大的出乎我们一般人的想象，所以说它不止是一部恐怖片，同时它也是伦理、动作、剧情还有等等的名衔可以与之贯之！

让我们回到《双瞳》的问题上来，它同样出身于一个宗教故事，而且是很古老的中国道教的一个传说，有着悠久历史文明的中国的本土孕育的道教，也有它自身当然有别于其他宗教的魅力和特点。影片中的背后黑手“按照一种古老罕见的道教图示来杀人，藉由将作恶的人送入五种残忍恐怖的地狱受刑，来达到长生不老的目的”，不由得让我们这些对《西游记》等等出现道教形象的电影电视作品中的破坏，但是又不是凭空想象，确是有其深刻的历史根源和由来，里面的情节也是属于风回路转的情形，以为结尾了偏偏又不是，结果给了观众一个巨大的讽刺和意外，“只愿朝朝暮暮，只羡鸳鸯不羡仙”，到底对有的人还是没有足够的吸引力的，他们想成仙，想斩妖除魔而后长生不老，所有这些没有的起点，都变成了他们杀戮罪恶（其实是作恶）的理由和充分的前提！他们口口声声说的仁义道德还有种种向尚的借口，都无力承受这些罪恶的根源的重孽！

终于可以说到正题了，这两部电影有着与众不同，风格各异的吸引观众的壮大场面，但是又是极其的相似，宗教相似，罪恶的根源相似，情节相似，就算是主角的人数也是惊人的相似，当然还有其他的方面。可是，千万不要把他们笼统的说是一个是另外一个的借鉴品，或者更严重的说是“抄袭作品”，从各个方面来讲，他们都各领风骚，各具独特的魅力于影片的精髓中！任何的等同论都是对这两部电影的巨大污蔑和轻视，是极其不负责任的说法！说到“双瞳”，它能够看见你一生都不会看见的东西，但是我们却看见了“双瞳”看到的包括它之外的好多事情，这有点象“画中画”的感觉！我从窗口看桥上的风景，桥上的人却以窗口为风景，窗外的风景如此亮丽，而我却装饰了你的梦！