有希望就对了
研究显示如果不要求口罩，70%的孩子会在开学3月内感染；要求口罩也会有40%。投票吧，还去上学吗？
38203
92
2021-08-01 18:13:13
[url]https://www.latimes.com/california/story/2021-07-31/what-the-delta-variant-development-means-for-unvaccinated-kids[/url]
Swann recently published a report that found that without masking in schools, an additional 70% of children could be infected with the coronavirus within three months. Her research also shows that even if masking is required in all schools, she still expects 40% of elementary school students to be infected within three months.
决定不让孩子上学了，在K。打算和学校沟通休学半年到1年，或者到可以打疫苗为止。
投票：研究显示如果不要求口罩，70%的孩子会在开学3月内感染；要求口罩也会有40%。投票吧，还去上学吗？
截止时间：2021-11-02 00:00:00
1、我家6-11岁孩子没有网课选择但是不去上学
9票 / 3%
2、我家6-11岁孩子上网课
24票 / 7%
3、我家6-11岁孩子有网课选择，还是去上学
86票 / 26%
4、我家6-11岁孩子没有网课选择，去上学
140票 / 42%
5、我家5岁以下孩子没有网课选择但是不去上学
12票 / 4%
6、我家5岁以下孩子上网课
4票 / 1%
7、我家5岁以下孩子有网课选择，还是去上学
8票 / 2%
8、我家5岁以下孩子没有网课选择，去上学
52票 / 16%
提示：该投票已于2021-11-02 00:00:00结束
孩子感染以后重症率呢？后遗症呢？
孩子去上幼儿园上学几年，普通感冒、流感、stomach flu、玫瑰疹、手足口病都得过，有的还不止一次，还不是该去就去。我们小时候还有水痘、腮腺炎、红眼病，也是人人都得一遍
这又不是华润大妈投票能决定的。
唉， 还是要看数据， 要是没打疫苗的小孩太多染病， 也只能重新家里网课了。
without masking in schools, an additional 70% of children could be infected with the coronavirus within three months.
翻译时成心把"additional"忽略掉的吧？
毫不犹疑地选择去
without masking in schools, an additional 70% of children could be infected with the coronavirus within three months.
翻译时成心把"additional"忽略掉的吧？
ChristinaW 发表于 2021-08-01 18:34
已经有一些孩子感染了，再感染当然是additional
带任务扣帽子就不要来
现在英语不好的都这么理直气壮了？
已经有一些孩子感染了，再感染当然是additional
带任务扣帽子就不要来
别开枪自己人 发表于 2021-08-01 18:49
后一句说如果戴了口罩还是有40%的学生三个月之内被感染，这是说总学生数量的40%吧。
那没戴口罩的情况应该比40%严重吧
到底了
HOT DEALS