啥玩意?
南开阿飞 发表于 2023-03-29 18:04
碳排放权谈判吧。
当年中国要以人均碳排放权为准,欧美不同意,认为以人均,中国碳排放权就太多了。
当时柴静采访丁院士就说了这个问题,问我们为什么不能同意?保护环境人人有责啊,况且中国空气环境已经这么糟糕了。
丁院士最后回怼:我们中国人不是人吗?
中国把原来从阿联酋买的LNG转手卖给了法国,就像去年把美国进口的LNG卖给欧洲一样。
好奇法国的RMB哪里来的?
cintiman 发表于 2023-03-29 11:39
用人民币结算,法国应该可以支付法郎给上交所,上交所支付人民币给阿联酋
难得的是那么早就想的这么远,防火墙,北斗,百度,金融管制,不自由兑换的人民币,真是小心的不能再小心
ca563 发表于 2023-03-29 14:21
确实是! 说到底还是骨子里那套大国思维, 就是不愿意什么都跟着你走, 或者说总是一开始跟着你走但是总是憋着自己单干, 这个真的是民族性决定的.
所以不知道欧美的碳党们最后啥下场。一句话,凭啥呀?
其它人都在旁观,怎么获得美元,大家都知道,如果大规模得到人民币,红粉能向世界说明吗?是有大规模的移民来墙里打工,挣人民币吗寄回家吗?还是用贸易逆差让各国能挣到人民币,或者大家需要大量人民币贷款,干什么不知道。如果这些都做不到,所谓人民结算,不过是以货易货而已,连新闻都算不上。
itspid 发表于 2023-03-29 20:56
如果这个算不上新闻,那路透社还报这个干什么?
你比路透社还懂?
美国选举也不是简单数人头阿,好多国家也不是简单多数阿。这跟是不是人没什么关系,属于强词夺理了。
tianbian 发表于 2023-03-29 20:56
所以美国的选举就是世界真理吗?
你可以说按人头数不合理,这个我不跟你理论。你用美国选举来作为你的论据到底是脑残呢,还是脑残?
确实是! 说到底还是骨子里那套大国思维, 就是不愿意什么都跟着你走, 或者说总是一开始跟着你走但是总是憋着自己单干, 这个真的是民族性决定的.
jesse678 发表于 2023-03-29 20:56
这几天在看李志绥医生的回忆录,他里面对毛泽东极尽挖苦和否定之余,在毛对待美国和苏联两个当时的霸权上丝毫不妥协,丝毫不畏惧,还是钦佩的。毛对他说,苏联在中国搞长波电台等等无非就是一句话,让我们中国听苏联人的话,这办不到!我们中国人美国人的不听!苏联人的更不会听!
美国选举也不是简单数人头阿,好多国家也不是简单多数阿。这跟是不是人没什么关系,属于强词夺理了。
tianbian 发表于 2023-03-29 20:56
废话,那么多人口不要养活吗?中国人吃空气就能活?
如果这个算不上新闻,那路透社还报这个干什么?
你比路透社还懂?
giver2021 发表于 2023-03-29 20:59
多少财经媒体都在报道,那个装看不见,真是笑死。
到底了
Hot Deals
All Deals