现在明显的疫苗不防传染，不降低死亡率，而且副作用非常多，很多还致命
这种情况不是要督促药厂改进疫苗，反对疫苗mandate，要其他人不要受这个误伤，反而要各种逼迫没打的人也去打，就因为自己打了心理不平衡？还要不救治病人？人怎么可以这么坏，真是无耻
wait 疫苗不是宣传100%防重症 防死亡吗？那怎么可能要去icu?
你我对面不相识 发表于 2021-10-29 14:55
同问，原来打疫苗就为了霸占住重症病房呀，牛。
同问，原来打疫苗就为了霸占住重症病房呀，牛。
只想躺平 发表于 2021-10-29 15:27
这里面逻辑也很有趣的
打疫苗本身好像完全没有益处
lz这样的去当盖世太保和文革小将都不用培训的。
其实谁care那些打不打疫苗的，但是就是因为有些人不打疫苗，感染了会传给没有疫苗可打的孩子，或者传给由于健康原因不能打疫苗的人。 不打疫苗能做好自己防护措施也没人指责你们，说的就是那些不打还作死害人的人。
whatfor 发表于 2021-08-30 16:01
打了疫苗更会传染给别人好不好。
哈哈， 打了疫苗出问题的大力赔偿， 用纳税人的钱吗？打不打是你自己决定的啊
如果药厂和政府仍然不能为打出问题的人负责（甚至理赔），不能回答公众对于疫苗安全性的提问，那就不足以说服别人去打。如果你要靠剥夺别人的工作，基本的医疗权利去强迫别人接种，那不敢苟同。仅此而已。
至于你说的“假设”，我先问一下，200个Covid重症有多少个打了疫苗的？有多少个没打疫苗的？
如果200个重症都是没打疫苗的，那就无所谓疫苗“选择“。措施就是增加ICU的数量增加医护人员，联合各大医院资源，提高医疗水平降低重症率。Covid都两年了，如果现在还连基本的医疗设施数量都跟不上，那就是政府的失职。
dailymail2 发表于 2021-10-29 15:20
医护人员是说有就有的？新冠到现在还不到两年，集合最牛逼的几大药厂之力吭呲吭呲开发两个疫苗都被你们说成大跃进了，两年培训出来的医生你敢找？
一边反对大政府，反对强制疫苗；可是一边又要求美国政府做这种医护资源大跃进这种中国政府都没法做的事，不觉得很自相矛盾吗。
如果自己买保险，遗传史还有生活习惯之类的确要填的呀。我当初体检出来遗传性的高血脂，有的保险公司还不卖我保险呢。你以为保险公司想不到这些还是怎么滴。
通过公司买医保，公司把所有人做平均，轮不到你操心这些而已。
coalpilerd 发表于 2021-10-29 15:14
嗯，我也给拒保了。
这里面逻辑也很有趣的
打疫苗本身好像完全没有益处
CleverBeaver 发表于 2021-10-29 15:28
唯一的益处是争取霸占重症病房
同意icu不够用政府是有很大责任的。
如果icu足够，这个帖子是不是就不存在了？
到底了
HOT DEALS