not comparable at all
transient 发表于 2022-09-05 20:26
不笛声特的人总有各种借口
我没说合作共赢啊 谁要和你合作共赢啊 想太多了
开餐馆是卖方 靠小费SOP来PUA买方未免太幼稚了
好吃环境好服务员让人舒服 我自然多付小费愿意多去
啥都不行还bb付不到suggested小费的顾客就是low 不去也罢
skyfi 发表于 2022-09-05 20:30
本来suggested tip目的就是一种筛选让那些付不到suggested tip的人不要去 双向选择
不笛声特的人总有各种借口
Wanfeiche 发表于 2022-09-05 20:30
是啊，最喜欢用的就是指责别人不迪森特
今天中午长周末度假返回途中在一家sushi店，结账时候老板主动说因为超过6人点餐，已经加了18%的小费，让我们注意不要再加小费了。倒也实在，说实话本来也就打算给税前20%左右。回家看了一眼发现加的18%是税前金额的18%。说清楚了比那些鬼鬼祟祟做手脚的好太多。
是啊，最喜欢用的就是指责别人不迪森特
bluecrab 发表于 2022-09-05 20:34
估计楼主是餐馆老板？
本来suggested tip目的就是一种筛选让那些付不到suggested tip的人不要去 双向选择
Wanfeiche 发表于 2022-09-05 20:34
双向选择的前提是这个餐馆有拿得出手的菜品和服务 顾客觉得值 而不是只靠一个suggested tip来筛选所谓decent的客户
这也是为什么高档餐厅往往活得久一些 而中低档的来来去去最难生存 就算你把建议小费设置到很高 想钓大鱼 你也活不下去
双向选择的前提是这个餐馆有拿得出手的菜品和服务 顾客觉得值 而不是只靠一个suggested tip来筛选所谓decent的客户
这也是为什么高档餐厅往往活得久一些 而中低档的来来去去最难生存 就算你把建议小费设置到很高 想钓大鱼 你也活不下去
skyfi 发表于 2022-09-05 20:40
双向选择就是 你来第一次尝试了 觉得这个菜价加suggested tip 不错，值，就照着付 以后常来。 觉得不值就少付或者不付但以后不要来。 千万不要不给够suggested tip还经常来。 那叫不笛声特。
您说了几次“不会错的”，所以小费付多少在您眼中会有对错之分？
大家不在乎是不是“会错”，因为这件事儿本身就是错的。
你想说什么？ 我们服务生收入远高于minimum wage。 计算这个credit用的minimum wage标准是$5 餐馆老板搞0小费制度除了多交税还有什么好处吗？
Wanfeiche 发表于 2022-09-05 20:30
零小费制度对餐馆老板没什么好处。
---这一点我完全同意你。
所以这么做的餐馆老板才是迪森特的。
本来suggested tip目的就是一种筛选让那些付不到suggested tip的人不要去 双向选择
Wanfeiche 发表于 2022-09-05 20:34
既然楼主把餐馆suggested tip跟博物馆suggested 票价相提并论， 那据我所知， 博物馆里， 如果你付的票价不到它suggested数目， 它还是照样让你进去的， 也不会偷偷在你饭菜里吐口水。
说得那么冠冕堂皇， 那为啥餐馆老板不把自己菜单上得价钱也都标成"建议价“， 然后无论顾客付多少都照样上菜呢？
小费说了suggested, 那顾客就有不听你suggest的自由， 事实上， 小费制度作为一种顾客对于服务人员服务质量的感激，自己开口要钱suggest就是非常不decent的行为。
到底了
Hot Deals
All Deals