不能这么算。第一，4万多人有后遗症数据就不全面，很多有不良反应的都没上报。第二，很多死亡数据没办法确定，比如也许是疫苗引发的并发症 却按并发症计入数据。所以真实数字只会更高。
xmy 发表于 2022-03-04 23:10
前边的四万副作用只是2020年12月到2020年2月，90天的数据。打了应该没有多少，具体数据辉瑞没透露，期间卖的疫苗数被图黑了，刚开始90天，从哪里来两亿呢。前边那位，想得倒好。
对的对的，不孕不育还面瘫，千万不要打！！！
永远闭关锁国吧！！！！
你为啥非要走极端呢？benefit vs risk，高危人群打，低危人群自愿，不要强制低危人群不行么？既不用打科兴国药，也不用牺牲老人，更不用与世隔绝。
minijing 发表于 2022-03-04 23:06
是的每个人权衡利弊 而不是强制打
如果新闻报道属实，难道不是美国人民更需要科学教育
angelina81 发表于 2022-03-04 23:14
新闻管控这块，信息可获得性这块，美国中国没必要比吧？
能说出这样的话的，真不得不让人怀疑你背景了。
我很热爱中国，但是看到这样这样的话，还是不免为国伤感。
信息要开放，高层需要受监督。
新闻管控这块，信息可获得性这块，美国中国没必要比吧？
能说出这样的话的，真不得不让人怀疑你背景了。
我很热爱中国，但是看到这样这样的话，还是不免为国伤感。
信息要开放，高层需要受监督。
麻辣鸡丝22 发表于 2022-03-04 23:24
Wait wait ,到底哪国信息更透明，可信度更高。
我自己都不清楚，也不清楚你到底觉得哪边信息更可靠。
Wait wait ,到底哪国信息更透明，可信度更高。
我自己都不清楚，也不清楚你到底觉得哪边信息更可靠。
angelina81 发表于 2022-03-04 23:26
你不清楚呢，这里有分析：
https://rsf.org/en/ranking
如果觉得不权威呢，可以把全世界的网站，在不同的地域试一下登陆，看一下哪个地域封锁的比较多。
这哪里是极端了？青壮年不打疫苗，新冠死亡率不会低啊。现在政府也没强迫打吧。
现在就是允许自己权衡吗？
麻辣鸡丝22 发表于 2022-03-04 23:10
青壮年死亡率很低啊，有基础病的打就好了。现实是很多单位和学校强制，而且强制booster，有些州政府也强制公共场所出示疫苗卡。
快速看了，trial里面21926个人里面的死了三个，placebo组21921个人死了五个
青壮年死亡率很低啊，有基础病的打就好了。现实是很多单位和学校强制，而且强制booster，有些州政府也强制公共场所出示疫苗卡。
minijing 发表于 2022-03-04 23:36
有青壮年没打疫苗的死亡率以及后遗症的数据吗？低于0.1%吗？0.1%是流感的一个平均死亡率。
后遗症是非常重要的顾虑。
身体如果需要很长一段时间和病毒抗争，很多器官的受损应该是不可逆的，包括大脑。
到底了
HOT DEALS