不是人少的问题， 而是人口老龄化的问题。
人口结构有问题。
两代婴儿潮为国内40年的发展提供了廉价的劳动力， 等于是预支了未来的人口红利。
现在出生率低，死掉的是老人，减少的是劳动力人口， 缺少劳动力来补足这个缺口。
ted.hanks 发表于 2023-01-17 14:40
这样说的话，没必要封锁三年保护老弱病残，老龄人口少了，就不需要生那么多孩子当苦力，而且机械化和AI的发展可以代替更多人力
小时候我小姨怀孕8个多月被拉去强制堕胎，一对双胞胎女孩，被打药，生出来还活了几个小时，超级心碎的故事，相信那个年代有很多
一会儿人多力量大要多生，一会儿只生一个好要堕胎；一会儿坚决清零不动摇，一会儿快速过峰为祖国🐑，纯属一bipolar 神经病
BabyfishA 发表于 2023-01-16 22:44
听过好几个快足月被强制打胎的故事，
还有个骇人听闻的山东百日无孩，
小时候被计划生育洗脑，觉得天经地义
生过孩子，才知道这对孕妇对胎儿有多残酷可怕，说谋杀都不过分
只要看一下人口普查中60年出生的人口数量就知道是因为死的多还是因为生得少。
顶锅盖说一句，我的理解是增加数理难度会让比较多的女同学没学可上，只能回家生娃。本来就不上班，也就无所谓失业率。
HuaZhu 发表于 2023-01-16 23:36
虽然知道你的意思，但是何必呢？
我觉得无论数理还是文科，增加教育成本就可以让更多女性无学可上
那么多理工背景的华人女性在北美发展的都挺好，男生也有理工念书不行最后辍学的
请问层主是男是女？
虽然知道你的意思，但是何必呢？
我觉得无论数理还是文科，增加教育成本就可以让更多女性无学可上
那么多理工背景的华人女性在北美发展的都挺好，男生也有理工念书不行最后辍学的
请问层主是男是女？
sophia20 发表于 2023-01-17 15:53
那个人太逗了，好像大学除了理工科就没有别的学科了
这样说的话，没必要封锁三年保护老弱病残，老龄人口少了，就不需要生那么多孩子当苦力，而且机械化和AI的发展可以代替更多人力
gongmaa 发表于 2023-01-17 14:55
你为什么觉得国内封锁三年是为了保护老弱病残？
2023中国人口再次负增长 （连续两年负增长）
明年这个时候来看以上预测对不对吧
拿钱发帖工作重点：鼓励3胎，鼓励海外韭菜回去。
fiance 发表于 2023-01-17 16:36
你得到了它
到底了
HOT DEALS