上面是国内网站拿的图，网友还是有才啊！鲁迅的锅。
网友配文： 网络不是法外之地，周某自留学归来不务正业，不从事相关行业，确在自媒体化名鲁某等，道听途说，为非作歹，抖机灵，现已抓捕归案。
就告诉你一句，流水线上熟练工没有6000-8000根本留不住人，小时工赚得也比你说的高，3000-4000中国工人的时代早不存在了。
KVmitbbs 发表于 2023-03-26 14:44
我们老家四线小城市现在劳动密集型产业越来越多，珠三角很多电子工厂制衣工厂都转移到我们家乡了，因为高铁高速方便，离广州两三小时高速，高铁才40分钟。人力成本相对较低，唯一的劣势是没有像北上广那样形成外来人口吸引力，只靠本地人，合格劳动力还是不太足。
同意你这一点，人口中聪明的比例随时代上下浮动不大（也许以后可以挑精子卵子）。
产业结构和教育结构常常会不匹配。
比如社会产业职位里2/3是不需要很多动脑筋的职位，但是培养了1/2的大学生。这1/2大学生期望值不是去这些不需要很多动脑筋的职位，这就带来了求职者和就业市场的矛盾。如果一开始就不给一部分学生的高等教育，那么他们可能更心甘情愿去做这些职位。
但同时，不需要很多动脑筋的职位，其实也需要人受到全方面教育。比如保姆吧，她的卫生观念其实需要教育来提高。初中学历、高中学历的保姆其实并不能做得好。还有一些工人，没有基本的安全意识，因为他的教育背景就这样。
我觉得拉长教育还是有利的。但是可以换个名字，而不是叫高等教育。
比如高中后的职业教育，2-3年，这样降低这些毕业生的期望值，也降低教育成本，但是还是提高全方面素质教育。
同时增加网课certification教育。
另外，不同职位的收入仍然受市场调节，但是政府可以拉大税收和福利调控，使得不需要很多动脑筋的职位，但是同样工作了40小时的，有着国家制定的最低收入和福利。
还有，打击996。这样可以增加更多的就业岗。如果周围大家的收入因为不加班都低下来，那其实很多物价，比如房价也会低下来。综合起来，大家的幸福感会强一些。全市场调节是不可能好的。有时候需要国家干预。
分色这个问题是技师。我一个表姐就学的这个，她中专，然后去丝绸印染长进修了半年，然后在服装厂师傅带了半年，之后就会了。现在月薪八千。
问题是大学的专业设计不是一个专业的设计，不是一个工种的设计。它考虑的是这个专业涉及到的各种工种需要的基础知识，然后大学生根据自己性格选择在这个专业里具体想做的工种。要大学生具有技师的能力，得大四最后一学期到工厂里去实践才行。这一点大学很难做到。
我真不觉得中国大学生怕苦怕累。本科生我不知道，一个朋友搞林业的，他带的研究生博士生都在植树造林，各种条件不好的地方造树。感觉大部分研究生，博士生非常吃苦耐劳。
说句老实话，大家过来f1读书，找工作，熬身份，吃苦耐劳的精神不也是象牙塔培养出来的。
echodrawing 发表于 2023-03-26 14:16
我刚被前面那个开厂的层主策反.看到你这一层又觉得你说的也很有道理。我又摇摆不定了．．．
是的，我也看到的也是国内很多年轻人很能吃苦。
他们考研考编也很苦啊。
至于为什么不愿意送快递。送快递兼职可以，但是他们不想把这个作为自己的职业。年轻人有梦不是过错吧。
流水线上熟练工确实工资现在也有3000-4000了，但是他们不希望在日复一日的工作中消磨自己，多尝试一下其它可能，这个不能算错吧。厂妹，送快递，20-45算黄金时期，之后呢？
年轻人希望乘着年轻多学一些东西，找一份技能和稳定性可以随着工作时间增长而增长的工作，这个想法有什么错？
有人南下在流水线做过，后来到了一定年龄回到故乡，然后想做技师，就得评熟人关系找工作了。没有熟人关系，流水线上不要45岁以上的工人。不是每个人都有能力做管理者的。
年轻人想乘着年轻多学点东西，不想去拧螺丝，可以理解。拧螺丝拧到45岁，只会拧螺丝怎么办？中国经历了下岗，经历了4050再就业，作为经历这一切的父母，希望/支持小孩考编，又有什么错？
echodrawing 发表于 2023-03-26 14:26
手动点个赞!
我觉得政府和年轻人都应该各打五十大板，政府不应该高高在上何不食肉糜，更不应该宣传极少数高收入个例来加剧贫富差距引起的光大人民群众焦虑攀比好高骛远的心态。
年轻人要认清现实，光躺平骂是没出路的，除非能骂出名堂来要不然只能骂一辈子变成神经病老loser，还是要脚踏实地，能干什么学什么尽快行动，机会总是给提前努力的人，再说风水轮流转，现在公务员吃香，隔一阵子又会蓝领吃香了，美国水管工装修工不就拽得很吗，世界趋于大同，一切都会变得一样。
桃花朵朵 发表于 2023-03-26 14:41
社会贫富差距太大了，很多年轻人好高骛远，是整个社会问题。社会宣传笑贫不笑娼也让年轻人产生误解，只有等磨练之后才能稳定下来，其实工作两三年后，招来的人最稳定。
大学扩招后，什么阿猫阿狗都可以上大学了。还不如当年千军万马走独木桥，其他的大专中专分层。
你都不敢相信，我现在要求国内应聘人员，提供中学时候的成绩和班级名次，比如同样都是普通的大学，你根本无法区分这个人水平怎样，因为阿猫阿狗都可以进大学，中学阶段的成绩反而能知道此人班级名次和水平。这个不夸张，脑子一团浆糊的年轻人非常多，你给的数据会被搞的乱七八糟
KVmitbbs 发表于 2023-03-26 14:50
其实美国能保证所有人上社区大学，也没见说人才过剩。
IT国内真不缺人，网站前端人更多竞争也更激烈，但机械设计师太难招了，我们现有的都当宝贝一样，一茬一茬很多，但好的太少了，或许牛人都转行了，但机械设计这些属于工业最基础学科，是不应该这么断层的。
我大学本科就是机械设计专业毕业，中国工科类院校前十吧，不算成绩好的，我毕业后没有干过一天的机械，不夸张说，我今天的基本功都比大多数来应聘的好，不如他们的就是他们对软件的应用，但是好的机械设计需要有踏实的基本功，这个很是问题。
KVmitbbs 发表于 2023-03-26 14:36
这个怪不到学生身上啊。国内大学里面机械系的教授现在也整什么智能算法了。
美国其实是中国的一个极端。你看美国优秀的机械设计本科生多缺，就会预见到中国也会慢慢走上这条路了。
他们也能学计算机，而且软件，硬件都可以，真的没有必要在机械设计的领域里面。
你说机械制图的基础。打一个比方很多高中化学实验都不做具体实验，软件上做了---这样学校就不用担心硫酸铜溶液出问题了。一些老牌的工科院校取消金工实习了，改成软件操作技能了（这是上面号召的教学创新）。
以前讲机械设计的老教授说听机械传动的声音，脑中有各个传动的图，于是听声音可以推断哪里出了问题。现在的教授是，用什么什么软件，编程能实现什么。现在是拿着软件上去测试，数据对就是对的。
机械设计行业的基本工退化，是越来越数字化电子化的产物，这个真的不怪学生。类似普通汽车出个问题还能自己倒腾倒腾，但电车出了问题得找专门的地方修。
我刚被前面那个开厂的层主策反.看到你这一层又觉得你说的也很有道理。我又摇摆不定了．．．
临时工 发表于 2023-03-26 14:51
吃苦耐劳的有的是，问题得有希望啊。
年薪五万人民币，50岁下岗，没啥希望买房，事业没发展空间，人家还不如躺平。
到底了
Hot Deals
All Deals