绝对不选民主党。除非民主党改变政策依法治国。
请问felon当总统算依法治国不？
那这么多年美国为什么要指责那么多国家选举舞弊啊？凭什么不先讨论一下statistical significance啊？
因为这本来就是美国干涉其他国家内政的借口呀，
借口嚒，即使不存在也可以让CIA临时制造一个。。
美国CIA满世界搞政变，啥时候在乎过其他国家的选举舞弊，
“所以，如果有人认为非法移民投票，是美国选举中需要正视的问题，那么其前提就是非法移民的投票在选举中的影响已经存在Statistical significance”
这是你拍脑瓜订的规则？照此逻辑，纽约被推下地铁的案件也不需要正视了，每天客流量3百万，一年“才“发生那么些case，还有mass shooting也不需要正视，美国平均每人有1.2支枪，别忘了选举不是天天进行，枪是天天都能接触的。
MayBest 发表于 2024-07-22 18:00
美国需要正视枪击，本来就不是因为某一件mass shooting案件。。
而是美国每年死于gun violence的人数，占人口比例，枪杀案发案率，远远高于其他国家
瑞士这种国家也持枪，每年也同样有人死于枪击，但概率低，所以就不是严重的社会问题
所以嚒，还是那句话，麻烦先去学点基本逻辑和政治概念
民主党和共和党的支持者是不是生活在平行世界里。还有人发帖夸拜登是个好总统，下面一堆人点赞。
这有啥，板上有些人的世界也只有trump hater和trump fans，不是民主党铁粉的话，就被贴标签是川粉，就算选第三方也是保送trump，被认为是隐形川粉。哈哈，没必要太较真。
因为如果认为voter fraud是一个需要面对的问题，那么这个问题就必须要有statistical significance
不然扯啥？
美国是个3亿人口的国家，从地方到联邦各种选举无数，这种规模下，根本不可能0误差
正如我不管你哪年的选举，也不管搞了多少监督手段，雇佣了多少人，进行了多少培训，
我敢保证，你如果点票10次，就必然会有10个不同的得票数字，肯定是不可能完全对上的。
全国范围内最后上下浮动能在几千票以内就已经极其精确了。。
所以，如果有人认为非法移民投票，是美国选举中需要正视的问题，那么其前提就是非法移民的投票在选举中的影响已经存在Statistical significance
而所有年份，所有选举，不分党派，所有可证实的voter fraud加一起才1500多，这本身恰恰证明的是voter fraud在美国选举里并不是一个问题
你也说了这是可证实的 fraud
你看到一只蟑螂 可能有无数只蟑螂藏在各个角落。那些蟑螂没有人用心去查或者查不到
你看周围邻居家好多被偷了，想说给自家装个防盗系统，然后出来一群人拦着你不许你装，问其理由，曰脱裤子放屁，你家大门有锁。
嗯，上面的层主如果国际旅行护照丢了，估计也觉得需要护照是脱裤子放P，耽误他的旅行计划。地球就该围着他们转，他们觉得不方便就是错误的。
美国需要正视枪击，本来就不是因为某一件mass shooting案件。。
而是美国每年死于gun violence的人数，占人口比例，枪杀案发案率，远远高于其他国家
瑞士这种国家也持枪，每年也同样有人死于枪击，但概率低，所以就不是严重的社会问题
所以嚒，还是那句话，麻烦先去学点基本逻辑和政治概念
任何地方出现枪击都是应该严重正视的社会问题。正是因为瑞士重视了出现的枪击案 所以枪击案少。而不是因为统计显示枪击案少所以这不是一个严重社会问题
不投她也绝对不会投川普
不投民主党和支持川普是两回事。
我同意你的观点，但本版不投民主党就是支持川普的意思
就一路靠睡上去的，但水平实在太差，笑声实在是瘆人
到底了
HOT DEALS