国内娱乐圈电视台这都什么风气啊？唱个歌这么多高科技。
再这样下去观众都不看了他们自己嗨吧。
Inferno 发表于 2024-01-02 07:08
看来没几个真的，中间还插播那么多广告卖东西，这种晚会越来越没意思了
以后除了粉丝更少人看了。
Inferno 发表于 2024-01-02 07:14
估计大多数人不看也不在乎
至于这个博主鉴定芒果跨年假唱的结论对不对，或者是不是全对，我确实不知道。因为他就发了一个贴子，完全没像打假五月天那样，附带了很多音频加讲解。如果每个假唱或存疑的节目，带上证据，那可信度会高很多。
copy一下别人的科普
全开麦就是卡拉ok不开原唱，半开麦就是开原唱，假唱就是不开自己的麦只开原唱。开0.13就是开了原唱自己的麦调到很小的音量，偶尔能听见自己的声音。
littlevivi 发表于 2024-01-02 08:57
除了全开卖，其他都是假唱的挽尊说法而已
递麦不能证明是真唱的。因为现场音乐指导是随时调整各个音轨进来的大小，只要递的过程中只用现场就可以了。
准确来说，找假唱容易，只要分出后来盖住现场的音轨就可以，但证明真唱很难。
分音轨往往不是一次就分成的，比如截取一段音轨中背景的某个声音，是需要不断过滤，不断放大，几次之后才能得到。可能哔哩哔哩网站上要得出结论不可能不断去做这个过程太耗时了。所以即使专业的，他们论证是假唱的可能有证据，但论证真唱只是经验而非技术。
至于这个博主鉴定芒果跨年假唱的结论对不对，或者是不是全对，我确实不知道。因为他就发了一个贴子，完全没像打假五月天那样，附带了很多音频加讲解。如果每个假唱或存疑的节目，带上证据，那可信度会高很多。
吐槽一下 发表于 2024-01-02 11:50
工作量太大了，我猜农夫后面会发带软件分析的，不过就像这个博主说的，假的做的越来越真了，鉴定越来越难了。如果是保留瑕疵的版本，他们用软件分析也很难有证据。
至于这个博主鉴定芒果跨年假唱的结论对不对，或者是不是全对，我确实不知道。因为他就发了一个贴子，完全没像打假五月天那样，附带了很多音频加讲解。如果每个假唱或存疑的节目，带上证据，那可信度会高很多。
吐槽一下 发表于 2024-01-02 11:50
我赞成你现在的看法
float0218 发表于 2024-01-02 09:23
欧美明星唱的都挺好的，记得纽约跨年live，大老远都能听到震撼的歌声，美国church也有好多杰出的歌手啊。国内明星还是钱太好赚了
欧美明星唱的都挺好的，记得纽约跨年live，大老远都能听到震撼的歌声，美国church也有好多杰出的歌手啊。国内明星还是钱太好赚了
RandK 发表于 2024-01-02 11:56
欧美歌星都是真唱，演员都是自己说台词，演技都是过关的
国内何止娱乐圈造假
大张伟自带电音效果啊，怎么做出来的？
littlevivi 发表于 2024-01-02 10:30
因为他给自己的麦加了即时效果器啊，就像吴亦凡之前那种电音效果器。他之前上吐槽大会还用过
别人不说，但是大张伟这次确实是真唱，不过他那个歌副歌部分就是垫了很多轨的人声来达到一个齐唱的效果，这样才有气势。
到底了
Hot Deals
All Deals