without masking in schools, an additional 70% of children could be infected with the coronavirus within three months.
翻译时成心把"additional"忽略掉的吧？
ChristinaW 发表于 2021-08-01 18:34
additional在这里不影响整体意思
现在可能就5%-10% 左右的小学生感染
这个研究者认为
三个月内
不带口罩额外70%的小学生，总计75-80%
带口罩额外40%的小学生会感染，总计45%-50%
后一句说如果戴了口罩还是有40%的学生三个月之内被感染，这是说总学生数量的40%吧。
那没戴口罩的情况应该比40%严重吧
张小多 发表于 2021-08-01 18:53
yes, thus the "additional 70%" is out of the whole population under discussion. The 1450s are trying to imply that 70% is out of the infected group, but that is unlikely given that "40% of elementary school students to be infected" even with masks.
家庭主妇表示压力不大
我们这边学区公立去年小学K-4半天制，一半学生上午上课，一半学生下午上课， 中学5年级几乎正常，6-8， 一周2-3天， 5月份以后是正常上课。 全程带口罩， 小孩子在学校上课期间的感染数目几乎可以算零。
周边私立，全部正常开学，带口罩， 除了感恩节到圣诞节之间有病例， 学生老师都没有病例。
我是不知道他的依据是什么。 反正去年正常开学的学校除了开学初和圣诞节期间有集中病例， 事实上，并没有大面积的爆发。
这题应该多选，有两个不同年龄孩子
我们这边学区公立去年小学K-4半天制，一半学生上午上课，一半学生下午上课， 中学5年级几乎正常，6-8， 一周2-3天， 5月份以后是正常上课。 全程带口罩， 小孩子在学校上课期间的感染数目几乎可以算零。
周边私立，全部正常开学，带口罩， 除了感恩节到圣诞节之间有病例， 学生老师都没有病例。
我是不知道他的依据是什么。 反正去年正常开学的学校除了开学初和圣诞节期间有集中病例， 事实上，并没有大面积的爆发。
无聊也是聊 发表于 2021-08-01 19:09
delta is a whole new game.
yes, thus the "additional 70%" is out of the whole population under discussion. The 1450s are trying to imply that 70% is out of the infected group, but that is unlikely given that "40% of elementary school students to be infected" even with masks.
别开枪自己人 发表于 2021-08-01 19:03
我同意你
delta is a whole new game.
dilemma_mj 发表于 2021-08-01 19:13
不知怎么的，看了你这句话，心里咯噔一下
delta is a whole new game.
dilemma_mj 发表于 2021-08-01 19:13
不觉得有多new。 去年一天30万，没有疫苗， 学校学生带着口罩还好好的。现在还能差到哪里？ 就是有人不想开学嘛，玩这个戴不戴口罩的游戏。
去年开学的时侯，不是天天都说，小孩戴不住，戴了也不会好好戴， blah blah，事实上， 我们周围学校，无论是K－8， preK-12的在校园里都能好好戴口罩，没那么多幺蛾子。
additional在这里不影响整体意思
现在可能就5%-10% 左右的小学生感染
这个研究者认为
三个月内
不带口罩额外70%的小学生，总计75-80%
带口罩额外40%的小学生会感染，总计45%-50%
5littlemonkeys 发表于 2021-08-01 18:54
又仔细看了一下。根据这篇报道，你的算法是对的。但是我觉得应该是报道搞错了
到底了
Hot Deals
All Deals